Por Fernando Borja Gallegos

2 de junio de 2023

Con el mismo título escribí un artículo que, publicado en el Diario “El Tiempo” de Quito, el 18 de mayo de 1983, lo reproduje en la página 268, de mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, segunda edición, editado en marzo de 2006.

En el mentado artículo exteriorizo la preocupación de buena parte de la sociedad de la época, por los delitos cometidos y que no fueron sancionados oportunamente. Sostengo que: “si las autoridades respectivas no adoptan medidas eficaces y enérgicas, el delito imperará revitalizado por la apatía y desidia demostradas al no castigar a los culpables”.

Hoy, al rememorar mi citado artículo, es coherente que, al igual que en el año de 1983, pedir que las autoridades asuman con responsabilidad y energía sus funciones a fin de que sus ejecutorias permitan se castigue a los que se han apropiado de recursos públicos.

Como sostuvo Sartre “nada hay tan respetable como una impunidad largamente tolerada”. La sociedad está indignada: circulan declaraciones que comprometen el prestigio de ex funcionarios de regímenes anteriores, por ende, indispensable que con imparcialidad se investigue y se sancione a los varios responsables de coimas y sobornos que atentan contra la dignidad nacional.

El gran escritor ambateño Juan Montalvo, sostuvo: “los mandamientos de la Ley de Dios rezan: no robarás, esto es, no robarás a nadie, ni a tu padre ni a tu madre, ni a tu prójimo, ni al Estado. Robar a la Nación es robar a todos: el que roba es dos, cuatro, diez veces ladrón: roba al que ara y siembra; roba al que empina el hacha o acomete el yunque; roba al agricultor, al artesano, al artista, roba al padre de familia; roba al profesor, roba al grande, roba al chico; el que roba al Estado, roba a todos y todos deben perseguirle por derecho propio y por derecho público”.

Que gran verdad dicha por Montalvo “al que roba al Estado hay que perseguirlo”. Por tanto, corresponde a los titulares de las Funciones del Estado, en cumplimiento de su deber, castigar a los individuos que se han apropiado de los dineros públicos, ya que su dolosa conducta atenta contra la subsistencia misma de la Patria.

Abrigo la esperanza de que el pueblo ecuatoriano en las próximas elecciones previstas para el 20 de agosto del 2023 designe al Presidente y Vicepresidente de la República y a los Asambleístas, dentro de los hombres y mujeres que se hayan distinguido dentro del campo moral e intelectual.

Por Fernando Borja Gallegos

30 de mayo de 2023

La Revolución Liberal del 5 de junio de 1895, triunfante entregó la Jefatura del Estado al General Eloy Alfaro, respetable militar que inspiró profundas reformas jurídicas y sociales en el Ecuador.

Por el General Eloy Alfaro se instituyó la libertad de conciencia y cultos, la educación laica gratuita y obligatoria, se abolió la pena de muerte por delitos políticos y comunes, se instituyeron escuelas normales para profesores y escuelas gratuitas para obreros. Además, se suprimieron convenios y normas mediante los cuales se había sometido al pueblo ecuatoriano.

En su calidad de Jefe Supremo, el General Eloy Alfaro, convocó a elecciones para designar diputados constituyentes. Integrada la Asamblea Constituyente expidió la Carta Política de 1897, la que por su artículo 14 prohíbe la pena de muerte, como afirmé, por delitos políticos y comunes. Preceptúa que las creencias religiosas no obstan para el ejercicio de los derechos políticos y civiles, instituye, como sostuve, la educación laica gratuita y obligatoria.

El sucesor, General Leónidas Plaza Gutiérrez, complementó su obra al expedir la Ley de Cultos, Ley de Matrimonio Civil y de Divorcio y Ley de Registro Civil.

Posteriormente, en 1906, en el segundo mandato del General Eloy Alfaro, el Congreso Nacional aprobó la Ley de Beneficencia, que permitió el funcionamiento de hospitales públicos y gratuitos en Quito, Guayaquil y Cuenca.

El General Eloy Alfaro, impertérrito defensor de la soberanía nacional que inspiró una de las más grandes reformas jurídicas y sociales de la República del Ecuador, fue cruelmente arrastrado y asesinado el 28 de enero de 1912. Ni el asesinato de este grande hombre impidió la vigencia de las trascendentales reformas referidas. Todas las Constituciones posteriores mantienen los innovadores preceptos legales.

Fundamental rememorar que en el Ecuador se han producido tres revoluciones: la del 6 de marzo de 1845, que puso fin a 15 años de influencia directa del General Juan José Flores, nefasto militar de triste recordación, la Revolución Liberal del 5 de junio de 1895, ya referida; y, la del 9 de julio de 1925, conocida como la Revolución Juliana, que sentó las bases para la contratación de la Misión Kemmerer que organizó el Banco Central, la Superintendencia de Bancos, la Contraloría General del Estado y se expidieron, en virtud de su eficaz concurso, la Ley Orgánica del Banco Central, la Ley de la Moneda, Ley Orgánica de Hacienda, etc.

La República del Ecuador, amenazada hoy por el caos, por el imperio del delito y por la impunidad, fue convocada a elecciones para que el pueblo el próximo 20 de agosto de 2023, elija Presidente y Vicepresidente de la República, además a los ecuatorianos que deben integrar la Asamblea Legislativa.

Por lo expuesto, abrigo la esperanza de que el pueblo unido reaccione en defensa de la moral pública y privada e inspirada en la Revolución del 5 de junio, ya citada, garantice la subsistencia de la Patria, eligiendo ecuatorianos no comprometidos con los hechos dolosos puntualizados y, por ende, garantice la libertad, la democracia y la soberanía nacional.

Por  Lonny Fabián Espinosa S.

El día miércoles 17 de mayo  Ecuador despertó con una de las mejores acciones  ejecutadas por el Presidente de la República, esto es la expedición del Decreto Ejecutivo No. 741, mediante el cual resolvió disolver la Asamblea Nacional.

Esta medida era algo que se esperaba desde hace mucho tiempo, cuando se evidenció el nacimiento de una idea desestabilizadora, orquestada inicialmente por los socialcristianos, por no haber accedido al control del primer Poder del Estado.  Pretendían que la presidencia de la misma recaiga en el asambleísta Henry Kronfle, con el apoyo  de los correistas,   responsables del mayor atraco a las arcas del Estado, y otros, que poco a poco fueron  sumando,tras la disidencia  de sus partidos como es  el caso  Pachakutik e Izquierda Democrática,ID.

Lastimosamente  al Presidente le tomó demasiado tiempo adoptar la decisión de disolver la Asamblea. Asumo porque pensó que podía cambiar las cosas. Perdió tiempo muy valioso.  El Presidente no tomó en cuenta que la Asamblea Nacional no estaba conformada por políticos, sino por una jauría de oportunistas, negociadores de la pobreza de sus electores, negociadores de las esperanzas de un pueblo que está cansado de ver cómo se quieren repartir lo poco que queda del país.Vendieron   hasta de su propia dignidad.  

Es irónico pero  a los pocos días de haberse disuelto la Asamblea Nacional, y aún antes de que se convoque a elecciones anticipadas presidenciales y de asambleístas, sin aprender de lo sucedido, nuevamente aparezcan con la etiqueta de supuestos "salvadores" una cantidad irresponsable de pre candidatos a la Presidencia. , Al momento se cuentan  8, pero seguro serán muchos más.

Esta actitud evidencia que el oportunismo sigue, no hay políticos, no hay intenciones de cambiar la situación del país, pero si se avizora la intención de saquear los pocos recursos que nos quedan y seguir negociando con la pobreza y la esperanza del pueblo.

Ecuador es un país  lleno de riqueza, pero carente de verdaderos líderes que lo saquen de la pobreza y subdesarrollo en el que lo han dejado gobiernos populistas, pseudo socialistas y corruptos, que se aprovecharon de la mayor bonanza económica para beneficio personal y de sus acólitos y como siempre tomando la frase de un programa de entretenimiento, el eterno perdedor es el pueblo.

Los ecuatorianos no queremos candidatos presidenciales al por mayor,  queremos  que haya consensos, algo muy difícil de lograr. Estos -candidatos-, tienen una sola agenda: llegar al poder con propuestas demagógicas y luego llenarse los bolsillos.

Si hubiera en verdad políticos, no tendríamos tantos precandidatos. Seguro que todos ofrecerán sacar al país de la crisis, pero ninguno está dispuesto a renunciar y hacer un solo frente en contra de quienes vienen por lo que les faltó.

QUITO,19 MAY.2023(Agencia Ane)._  Los siete vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS)  son investigados  por la Fiscalía General del Estado, a cinco días  de que asumieron sus cargos, tras ser electos en los comicios de febrero pasado.

 QUITO,17 MAY.2023(Agencia Ane)._ El presidente Guillermo Lasso Mendoza podrá gobernar hasta el 24 de mayo del 2024 sin la Asamblea Nacional que  fue disuelta este viernes 17  mediante el decreto 741.No seguirá en el cargo  porque será reemplazado por quien  sea elegido en las elecciones anticipadas  que convocará  el Consejo Nacional Electoral, el 24 de mayo.

MIAMI,14 MAY.2023 (Agencia Ane)._ Estados Unidos aplica desde este fin de semana el Título 8  suspendido por  el gobierno  al asumir la presidencia  Joe Biden y ha comenzado a expulsar en forma  acelerada a migrantes ilegales, luego de que el Título 42, terminó y que permitía  su permanencia dentro de su territorio. 

Dr. René de la Torre Alcívar *

El 4 de marzo del presente año, la Asamblea Nacional aprobó el informe que resuelve enjuiciar políticamente al Presidente de la República, Guillermo Lasso Mendoza, en el grado de comisión por omisión, pues conductas analizadas se adecuan al cometimiento de los delitos establecidos en el art. 129 N.2 de la Constitución.

El art. 129 N.2 de la Constitución señala que esos delitos son, el de concusión, cohecho, peculado o enriquecimiento ilícito.

La Asambleísta Veloz defendió el informe por más de media hora, y repitió que al Presidente de la República se lo enjuiciaba por delitos políticos (el resaltado es de quien escribe).

El Asambleísta Villavicencio exhibió la carátula del el libro “El Gran Hermano” y fue varias veces interrumpido. Otro Asambleísta reclamó porque en el informe no se analizó el caso de la mafia albanesa y otras mafias. Otros legisladores se ausentaron, y con su silencio parecían que afirmaban “los que tienen las manos limpias que tiren la piedra”.

Y digo que el informe está lleno de incurias porque en la parte resolutiva debió constar que, el enjuiciamiento del Presidente de la República, obligatoriamente debe tener el informe favorable de la Corte Constitucional, y en el informe se establece que los delitos por lo que se lo enjuicia al Presidente son el de concusión, cohecho, peculado o enriquecimiento ilícito. Y por ello debe constar, en el informe, quienes cometieron por lo menos uno de esos delitos, precisando la fecha y circunstancia, y que el Presidente de la República solapó, tapó, esos delitos.

Además los comisionados que redactaron el informe actuaron sin imparcialidad. Algunos de los que firmaron el informe ya habían manifestado que al Presidente Guillermo Lasso había que enjuiciarlo y destituirlo. Cuando se actúa con revanchismo, la mente se ciega.

El informe que se aprobó debe ser analizado por la academia. Los Decanos de la Facultad de Derecho de las Universidades del país deberían analizarlo y dar su pronunciamiento. No se puede jugar con las instituciones democráticas. Hay que actuar siempre respetando la verdad por el Bien Común de la República.

* Expresidente del Tribunal de Garantías Constitucionales