Por Fernando Borja Gallegos
31 de diciembre de 2025
El 22 de diciembre del 2025, se publicó en Radio Equinoccio.com mi artículo MUCHOS ANHELAN LA TERCERA GUERRA Y EL PRESIDENTE TRUMP LA IMPIDE, en el cual abordo aspectos fundamentales atinentes a los conflictos que mantienen en tensión a los habitantes del planeta Tierra, razón por la cual lo reproduzco y, además, agrego la incertidumbre que reina en el ambiente cuando está por concluir el año 2025:
“El 10 de julio de 2025, se publicó en Radio Equinoccio.com, mi artículo UN CONFLICTO ENTRE CONFLICTOS:LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, en el cual afirmo, entre otros aspectos lo siguiente: “Muchos de los países han planteado la necesidad de que Estados Unidos inspire la creación de un Orden Mundial que permita expedir normas de conducta que garanticen el imperio de un auténtico Derecho Internacional. No es por demás destacar que el Presidente Donald Trump, tiene el prestigio y las cualidades para el efecto. En estos precisos momentos, cuando la tensión a nivel mundial está alterada por el conflicto en Ucrania y la perspectiva de una Tercera Guerra Mundial, aparece una entrevista del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, en la que ha diseñado un inquietante escenario en el que se desencadena una Tercera Guerra Mundial. Según este personaje, el conflicto comenzaría con un ataque coordinado entre Rusia y China contra Taiwán. Además, una ofensiva rusa sobre un territorio de la OTAN en Europa. Rutte, también advierte, que el actual conflicto en Ucrania, sería un ensayo para este escenario global. Las cualidades de adivino que pretende poseer el señor Rutte, no se compaginan con la realidad o talvez el señor Rutte, al igual que algunos líderes europeos, aspiran a que el conflicto en Ucrania sea el pretexto que lleve a la añorada Tercera Guerra Mundial. Abrigo la esperanza que el Presidente de los Estados Unidos, aparte a los belicistas e impida, por ende, un nuevo conflicto mundial”.
Cabe rememorar que el 7 de noviembre del 2025, la flamante Primera Ministra Japonesa, Sanae Takaichi, al ser entrevistada por medios de comunicación, respecto a Taiwan, dijo: “Sí China utilizara buques de guerra y recurriera a la fuerza militar, creo que esto, sin duda, constituiría una situación que podría amenazar la supervivencia de Japón”. Ante la referida declaración, China indignada, declaró, “se verá obligada a tomar contramedidas firmes y decididas sí Takaichi no se retracta, arrepiente y rectifica”.
Dada la histórica pugna y enfrentamientos entre China y Japón, la reunión que tuvo lugar entre la Primera Ministra Takaichi con autoridades de Taiwan, demostró que apoya la independencia de Taiwan en contra de la política de “una sola China” mantenida por Beijing.
El 10 de noviembre de 2025, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, a través de su vocero, Lin Jian, aseveró que, las afirmaciones de Taiwan “son erróneas y atroces. Taiwan es el Taiwan de China, como resolver la cuestión de Taiwan y lograr la reunificación nacional es puramente un asunto interno de China que no admite la intromisión de ninguna fuerza externa”.
Por lo anotado, China, el 13 de noviembre de 2025, sostuvo “que no descarta que Japón reforme el artículo 9 de su Constitución y, por ende, abandone su compromiso de no poseer, de no producir y no permitir la introducción de armas nucleares, así como su renuncia a la guerra para resolver disputas internacionales”.
Como consecuencia, el 18 de noviembre de 2025, el Representante Permanente de China ante la Organización de las Naciones Unidas, Fu Cong, en su intervención ante la Asamblea General, en sesión plenaria, sobre las reformas del Consejo de Seguridad, dijo que Japón está “totalmente incapacitado para aspirar un puesto permanente en dicho Consejo de Seguridad”.
No está por demás, agregar que, en medio de tanta tensión, bombarderos rusos TU-95, con capacidad nuclear se unieron a bombarderos chinos H-6 y realizaron maniobras cerca del mar de Japón. Ante lo cual el Ministro de Defensa de Japón Shinjiro Koizumi, comentó que “las operaciones conjuntas ruso-chinas fueron una demostración de fuerza contra nuestra nación”.
En clara actitud de alianza de Estados Unidos y Japón, bombarderos B-52 y japoneses cazas F-35 y F-15, realizaron maniobras conjuntas sobre el mar de Japón.
En el lamentable polvorín internacional, el Presidente Donald Trump, recibió el Primer Premio de la Paz, galardón que constituye una distinción creada en noviembre de 2025, por el máximo órgano del fútbol, -FIFA-, para reconocer a los esfuerzos de aquellos que promuevan la unidad global.
El Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, al entregar el galardón al Presidente Donald Trump, fundamentó “por cuanto ha patrocinado negociaciones de paz en ocho conflictos: Gaza, el Sureste Asiático, Africa y Ucrania, entre otros”.
El Presidente Trump, agradeció, en los siguientes términos: “Es uno de los mayores honores de mi vida. Hemos salvado miles de vidas en El Congo, en India y Pakistán, así como en Medio Oriente”.
Se infiere de lo expuesto, que es indispensable se inaugure un Orden Jurídico que garantice la seguridad jurídica, la solución de conflictos y el imperio de la moral y la justicia, misión que debe ser objetivo y anhelo de los líderes mundiales”.
Un nuevo conflicto de secesión aparece en virtud de que un territorio de 136.000 Km2, ubicado entre Etiopía y Somalia y que fue protectorado británico hasta 1960, proclamó su independencia en 1991. En todo caso, luego de la inesperada declaración de independencia, ningún país lo aceptó como Estado. Pero, hace pocos días Israel lo reconoció como tal. El mentado reconocimiento fue criticado por Somalia, Egipto, Turquía, China, Arabia Saudita y la Unión Africana, entre otros.
Luego de la reunión en Mar a Lago entre el Presidente Trump y el Presidente Zelenski, se dio la impresión de que estaba por llegar un acuerdo que pondría fin al conflicto entre Rusia y Ucrania.
El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, le ofreció garantías de seguridad “sólidas” por 15 años a Ucrania, lamentablemente, Zelenski, pide más y, además, desea que el acuerdo definitivo para poner fin a la guerra “debe ser firmado por: Ucrania, Europa, Estados Unidos y Rusia”.
El Presidente Trump, aseveró que “un acuerdo de paz en Ucrania está muy cerca, aunque reconoció diferencias sobre el futuro de Donbas”.
El escenario internacional muestra una gran tensión: la intensidad de los combates no ha disminuido, por lo contrario, Kiev está ampliando tecnologías de drones y mantiene los ataques de largo alcance contra Rusia.
La presidenta de la Comisión Europea Ursula Von Der Leyen, insiste en “la necesidad de que Ucrania entre en la Unión Europea”.
Los líderes europeos decidieron prestar 90.000 millones de euros a Ucrania, sin recurrir a los activos rusos congelados.
Sobre el particular, me parece que lo destacado es bueno, caso contrario, nadie confiaría en la banca. El Canciller Alemán Friedrich Merz, fracasó en su intento de utilizar los activos rusos.
En medio de tanto problema, según un alto portavoz de la Fuerza Aérea Rusa, Ucrania atacó la residencia utilizada por el Presidente Ruso, Vladimir Putin. Ataque que desencadenó una tremenda respuesta del Presidente Trump, quien expresó su descontento ante lo que describió como un peligro innecesario para los esfuerzos diplomáticos en desarrollo.
Se infiere de lo expuesto, que el año 2026, será el escenario de la destrucción global, de no rectificar su conducta los rectores de la política internacional.
