Por Fernando Borja Gallegos
21 de abril de 2025
El lamentable fallecimiento del Papa Francisco nos obliga a exteriorizar la tristeza que embarga a muchísimos miembros de la sociedad. El integérrimo Papa Francisco, fue un hombre de cultura superior. El 13 de marzo del 2013, reunido el Conclave, luego de la renuncia de Benedicto XVI, eligió como sucesor al Cardenal Argentino, Jorge Mario Bergoglio, que adoptó el nombre de Francisco, en homenaje y honor del santo de Asís. Fue el Primer Papa Jesuita, proveniente del hemisferio sur, el primero hispano influyente en el año 2013, fue un poliglota que dominó el español, el italiano, alemán, francés e inglés.
Su sencillo estilo de vida lo llevó a dejar la residencia palaciega episcopal y vivir en un departamento pequeño; y, renunció a su limosina.
Con su energía moral hizo arrestar al ex Nuncio Apostólico en la República Dominicana, acusado de pedofilia, demostrando valor y dignidad. Que decir de la Iglesia Católica y del Obispo británico, Kieran Connri y muchos otros casos que largo sería enumerar.
Por las consideraciones expuestas, grande es la responsabilidad para los Cardenales que deben buscar un sucesor, en el Conclave, que reemplace al Papa Francisco. Corresponde a Kevin Farrell, en calidad de Camarlengo convocar a los Prelados para las exequias y a fin de organizar la sucesión.
En medio del caos en que se debate la comunidad internacional, preocupa a muchos el recuerdo del Arzobispo irlandés Malaquías, quien, por el año de 1139, redactó su libro “La profecía de los Papas” que, descubierto por el monje benedictino Arnold Wion, en los archivos de El Vaticano. En el constan los últimos 112 Papas que regirán los destinos de la Iglesia hasta el fin de la humanidad. Como ejemplo, cito el número 111 “gloria olivae” (la gloria del olivo) Benedicto XVI (2005-2013, nació y fue bautizado en un sábado de gloria).
112 “in prosecutione extrema” (se sentará en la última persecución de la Santa Iglesia Romana Pedro El Romano que apacentará las ovejas en muchas tribulaciones, tras lo cual la ciudad de las Siete Colinas será destruida y el juez terrible juzgará su pueblo.
Así relaciona Malaquías a los Papas y sus lemas.
Michel de Notre Dame, autor del libro “Las profecías”, publicado en 1555, contiene 942 cuartetas poéticas que supuestamente predicen el futuro.
Notre Dame, nació el 14 de diciembre de 1503, en Francia, cursó estudios en la Universidad de Avigñon y, posteriormente, en la famosa Universidad de Montpellier. Fue expulsado del Centro de Estudios porque descubrieron que había trabajado como boticario, profesión prohibida por los estatutos universitarios.
Su profesión de astrólogo, boticario, médico; y, como lo calificaron muchos, brujo y adivino, le trajeron algunas contrariedades.
Al circular su libro “Las profecías”, algunos criticaron su obra y adujeron que “la información obtenida provenía del demonio”. Por lo anotado y con el fin de evitar ser perseguido por la Inquisición, oscureció las palabras con in lenguaje ambiguo, otorgándoles, aparentemente, otro significado.
Notre Dame, murió el 2 de julio de 1566, de un ataque cardiaco en Solón de Provenza, comuna de Francia, en su epitafio se lee: “aquí descansan los restos mortales del ilustrísimo Michel de Nostradamus, el único hombre digno a juicio de todos los mortales, describir con lupa casi divina, bajo la influencia de los astros, el futuro del mundo”.
Según los interpretes predice el calentamiento global, cambios en la economía mundial, desastres naturales, inundaciones, falta de agua, tercera guerra mundial y el Papa negro, (Superior de los Jesuitas o Pontífice de origen africano)”.
Se fue el Papa que coincidió conmigo:
En mi libro El imperio del delito, primera edición de febrero de 2020, en las páginas 107, 108 y 109 consta mi artículo “El infierno si existe: entre lo eterno y lo transitorio”, publicado el 28 de diciembre de 2019, en Radio Equinoccio.com, en el cual afirmo que, “el Papa Francisco, Montalvo y yo coincidimos en que el infierno está aquí en la tierra”.
El 23 de julio de 2023, el entonces Presidente del Ecuador, Guillermo Lasso, exteriorizó su original anhelo de “gobernar seis meses en el purgatorio y no dos años en el infierno”. La importante declaración la lanzó en Bruselas, lugar al que fue con el propósito de participar en la Cumbre CELAC-Unión Europea.
La reinauguración del Purgatorio, por parte de Señor Presidente de la República, me obligó a subrayar que el purgatorio dejó de existir desde el año 1520 y que el purgatorio en el que anhela gobernar el señor Presidente Lasso, no será factible tomando en cuenta que la Iglesia Católica no lo reconoce. Por ende, aseveré que “queda el infierno, para que pueda cumplir su alto cometido”. En mi artículo “LA REPUBLICA DEL ECUADOR SE DEBATE ENTRE EL PURGATORIO Y EL INFIERNO”, publicado el 23 de julio de 2023, en Radio Equinoccio.com se puede leer el texto completo.
Por Fernando Borja Gallegos
13 de abril de 2025
Como expresé en mis artículos de fecha 26 de enero de 2024 y 22 de abril de 2024, bajo los títulos de “EL ECUADOR Y EL PRESIDENTE QUE NO NECESITA PACTAR” Y “LA REPUBLICA DEL ECUADOR CONTRA PACTOS Y REPARTOS”, respectivamente, manifesté que: “En el Ecuador, la impúdica conducta de los rectores de la vida nacional, que en reiterados períodos saquearon las arcas fiscales, como advertí en su oportunidad, en mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, tercera edición, publicado en abril de 2011, produjo miseria y pobreza generalizadas las que, con caracteres alarmantes se agudizaron en la época contemporánea.
El pueblo ecuatoriano, el 20 de agosto de 2023, se pronunció por el cambio y, por ende, abriga la esperanza de que se adopten los correctivos que restablezcan la moral y la rectitud en la República. Por los hechos que son de dominio público, cuyos antecedentes constan en el tenebroso pasado, en que, mediante fraude electoral, se inauguraron regímenes que provocaron el repudio y el caos nacional.
El Ecuador, eligió Presidente de la República al señor Daniel Noboa, Jefe de Estado que tiene la gran ventaja de no requerir de pactos, con ningún grupo político, para cumplir con su afán de poner orden y moral en el país. Interesante rememorar, que el señor Daniel Noboa es hijo del abogado Álvaro Noboa, próspero empresario ecuatoriano, que triunfante en la contienda electoral de 1998, fue impedido de ejercer el cargo de Presidente de la República por el fraude electoral, fraude que el pueblo ecuatoriano lo rechazó y produjo un levantamiento popular, como sostengo en la página 70 de mi libro Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción, primera edición, de septiembre de 2001 y en la página 142, tercera edición de 2011, del mentado libro.
Por las consideraciones expuestas, el Gobierno Nacional, debe mantener la inquebrantable adhesión del pueblo y continuar por el sendero recto de la integridad moral, desechando toda componenda o pretendidos chantajes que debiliten los nobles sentimientos que lo animan al Presidente Noboa”.
La Comunidad Internacional está muy consciente de los problemas que afectan al Ecuador: la corrupción, la impunidad, la inseguridad, los asesinatos y la proliferación de bandas de delincuentes que atentan contra el Orden Jurídico, por ello, el gobierno nacional ha recibido el apoyo incondicional para que siga luchando en defensa de la sociedad.
El pueblo ecuatoriano en la segunda vuelta electoral ha ratificado una vez más su confianza al Presidente Daniel Noboa y, por ende, lo ha ratificado para que en los próximos cuatro años reinstaure en la República la moral, el bienestar y el decoro nacionales.
Hernán Patricio Orcés Salvador
El domingo 13 de abril del 2025, coincidentemente se celebrarán y realizarán tres eventos de enorme trascendencia e importancia para nuestro país, lo cual denota una situación que preconiza posibles hechos y situaciones de honda recordación para la ciudadanía, pues se une un evento cívico como son las elecciones de Presidente y Vicepresidente, un recuerdo emotivo y muy sentido del Día del Maestro Ecuatoriano y la celebración religiosa cristiana del Domingo de Ramos.
Tendremos las elecciones en segunda vuelta para las dignidades de Presidente y Vicepresidente del Ecuador, a realizarse el domingo 13 de abril del 2025, que vienen luego de que quedaron finalistas, nuestro actual Presidente y candidato Daniel Noboa del partido ADN y la candidata Luisa González del partido Revolución Ciudadanía y RETO, lo cual será luego de que concluya la campaña electoral el jueves 10 de abril del 2025. Se evidencia un fervor electoral sin precedentes, con altas expectativas por las reñidas elecciones que se avecinan, pero esperamos que prime el sentido común, la memoria colectiva y especialmente un accionar razonado y profundo al momento de consignar el voto, pues se está jugando el destino del país y debe existir responsabilidad en su votantes y un criterio alejado de fanatismos y elucubraciones, pues debe analizarse claramente la realidad y credibilidad de las propuestas del candidato y la candidata presidencial. Esperemos y confiemos que los resultados que se proclamen, primeramente sean legítimos y en segundo lugar reflejen realmente la voluntad ciudadana.
Por otro lado, será el Día del Maestro Ecuatoriano, que se celebra cada 13 de abril y tiene por sentido recordar el esfuerzo y sacrificio que realizan diariamente los profesores y profesoras en las distintas modalidades de estudios y fue instituido en nuestro país el año 1920 por el Presidente Alfredo Baquerizo Moreno, en honor al natalicio del escritor Juan Montalvo, nombre insigne de la cultura ecuatoriana, que nació el 13 de abril de 1832. Posteriormente se incluyó a otros dos excelsos representantes de nuestra cultura, Monseñor Federico González Suárez, eminente historiador y educador y Luis Felipe Borja, destacadísimo abogado y educador. Es muy honroso felicitar y augurar los mejores éxitos a ese grupo tan selecto y especial de maestros y maestras que en su diario sacrificio y abnegación orientan y dirigen a esa niñez y a esa juventud ávida de conocimientos.
También ese domingo 13 de abril del 2025 se recordará el Domingo de Ramos como el inicio de la Semana Santa, siendo la jornada en la que se conmemora el ingreso triunfal de Jesús en Jerusalén, de acuerdo a lo que se menciona en la Biblia y es un día muy propicio para reconciliarnos con nosotros mismos, con el prójimo y quizás lo más importante dejar atrás rencores y agravios y concientizar que lo más importante en nuestra vida es nuestra creencia religiosa en un Dios protector y benefactor y que mejor que rendirle en ese día nuestro homenaje de humildad y alabanza.
Esperemos que esta notable coincidencia sea la portadora de enormes presagios de beneficios y venturas para nuestro hermoso país Ecuador y que su prestigio y reconocimiento internacional perduren para siempre, con la seguridad de que la democracia siga siendo en nuestro país la portadora de la libertad, la prosperidad, la seguridad y la noble y abnegada superación que merece tenerla todo nuestro pueblo.
Que estas elecciones se desarrollen en un ambiente de paz y tranquilidad, sin violencias, ni atropellos, pues necesitamos vivir en paz y en armonía entre todos nosotros.
Por Fernando Borja Gallegos
23 de marzo de 2025
El Gobierno de Estados Unidos al reafirmar su plan y deseo de luchar contra la corrupción, anunció que “sancionó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia, así como a su exministro de Planificación, Julio De Vido, de estar implicados en casos de corrupción”.
La sanción implica la prohibición de entrada a Estados Unidos.
El distinguido ex Senador y actual Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, a través de un comunicado de prensa, aseveró que “ambos funcionarios abusaron de sus cargos al orquestar y beneficiarse económicamente de múltiples tramas de sobornos relacionados con contratos de obras públicas”.
El Gobierno del Presidente Trump, fundamenta lo actuado en virtud de lo previsto en la Ley de Asignaciones para el Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados de 2024 –sección 7031-.
En mi artículo publicado en Radio Equinoccio.com, en julio de 2023, bajo el título “La corrupción en la época contemporánea y La comunidad internacional”, afirmó que “la corrupción en el mundo contemporáneo se incrementa en virtud de la facilidad que ciertos gobiernos otorgan a instituciones públicas y privadas, las que actúan al margen de la ley”. Destaco que el Presidente Donald Trump, en su mandato comprendido de 20 de enero de 2017 a 20 de enero de 2021, ordenó “suspender la visa otorgada a individuos vinculados con actos de corrupción”.
Subrayo algunos hechos de corrupción que se produjeron en los años 2021 y 2022, en los cuales rememoro que el señor Nicolás Lobel, diputado del partido de la Canciller Merkel, reconoció haber cobrado 250.000 euros, por comisión, para favorecer la compra de mascarillas por parte de la administración pública. Así también cito que la eurodiputada, Eva Kaili, el 10 de diciembre de 2022, fue despojada del cargo de Vicepresidenta del Parlamento Europeo y detenida, por corrupción al vincularla “con ciertos manejos ilegales con Qatar”.
Se infiere de lo expuesto, que es fundamental que todos los gobiernos, siguiendo el ejemplo del Presidente Trump, retiren las visas otorgadas a quienes se les compruebe conductas que atenten contra la moral y la ley. De esta manera, los delincuentes estarían imposibilitados de refugiarse en otros países para evitar la condigna sanción.
Por Fernando Borja Gallegos
21 de marzo de 2025
En marzo de 2024, es decir, hace un año, en Radio Equinoccio.com, se publicó mi artículo “Haití: entre conspiradores nacionales y extranjeros”, en el cual abordé muchos aspectos de una sociedad sin Orden Jurídico.
El 7 de julio de 2018, el Presidente de Haití, Jovenel Moise, fue asesinado en su residencia ubicada en el barrio de Pelerin de la capital haitiana, Puerto Príncipe. En el magnicidio participaron hombres de nacionalidad colombiana, norteamericana y haitiana, En el asalto resultó herida de bala su esposa, Martine Moise.
El asesinato se cometió dos meses antes de las elecciones presidenciales convocadas por el Presidente Moise, para el 26 de septiembre.
Hoy, un experto de Naciones Unidas, entre otros, William O’ Neill, alertó respecto de la grave situación imperante en Haití.
La comunidad internacional está muy consciente de los problemas en Haití: la corrupción, la impunidad, la violencia sexual, los asesinatos, todos ellos que han provocado la estampida del pueblo al exterior en busca de mejores días.
La complicidad de muchos de los actores políticos, destacada por varios medios, repercute en el caos actual.
La Policía Nacional y la Fuerza de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS), son insuficientes.
En el año 2024 más de 5000 asesinatos tuvieron lugar. Las pandillas controlan más del 60% del país. Los secuestros son múltiples. Médicos sin Fronteras denunciaron que sus vehículos y centros hospitalarios fueron atacados. Los centros educativos colapsaron: no hay Orden Jurídico.
Para complementar el cuadro, el portavoz de la coalición de pandillas, Jimmy Cherizier, BARBEQUE, que escapó de una operación policial, aseveró: “Estoy vivo. Se utilizaron drones explosivos para asesinarme. Ahora puedo usar drones explosivos para alcanzar a cualquier persona en el país. El último Presidente asesinado en Haití fue Jovenel Moise. Después de ese asesinato, cualquiera puede ser asesinado en este país”.
En medio de tanta infamia, el actual Primer Ministro Haitiano, Alix Diidier Fils-Aime, recibió la orden de “recopilar y examinar todas las pruebas contra las personas sancionadas por Canadá, Estados Unidos y las Naciones Unidas, por su presunta participación en la desestabilización de Haití”.
El Gobierno del Presidente Trump ha ordenado “cesar de inmediato su contribución a la Misión Multinacional de Seguridad para Haití (MSS)”.
Estoy de acuerdo con que se sancione a los desestabilizadores enumerados por Estados Unidos, Canadá y Naciones Unidas; y, con la supresión de la contribución de los Estados Unidos de Norteamérica, mientras no se restablezca la moral y el Orden Jurídico en Haití.
Por Fernando Borja Gallegos
12 de marzo de 2025
Groenlandia, isla cuya superficie en el 80 por ciento está helada y una población de 56.000 habitantes, es la mayor isla del planeta.
Desde 1721, Groenlandia se convirtió en territorio que forma parte de Dinamarca. El misionero Hans Egode fue quien dirigió una expedición con colonos daneses. Pero, desde 1953, se la incorporó oficialmente al Reino de Dinamarca.
En 1979, luego de un referéndum, adquirió el estatus de territorio autónomo; y, a partir del 2009, en virtud de un nuevo referéndum de los groenlandeses, Dinamarca aprobó una ley que amplió las competencias del gobierno local, por lo que se inauguró el camino a una posible independencia de Groenlandia.
Se infiere de lo expuesto, que Groenlandia puede independizarse si el pueblo lo decide y así lo reconoció hace pocos días el Ministro de Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussom.
Interesante destacar que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha manifestado una vez más, su deseo de incorporar a la Isla de Groenlandia a su país. Importante puntualizar que, en su primer mandato, el Presidente Trump exteriorizó el mismo deseo.
No debemos olvidar que, en el pasado, la compra-venta de territorios fue común, así, por ejemplo: Estados Unidos, en 1803 compró Louisiana a Francia. En 1819, Florida a España. En 1867, Alaska a Rusia.
En el actual momento, Jens Frederik, líder del partido democrático que plantea un proceso regulado de independencia de Dinamarca, obtuvo más del 30 por ciento de votos. Además, el triunfador aseveró: “Groenlandia necesita que nos mantengamos unidos en el momento de gran interés desde el exterior”.
Por lo anotado, afirmo que, Groenlandia es una maravillosa isla, con habitantes de nobles sentimientos, por tanto, si estaría en venta y yo tuviera el dinero, la compraría.
En segundo lugar, nada difícil que, con el triunfo de la nueva tendencia, soberanamente el pueblo decida unirse a la Unión Norteamericana.
En tercer lugar, Groenlandia puede declarar su independencia, con la garantía de que todas las potencias sean garantes de su integridad, subsistencia y libertad.
Por Fernando Borja Gallegos
9 de marzo de 2025
La Organización del Tratado del Atlántico Norte, nace en 1949, con el fin de unirse para la defensa colectiva. Importante destacar como antecedente la Declaración de los Derechos Humanos de diciembre de 1948.
En abril de 1949, Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Luxemburgo, Italia, Noruega, Países Bajos y Reino Unido, firman el Primer Tratado en el que se oficializa la creación de la OTAN. Actualmente cuenta con 32 miembros.
En el Tratado se contempla que, en caso de agresión a alguno de ellos, sus socios emprenderán acciones militares de defensa.
Con la caída del muro de Berlín, en 1989, y el fin de la Unión Soviética, se obligan a cambiar sus objetivos.
LA OTAN EN CRISIS:
la crisis no es nueva, por ejemplo, en 1958, el Presidente de Francia, General Charles de Gaulle, envió un mensaje al Presidente de Estados Unidos, Darwin D. Eisenhower, y al Primer Ministro Británico, Harold Macmilan, en el que pedía algunos cambios. Los Estados Unidos y Reino Unido no aceptaron las propuestas francesas, por tanto, el 11 de marzo de 1959, Francia decidió retirar su flota naval mediterránea del mando de la OTAN. En junio, desechó almacenar armas nucleares extranjeras en su territorio, por lo que Estados Unidos tuvo que retirar su armamento fuera de Francia.
El 10 de marzo de 1966, el General Charles de Gaulle, anunció oficialmente que Francia se retiraba de la Alianza OTAN. Influyó mediante un llamado a que los franceses lideraran una Europa “de europeos en lugar de estadounidenses”. La decisión del Presidente de Gaulle, complicó las relaciones entre Estados Unidos y Europa. En todo caso, aunque Francia permaneció políticamente en la OTAN, sus acciones pusieron en duda el futuro de la organización.
APASIONADOS POR LA GUERRA:
La guerra en Ucrania ha debilitado a la OTAN. Los países europeos ven como Estados Unidos se distancia de la OTAN, lo que les inspiró para planificar nuevos gastos en seguridad para rearmar a Europa.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseveró: “la Unión Europea fue creada para fastidiar a Estados Unidos”.Múltiples voces recomiendan al gobierno norteamericano la salida de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, entre otros, Elon Musk.
Los apasionados por dar inicio a una Tercera Guerra Mundial, han propuesto una transformación en sus estrategias de defensa.El presidente de Francia Emmanuel Macron, propuso desplegar aviones de combate con capacidad nuclear en Alemania. Como si esto fuera poco, Reino Unido recibe presiones de los audaces espontáneos guerreros para que se una a ese esfuerzo conjunto por desatar la guerra.
La pretensión de Francia y Alemania de obtener el apoyo del Reino Unido para el efecto, podría influir en el curso de la guerra en Ucrania y en el concierto internacional.
Rusia considera que el envío de tropas europeas a Ucrania escalaría la guerra hacia un conflicto directo.
Rememorar que el envío de armas nucleares por parte de Francia a otros países estaría impedido por el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, es ridículo, tomando en cuenta la debilidad e inobservancia del Orden Jurídico Mundial.
Por lo expuesto, abrigo la esperanza de la solución pacífica del conflicto existente entre Rusia y Ucrania.
Parecieran ser dos presidentes diferentes con sólo cuatro años de diferencia. El Donald Trump del primer periodo efectivamente fue impetuoso. Sin embargo, sus decisiones en esa época fueron más mesuradas que en este segundo gobierno.
Según vimos en el video de la reunión del presidente Trump con el presidente Zelensky, -de Ucrania-, el vicepresidente JD Vance tomó un protagonismo que nunca asumió el vicepresidente Mike Pence, quien formó parte del equipo que acompañó al presidente Trump en su primer mandato.
Es más, el vicepresidente Pence, -de formación abogado-, fue quien deslegitimó el asalto al Capitolio perpetrado por los seguidores de Trump que se resistían a aceptar la derrota electoral frente a Biden, e incluso, Pence tuvo un fuerte conflicto con el presidente Trump, quien le exigía que impidiese que el Congreso certificase la victoria de Joe Biden en las elecciones del 2020, pues él se negó a interferir en una decisión de ese poder autónomo.
Pence fue un hombre respetuoso de la ley y quizá por eso se convirtió en un contrapeso frente al impetuoso Donald Trump.
En contraste, en el video difundido en redes sociales donde el presidente Trump reprende al presidente Zelensky, -durante la última reunión en la Casa Blanca-, JD Vance, -sin el mínimo tacto-, confrontó a Zelensky, quien estaba ya en posición vulnerable.
El mismo hecho de transmitir en tiempo real las negociaciones que tradicionalmente se realizan en privado, fue todo un montaje dirigido a la comunidad internacional, para dejar un precedente de las nuevas reglas con las que negocia la Casa Blanca.
Parece ser que la actitud del presidente Trump durante el primer periodo, -comparada con la de quien hoy gobierna ese gran país en este segundo periodo-, es el equipo que le rodea, coordinado por el vicepresidente JD Vance.
Este equipo es mucho más radical que el anterior y más dispuesto a transgredir reglas, protocolos democráticos respetados internacionalmente y compromisos, así como convenios, firmados con organismos internacionales.
A partir de entender que la interlocución con un equipo uniforme, -que replica lo que dice el líder-, descubrimos que no es una opción confiable. En contraste, la propuesta presentada por Ricardo Anaya en el Senado, -respecto a la necesidad urgente de buscar una reunión interparlamentaria con los legisladores norteamericanos-, puede ser una solución para empezar a construir una mejor relación institucional.
En un país de instituciones el Congreso Norteamericano puede constituir el camino a un trato de socios.
Seguramente se lograrán acuerdos satisfactorios con los pares, acostumbrados a analizar a profundidad los grandes temas. Además, siendo un poder independiente del ejecutivo y con capacidad para tomar decisiones puede influir en las decisiones presidenciales.
Sin embargo, realizar una reunión interparlamentaria, donde los legisladores de ambos países razonen y analicen el impacto del nuevo contexto, no excluye que la presidenta Sheinbaum continúe su interlocución directa con el presidente Trump. Podrían ser dos caminos paralelos hacia un mismo fin.
NO ES LO MISMO…
Toda la presión que siempre ha ejercido el gobierno de Estados Unidos, respecto al combate al narcotráfico, -desde varias administraciones atrás-, hoy se ha convertido en uno de los temas centrales de la nuestra relación con el gobierno del presidente Trump.
Sin embargo, dentro de México hay una distorsión de enfoque, pues se presume que debilitando al narcotráfico, erradicaremos la violencia. No hay nada más equivocado que esta visión.
El narcotráfico es un negocio multinacional que requiere de una gran organización, complicada, que sólo los grandes cárteles hoy pueden desarrollar.
Sin embargo, la violencia criminal más sádica es aquella que ejercen los delincuentes en su operación local, porque se centra en la extorsión al ciudadano, a su familia y a su patrimonio y esa no va a disminuir porque el combate al narcotráfico se fortalezca por la presión de Estados Unidos.
En contraste, sí pudiera generar el efecto contrario. Al complicarse ese negocio, la delincuencia organizada tratará de compensar esa pérdida concentrándose en negocios locales como la extorsión, el cobro de piso, el secuestro, la trata de personas, huachicoleo, y quizá llevar la experiencia del robo del combustible al tráfico de agua y además, aumentar la extorsión a municipios.
Conforme se debiliten los grandes cárteles, las pequeñas bandas locales, -aún más sádicas y violentas-, se apoderarán de territorios poco protegidos por el gobierno federal y se convertirán en los amos de pequeños poblados, a los cuales gobernarán por medio del terror, como sucede en comunidades montañosas de Chiapas, Guerrero y comunidades alejadas de la capital como sucede en Michoacán y el Estado de México, por citar algunas regiones.
¿Ya se estará preparando la administración de la presidenta Sheinbaum para este escenario?
SOCIALIZACIÓN DEL DELITO
La denuncia realizada por el gobernador de Nuevo León, Samuel García, respecto a que se acreditó que los incendios de estos días, en esa entidad, fueron provocados, nos revela un creciente espíritu delincuencial. Son estos cambios imperceptibles que ha ido experimentando la sociedad mexicana durante estos últimos años.
La polarización, confrontación, resentimiento, provocan conductas destructivas que se manifiestan en la vida cotidiana y en contra de la sociedad.
* Artículo tomado de diario El Universal de México para Noticias Equinoccio de Ecuador www.radioequinoccio.com con autorización de su autor.
Por Fernando Borja Gallegos
4 de marzo de 2025
El miércoles 26 de febrero de 2025, en el Salón Olmedo de la Universidad Andina Simón Bolívar, en solemne acto, el señor doctor Marco Antonio Rodríguez, destacado profesor, brillante escritor, Miembro de la Real Academia de la Lengua y ex Presidente de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, presentó su nuevo libro ROMERO SIMANCAS: HIERRO Y FUEGO.
El referido libro es continente de varias fotografías de las esculturas maravillosas diseñadas y creadas por Francisco Romero Simancas, ecuatoriano que nació en Zaruma, Provincia de El Oro, en 1926.
Marco Antonio Rodríguez, destaca las múltiples cualidades que acompañan a Romero Simancas y subraya que “desde joven, el alma del metal lo llamó, y junto a su padre, dio forma a la dura materia: primero en la forja de herraduras y herramientas, luego sus manos esculpieron hermosas piezas de madera y cuernos de res”.
En el transcendental evento se rememoró varios aspectos de la vida del artista, por ejemplo, que en Venezuela en 1963, se expusieron esculturas del artista. En 1964, se le otorgó el Primer Premio Nacional de Artesanías ”Estado Falcón”.(El artista residió muchos años en Venezuela). Al retornar al Ecuador, su obra se presentó en la Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo de El Oro, Casa de la Cultura, Núcleo del Cañar, en varias asociaciones de artistas plásticos y en la Universidad Técnica Particular de Loja.
Romero Simancas, fue hijo de un destacado herrero de profesión, quien lo inspiró para continuar en el desarrollo del arte, que lo llevó a grandes triunfos en Venezuela y en el Ecuador.
Interesante subrayar que su hija Mónica, en sentida carta, al referirse a su padre, dice: “no soy escritora, pero soy una hija feliz de tenerte y poder ser testigo de tu talento, sabiduría y ese don para transformar el metal en figuras y formas con personalidad propia”.
Por lo expuesto, me uno al merecido homenaje que se rinde al artista Francisco Romero Simancas. Felicito a su distinguida familia, en especial, a Javier Simancas Cevallos, respetable periodista y dilecto amigo.
Que la fructífera vida de Francisco Romero Simancas, sea un ejemplo para las futuras generaciones dentro y fuera del Ecuador, para cuyo efecto, cito las obras en que moldea la figura humana, el Quijote, ancianos, el desnudo femenino, vendedores populares y también dedica su obra a forjar la figura del caballo.
La exposición de obras del escultor Francisco Romero Simancas podrá ser admirada hasta el 19 de abril de 2025, en el Salón Olmedo de la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador.
Por Fernando Borja Gallegos
1 de marzo de 2025
Sobre la Guerra entre Rusia y Ucrania, los comentaristas y actores involucrados afirman que quieren detenerla, pero en muchos casos, su conducta exterioriza todo lo contrario.
Los Presidentes Trump y Putin, se comunicaron telefónicamente al cumplirse tres años de la Guerra en Ucrania.
La mentada conversación no fue del agrado de la mayoría de los gobiernos de los países europeos, los cuales se consideraron excluidos de los temas atinentes a Ucrania.
Para complementar lo expuesto, imprescindible rememorar lo que aconteció en la Conferencia de Múnich (Alemania) que tuvo lugar entre el 14 y 16 de febrero de 2025, en la que el Vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseveró, en síntesis, lo siguiente: “la mayor amenaza que más me preocupa respecto de Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con Estados Unidos”.
El desconcierto entre muchos fue grande, pues esperaban que el Vicepresidente Vance, dedique su conferencia a la Guerra en Ucrania y no dedique sus palabras para acusar a los gobiernos europeos de alejarse de sus valores e ignorar las preocupaciones de los votantes sobre migración y libertad.
Además, el Vicepresidente Vance, en su brillante conferencia agregó: “Europa debe dar un gran paso adelante para garantizar su propia defensa”.
El discurso fue recibido con profundo silencio y, posteriormente, criticado por algunos políticos: el Ministro de Defensa Alemán, Boris Pistorius, exclamó “No es aceptable”. La Jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Callas, dijo “parece que están tratando de iniciar una pelea”. El Canciller Scholtz “No debía interferir en las elecciones alemanas”.
El 18 de febrero de 2025, tuvo lugar en Riad, Arabia Saudita, una reunión entre el Secretario de Estado Estadounidense, Marco Rubio, y el Ministro de Relaciones Exteriores Ruso, Serguéi Lavrov. Los Ministros destacaron la importancia de la reunión “que busca poner fin a la guerra en Ucrania” y, además, se comprometieron “a normalizar las relaciones diplomáticas”.
El 24 de febrero de 2025, el Presidente Trump recibió al Presidente Macron, en la Casa Blanca. Así también, al Primer Ministro Británico, Keir Starmer, tres días después, líderes que abogaron por Kiev.
Por lo expuesto, se creó una gran expectativa frente a la anunciada visita del Presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski al Presidente Donald Trump. Lamentablemente, al producirse la misma, el 28 de febrero de 2025, la extraña e incorrecta actitud del Presidente Zelenski, obligó al Presidente Trump a reprenderlo públicamente, acusándolo de “jugar con la Tercera Guerra Mundial”. El Presidente Estadounidense Donald Trump, canceló la rueda de prensa y expresó que su homologo ucraniano “no está preparado para la paz”. Complementase la indignación del Presidente Trump, con la indignación del Vicepresidente Vance que exteriorizó su disgusto en los siguientes términos: “creo que es una falta de respeto que venga a la Oficina Oval y trate de pelear frente a los medios de comunicación estadounidenses”.
Se infiere de lo anotado, que Ucrania perdió el apoyo de Estados Unidos. Que algunos dirigentes de Europa cometieron un grave error al patrocinar la continuación de la Guerra en Ucrania y, por ende, enfrentarse a Estados Unidos. De igual forma la simpatía que demostraron al binomio derrotado en la Casa Blanca, fue insólito.
La impertérrita personalidad del Presidente Trump, atrajo la envidia de muchos, pero como alguien dijo en el pasado, “la envidia es un homenaje que la mediocridad rinde al talento”, por tanto, la positiva actitud del Jefe de Estado Estadounidense es aplaudida por muchos.
Ricardo Homs*
El Universal
Parece ser que aún no identificamos el impacto que tendrá para nuestro país el endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos, impuesto por el presidente Trump.
La dificultad de ingresar a Estados Unidos impulsará a los migrantes a cambiar su destino y México se convertirá en la “tierra prometida”, no obstante, los graves riesgos que ello implica, como el acoso y la violencia en contra de ellos por parte de la delincuencia organizada, el acoso de nuestras autoridades migratorias y la actitud negativa en su contra de un amplio sector de la población mexicana.
El modelo norteamericano se replicará en nuestro país. Del mismo modo que nuestros migrantes llegaron a suplir las labores que los norteamericanos no estaban dispuestos a aceptar, los migrantes centro y sudamericanos empezarán a desarrollar actividades laborales que antes ejecutaban nuestros connacionales.
Veremos que las ofertas de trabajo y las actividades comerciales y productivas que muchas familias han dejado de realizar porque les es más redituable vivir en su zona de confort con la suma de las aportaciones que reciben sus miembros a través de la “seguridad social”, -vía los diferentes programas de “Bienestar”-, serán aprovechadas por estos visitantes indocumentados.
Seguramente igual que sucede con nuestros paisanos indocumentados en Estados Unidos, que reciben salarios ínfimos y sin recibir prestaciones básicas, aquí en México ellos también terminarán siendo explotados laboralmente.
Sin embargo, ésto estimulará un éxodo aún más fuerte de centro y sudamericanos que se quieran quedar en México, aprovechando oportunidades de mejor calidad de vida que las que les ofrece su propio país.
Esto traerá a su vez cambios poblacionales estructurales y una población indocumentada que requerirá servicios básicos como vivienda, empleo y servicios de salud y de no solucionarse, se generará una crisis humanitaria.
Además, el hecho de que no tengan raíces familiares los convertirá en carne de cañón para ser enrolados por la delincuencia organizada, -aún en contra de su voluntad-, para realizar las actividades más peligrosas, considerando su falta de arraigo y familia que los busque.
Todo lo que durante años criticamos de la sociedad y el gobierno de los Estados Unidos, aquí en México lo replicaremos vulnerando aún más los derechos humanos, que como sucede más allá de nuestra frontera norte.
Tenemos que reconocer que los mexicanos hemos sido, -como sociedad-, hostiles principalmente para quienes vienen de Centro y Sudamérica. México es un país clasista y discriminatorio por naturaleza, -aunque no queramos reconocerlo-, y nuestra actitud frente a estos grupos será nuestra prueba de fuego.Sin embargo, ya se empieza a ver manipulación del partido guinda, pues a través de los “servidores de la nación” están ofreciendo a los indocumentados que se empiezan a arraigar en nuestro país credenciales del INE, que llevan la intención de fortalecer su base electoral.
Existe el riesgo de que se puedan vulnerar los controles del INE para credencializar.
Consideremos que ya se cuenta con el poder político ejercido sin límites a partir de que se han desactivado, -y están en proceso de desaparición-, los organismos que antes hacían contrapeso al Poder Ejecutivo.
Debemos poner atención a este nuevo fenómeno social.
NADA ES SUFICIENTE
La insólita entrega de 29 de los capos que forman parte del “salón de la fama” de la delincuencia organizada, -a las autoridades norteamericanas-, fue interpretada por el gobierno de los Estados Unidos como un logro de su política sustentada en amenazas, y no como una muestra de buena voluntad del gobierno de la presidenta Sheinbaum.
La simple entrega de algunos de estos capos fue negada sistemáticamente por todos los gobiernos anteriores a la presidenta Sheinbaum, quien con esta decisión arriesga su capital político.
Lo que queda claro es que para el presidente Trump y sus colaboradores cercanos nada es suficiente y quizá, -al cumplir hoy sus exigencias sin pedir nada a cambio-, se eleve el nivel de las próximas.
La política exterior del presidente Trump nos está regresando a los tiempos en que las negociaciones internacionales se realizaban bajo “la ley del garrote”, como cuando las potencias europeas se repartieron los territorios de África, entre 1881 y 1914.
LA NUEVA DIPLOMACIA
La reunión entre Zelensky y Trump, -mas el equipo cercano del presidente norteamericano-, difundida a través de un video, muestra todo lo opuesto a la diplomacia.
La agresividad y prepotencia con que fue tratado Zelensky por el vicepresidente J.D. Vance y por Trump, quedó a la vista del mundo.
Acusarlo de estar propiciando la tercera guerra mundial por no darse por vencido ante la invasión rusa, es un argumento insólito.
El presidente Trump, -en su soberbia-, no percibe que su ruptura con Europa abre el camino a China como nueva potencia mundial.
Los agravios que está sembrando los terminará pagando con el aislamiento. Si Europa, -resentida y traicionada al solidarizarse con Ucrania-, le da la Espalda a Estados Unidos, estará sensible a los coqueteos de China, que capitalizará este nuevo contexto en lo comercial y político.
Además, si Trump le ayuda a Rusia neutralizando a Ucrania, -al abandonarla-, estará ayudando a Putin a reconstruir la Unión Soviética, pues nada garantiza que no invadirá en el futuro a los países que formaron parte de este conglomerado de países socialistas.
Entonces sí resurgirá el enemigo tradicional de Estados Unidos.
En el tema económico quien resentirá los efectos de la imposición de aranceles será el pueblo norteamericano.
De instrumentarse este impuesto especial que se cobraría dentro de Estados Unidos a los productos vendidos por los socios comerciales de su país, el consumidor verá disminuido su poder de compra con productos importados más caros.
Los aranceles no los pagan los proveedores internacionales de Estados Unidos, sino los importadores norteamericanos, quienes los trasladarán a sus clientes dentro de su país.
Hoy más que nunca es valioso escuchar las voces sabias y equilibradas de los líderes de opinión norteamericanos, así como de los congresistas que podrían constituir un contrapeso frente a esta nueva forma de ejercer la política del gobierno del presidente Trump.
EL ABUSO DE PODER
La detención del señor Alfredo Carrillo, -ecologista que se encontraba sembrando un árbol en la delegación Benito Juárez como parte de un proyecto de la UNAM y de la Universidad Autónoma de Chapingo, -, pone en evidencia el abuso del poder.
Tres patrullas y diez policías participaron, -según denunció el detenido-, quien estuvo 72 horas en prisión sin que hubiese una justificación, -ni orden de un juez-, y tuvo que pagar una multa para ser liberado.
Una constante en la conducta de nuestros funcionarios públicos es que cuando se equivocan no lo reconocen y entonces se esfuerzan en justificar su decisión.
Con exceso de fuerza se actúa en contra de ciudadanos vulnerables, pero gran lentitud en contra de los delincuentes.
¿Qué le parece a usted?
Facebook: @Ricardo.Homs1
“X”, (Twitter): @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs
www.ricardohoms.com
* Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
*Ex presidente del Tribunal de Garantías Constitucionales de Ecuador
© 2025 Noticias Equinoccio