Ricardo Homs
El Universal
La presencia de nuestro embajador en Venezuela en la toma de protesta del presidente espurio Nicolás Maduro pone en evidencia el reconocimiento de México a la legitimidad de las elecciones que hoy se sabe fueron violentadas, con represión a los opositores.
Además, nunca justificó Maduro su triunfo en las actas. El argumento que se utiliza para apapachar a Maduro en Venezuela, a Ortega en Nicaragua y seguir apoyando la dictadura de Díaz Canel en Cuba, es la Doctrina Estrada, que plantea que México no interviene en problemáticas de otros países.
La doctrina Estrada tiene casi 100 años, pues fue publicada el 27 de septiembre de 1930 y lleva el nombre de su autor, Genaro Estrada, en ese momento Secretario de Relaciones Exteriores de México como parte del gabinete del presidente Pascual Ortíz Rubio. Dice esta doctrina que México ni legitima ni desconoce a gobiernos extranjeros.
Sin embargo, con todo y la Doctrina Estrada, -recién adoptada-, siendo presidente el general Lázaro Cárdenas, México no reconoció al gobierno de Francisco Franco, -jefe del Estado Español-, y rompió relaciones con ese país desde 1939 y hasta el 28 de marzo de 1977, en que se restablecieron después de la muerte de Franco.
Y además, durante el derrocamiento del presidente de Chile Salvador Allende, -logrado a través del golpe de estado del general Augusto Pinochet, consumado el 11 de septiembre de 1973-, el presidente Echeverría rompió relaciones con el gobierno de Chile al convertirse en una dictadura. Lo mismo hizo cuando los militares tomaron el poder en Argentina a través de un golpe de estado, -el 24 de marzo de 1976-, y derrocaron a la presidenta María Estela Martínez viuda de Perón.
Los casos anteriores ponen en evidencia que la Doctrina Estrada ha sido un comodín al que se recurre cuando el gobierno mexicano en turno pretende respaldar a una dictadura amiga, como las tres que son protegidas por el Foro de Sao Paulo: Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Por tanto, la represión en contra de la sociedad en Venezuela y Nicaragua, -durante las recientes elecciones-, ha sido solapada por la 4T.
En ridículo quedó México frente a la comunidad internacional cuando un gobierno que día tras día habla de democracia, -como lo hace hoy la presidenta Sheinbaum-, se abstuvo de respaldar las exigencias de los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva, de Brasil, Gustavo Petro, de Colombia y Gabriel Boric, de Chile, que siendo parte del Foro de Sao Pulo exigieron a Nicolás Maduro presentar las actas que respaldaran su triunfo, lo cual nunca hizo.
Si México se hubiese solidarizado con estos tres países, quizá la historia de Venezuela se estaría construyendo de forma diferente.
La presencia de nuestro embajador en la toma de protesta de Maduro implica el reconocimiento a la legitimidad de estas elecciones que ya han sido cuestionadas y rechazadas por los países democráticos.
No se puede hablar de democracia y apapachar a los dictadores. Hoy es tiempo de definiciones.
DEMAGOGIA
La anexión de Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá a los Estados Unidos, -como lo anuncia Donald Trump-, es un tema imposible de realizar. Estados Unidos es un país de instituciones y un asunto tan disparatado seguramente llevaría a discusiones legislativas donde participan políticos experimentados, que lo último que aprobarían es abrir nuevos conflictos en un mundo tan inestable y problemático como el de hoy. Con tantos problemas que resolver, difícilmente abrirían un nuevo frente.
Seguramente estas ocurrencias simplemente responden a una estrategia para abrir negociaciones hasta hoy desconocidas, pero que seguramente ya han sido visualizadas por Donald Trump.
¿A usted qué le parece?
Facebook: @Ricardo.Homs1
“X”, (Twitter): @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs
* Artículo tomado de El Universal de México con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
Por Hernán Patricio Orcés Salvador
El domingo 9 de febrero del 2025 se realizarán las elecciones en nuestro país de la primera vuelta, para elegir Presidente Constitucional y Vicepresidente Constitucional y también se lo hará de 151 asambleístas, 15 nacionales, 130 provinciales y 6 del extranjero. Además, la elección de 5 parlamentarios andinos con 5 suplentes.
En caso de producirse una segunda vuelta para las elecciones del binomio presidencial, ésta se realizará el 13 de abril del 2025. Está previsto un debate presidencial de la primera vuelta el 19 de enero del 2025 y de haber una segunda vuelta el 23 de marzo del 2025.
En cuanto a la duración de la campaña para las elecciones de binomios presidenciales de una primera vuelta, de asambleístas y de parlamentarios andinos, se realizará del 5 de enero al 6 de febrero del 2025 y en el caso de una segunda vuelta para elecciones del binomio presidencial será del 24 de marzo al 10 de abril del 2025.
Se calcula que la población actual en Ecuador es de 18’058.218 y quienes están registrados para votar alcanzaría los 13’450.047. Existen 16 binomios inscritos para las candidaturas de presidente y vicepresidente y 2.000 precandidatos para las elecciones de asambleístas nacionales y provinciales de 71 movimientos y alianzas políticas.
Ante tan abultado número de inscritos para las dignidades mencionadas, especialmente refiriéndome a Presidente y Vicepresidente, se requiere que para tener una información adecuada de los candidatos hacia la ciudadanía, deben difundir planes concretos de gobierno, que sean realizables y que apunten principalmente a la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, el cómo afrontar la crisis energética en el futuro, el crecimiento de la economía con la generación de nuevos empleos principalmente, la relación con los organismos internacionales de crédito, el fomento de las exportaciones, tanto las petroleras como las que no lo son, el incremento de la producción petrolera y de la industria minera y bueno tantas otras cosas que resultan fundamentales e indispensables.
Debemos esperar que quienes accedan a estas altas dignidades, especialmente de Presidente y Vicepresidente, puedan asegurarnos la recuperación de un ambiente de paz y de tranquilidad, que siempre fueron las características de nuestro País y que continuemos siendo ese lugar tan bendecido que atrae tanto turismo y que se enorgullece de la belleza de la naturaleza, de la calidad de su gente, de ese espíritu de solidaridad y de amor presente en todo momento.
Auguramos lo mejor para nuestro País y esperamos que estas próximas elecciones se desarrollen en un ambiente de paz, donde especialmente prevalezca el respeto entre los contendientes, que se eviten las ofensas personales y que se actúe con altruismo y con mucho amor a nuestro País, que bien se lo merece.
Ricardo Homs
Donald Trump es impredecible. Su actitud pública frente a Justin Trudeau ha generado impacto en la política interna de ese país. De forma irrespetuosa trató a Trudeau, -primer ministro de Canadá-, en la reunión privada que sostuvieron ambos en su residencia de Mar-a- Lago, donde le externó la conveniencia para Canadá de convertirse en el estado número 51 de la Unión Americana.
Además, durante los días posteriores mantuvo el bullying mediático en contra de Trudeau, a quien ofensivamente calificaba de gobernador de Canadá. Esto nos describe a un presidente Trump imprevisible y provocador y ello debiese poner a la presidenta Sheinbaum en estado de alerta en relación con su homólogo. La mesura será fundamental pues entrar en confrontaciones verbales sería de muy alto riesgo.
La capacidad de Trump para generar contextos inesperados de alto impacto lo constatamos con su pretensión de volver a controlar al Canal de Panamá, país al cual el gobierno del presidente Jimmy Carter devolvió todos los derechos que el gobierno norteamericano se había adjudicado en 1903, a partir de apadrinar un movimiento separatista para independizar a Panamá de Colombia, país del cual formaba parte este territorio centroamericano.
A partir de apoyar la independencia de los panameños, los norteamericanos lograron negociar la construcción del canal que conectaría, -para efectos de navegación-, a los océanos Atlántico y Pacífico, obra que fue inaugurada en 1914.
Hasta diciembre de 1999, -en que se canceló oficialmente el tratado Hay Bunau-Varilla firmado en 1903, por medio del cual Estados Unidos adquiría a perpetuidad derechos sobre ese territorio donde se construyó el canal-, esta vía marítima estuvo bajo el control de Estados Unidos.
Ahora el presidente Trump menciona su intención de rescatar, -de alguna forma-, el control de ese canal náutico.
Y qué decir de su reciente provocación al gobierno de Dinamarca, que hasta hoy tiene a Groenlandia como parte de su territorio.
Durante su anterior gestión presidencial propuso al gobierno danés comprarle Groenlandia, lo cual fue rechazado por ese país.
Hoy vuelve a presionar Trump al gobierno danés, que reiteró que Groenlandia no está en venta.
Inesperado e impredecible se percibe el presidente Trump en esta nueva etapa como gobernante. ¿Hasta dónde llegará?
Su capacidad de manipular las relaciones políticas con comentarios no convencionales rompe con las reglas diplomáticas tradicionales. Por ello podríamos considerar a Donald Trump un “cisne negro” del ámbito político internacional.
El único freno a sus planteamientos radicales, -que puedan ser motivo de conflicto internacional-, serán las instituciones sólidas, fuertes y respetadas de ese país, además de un Congreso independiente, donde incluso legisladores republicanos, -del mismo partido que el presidente Trump-, se atreverían a frenar alguna propuesta de ley si la consideran inconstitucional.
En 2007 Nassim Nicholas Taleb publicó en Estados Unidos un libro titulado “El cisne negro”, en el cual analizaba el impacto de los eventos impredecibles. Cabe destacar que en un mundo tan sensible e inestable como el de hoy, -donde las redes sociales hacen público en tiempo real lo que pasa por la mente de las personas-, debemos prepararnos para la aparición de personas no convencionales como Donald Trump, quienes con una narrativa seductora que conecta con las mayorías o minorías insatisfechas, legitima a través de la democracia sus ocurrencias.
Frente a este contexto impredecible de la nueva era Trump, la presidenta Sheinbaum debe empezar a replantear los límites ideológicos de las nuevas políticas que avalará su partido.
El presidente Trump se está rodeando de un equipo incondicional de políticos radicales, totalmente opuestos ideológicamente a las acciones antidemocráticas, centralizadoras y autoritarias de la 4T.
Si bien Anthony Blinken, -el actual canciller de los Unidos bajo el mandato del presidente Biden-, fue sumamente tolerante frente a la agresiva actitud manifestada en su contra por el presidente López Obrador en sus últimos meses de gobierno, y además paciente frente las descortesías del actual gobierno en contra de su embajador Ken Salazar, -un hombre conciliador y prudente, por cierto-, podremos considerar que esto ya no será tolerado por el próximo canciller Marco Rubio, político de origen cubano, -hijo de inmigrantes-, quien según sugiere su biografía parece que fue formado ideológicamente como anticomunista radical por su abuelo, testigo de la destrucción de Cuba realizada por el gobierno de Fidel Castro.
Y respecto al perfil del próximo embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, éste es un hombre con formación militar y veterano de la CIA, con experiencia en servicios de inteligencia, que en la anterior administración de Trump representó a su país en El Salvador, logrando mucha cercanía e influencia con el presidente Nayib Bukele.
Hoy que ha causado revuelo la posibilidad de que Donald Trump confiera a los cárteles mexicanos la categoría de “terroristas”, -con lo que ésto implica en la práctica-, los mexicanos realizamos conjeturas de cuál será el límite con que el gobierno de Trump combatirá a los cárteles en nuestro territorio ¿Será capaz de realizar acciones militares en contra de estos grupos dentro de territorio mexicano?Primeramente México no lo permitiría, pues violaría nuestra soberanía, pero además, podemos pensar que ésto sería casi imposible, ya que las instituciones políticas norteamericanas no lo autorizarían, por las implicaciones jurídicas del marco legal que rige las relaciones internacionales hoy en día respecto a países amigos y socios como lo es nuestro país.
Sin embargo, siempre existirán recursos jurídicos para someter a los aún hoy soberbios funcionarios públicos de filiación morenista, -de los gobiernos anterior y del actual-, que traen en su pasado acusaciones de contubernio, tolerancia, o simplemente haber recibido aportaciones económicas para sus campañas electorales por parte de grupos de la delincuencia organizada.
Ésto en cualquier parte del mundo es un grave delito aunque en México haya sido tolerado como una falta menor, o falta administrativa… un “pecadillo” que en nuestro país se absuelve públicamente con un apapacho mañanero y unas frases de exoneración plenas de demagogia. Sin embargo, para la justicia norteamericana estos son asuntos serios y delicados.
Dependiendo del nivel jerárquico de los personajes denunciados, serán las presiones que recibirá el actual gobierno mexicano, pues no habrá escapatoria frente a expedientes bien documentados por instituciones respetables de nuestro vecino del norte.
En fin… vienen tiempos difíciles e impredecibles para este gobierno de la 4T.
Enfrentar a un fenómeno político del tipo “cisne negro” solamente con frases llenas de patriotismo y mucha dignidad, no será suficiente.
La autonomía de nuestro país se defiende con la ley en la mano, en una era caracterizada por una justicia globalizada y transparente, haciendo honor a los compromisos firmados con organismos internacionales, de los cuales México es un miembro destacado.
La otra forma de evadir compromisos jurídicos con la comunidad internacional sería seguir el camino de Daniel Ortega y Nicolás Maduro y declarar el fin del estado de derecho, lo cual no es viable para un gobierno que no se cansa de reiterar su compromiso con la democracia.
Seguramente la presidenta Sheinbaum tendrá visión de estadista como para identificar cuáles deben ser las decisiones correctas, pues tiene los conocimientos, inteligencia y experiencia política para hacerlo. Sin embargo, ésto implicará la difícil decisión de liberarse de compromisos subjetivos y emocionales con quienes le ayudaron a llegar a donde hoy está.
Hoy es presidenta de todos los mexicanos y su compromiso es con México, más que con el proyecto ideológico de su partido.
LA REDUCCIÓN PRESUPUESTAL DEL INE
Los números siempre son objetivos y racionales y no pueden manipularse. La reducción presupuestal que el Congreso exigió al INE para la realización de la elección de jueces, magistrados y ministros pondrá en riesgo este ejercicio ciudadano.
Las decisiones económicas no deben estar sujetas a caprichos ni a subjetividades, como lo ha hecho la bancada morenista en el Congreso, abusando de su mayoría.
Pondrán en riesgo la legitimidad de la representatividad de los resultados de la elección, de su propio proyecto.
La soberbia es un grave pecado político que siempre complica las decisiones.
AMANALCO
La extorsión a los municipios ya es otro nivel en la evolución del crimen organizado. La noticia publicada respecto al pago sistemático que realizaba la alcaldía de Amanalco, Estado de México, al cártel local y la posibilidad de que esto también estuviese sucediendo en Santo Tomás de los Plátanos, así como en Tonatico, nos revela un nuevo modus operandi que quizá esté más extendido de lo que las mismas autoridades se imaginan. ¿En cuantos estados estará operando ya este modelo?
Cuando del cobro del derecho de piso al pequeño comerciante se pasa a la extorsión gubernamental y esta se tolera con impunidad, podríamos pensar que el siguiente nivel serán los gobiernos estatales.
Este proceso es como un cáncer que crece veloz y silenciosamente destruyendo nuestra democracia y el Estado de Derecho.
Es importante investigar si esto representa la conclusión de que un alcalde haya recibido “dinero sucio” durante la campaña, así como ayuda delincuencial para ganar la elección, o simplemente la extorsión llegó inesperadamente al asumir el cargo.
Cuando un partido voltea hacia “otro lado” cuando descubre que su candidato está recibiendo ayuda criminal para ganar la elección, está comprometiendo su propio futuro, pues quienes gobernarán el municipio serán los patrocinadores de su candidato. Después, en la siguiente elección, ellos decidirán quieres contenderán en las próximas elecciones.
Imposible no visualizar el futuro.
¿A usted qué le parece?
Facebook: @Ricardo.Homs1
“X”, (Twitter): @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs
www.ricardohoms.com
* Tomado del diario El Universal de México con autorización del autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
Por René de la Torre Alcivar*
La Navidad nos invita a vivir con alegría, con júbilo con la familia, con los amigos, compartir recuerdos de la juventud,a recibir los abrazos de los hijos, los abrazos de los nietos.
Con el nacimiento de Jesucristo en Belén,en condiciones muy singulares, rodeado del cariño inmenso de su madre María Santísima, y con el cuidado afectuoso de San José,nace una luz que guía a la humanidad. Y Jesucristo proclamó: felices los que tienen hambre y sed de justicia, felices los que luchan por la paz. Por ello hay que luchar con serenidad, con perseverancia para que en el mundo haya paz. Y la paz reinará en nuestras vidas , si en los seres humanos hay solidaridadd, empatía, para que nazca el amor en nuestros corazones y ese amor llegue a todos los que nos rodean.
La Navidad es tiempo de júbilo,pero también es tiempo para reflexionar y examinar nuestra conducta y procedimiento. Y preguntarnos ¿ estamos cumpliendo con nuestros deberes? ¿estamos cumpliendo con nuestras obligaciones frente a nuestros semejantes?
Si perseveramos en la lucha por la justicia,renacerá la paz, y habrá bienestar en nuestra conciencia y nuestras vicisitudes serán más llevaderas. Si luchamos para que en verdad exista justicia en nuestros pueblos, podríamos derrotar a los violentos,podríamos derrotar a los que patrocinan negocios sucios.
En el mundo y el país.en nuestro Ecuador, los negocios sucios, la venta y el consumo de la droga, si podrían ser vencidos, si reina la justicia entre nosotros. La dignidad humana no sería tan maltratada como es ahora, Hay que luchar para que todos los seres humanos vivamos con dignidad y lleguemos, al final de nuestras vidas,a la muerte, con más dignidad(Teresa de Calcuta).
*Ex presidente del Tribunal de Garantías Constitucionales del Ecuador
Por Hernán Patricio Orcés Salvador
Hemos tenido que sufrir muy seriamente los apagones que se han producido en esta última temporada, desde el 18 de septiembre del 2024 hasta el 20 de diciembre del 2024, si es que se concreta ya su eliminación, lo que significa que prácticamente hemos vivido con apagones por unos 3 meses. En un principio con suspensiones de luz entre 8 a 14 horas, luego de 6, 4 y últimamente hasta de 2 solamente, pero siempre con esa incertidumbre de apagones inusuales o fuera de los calendarios programados. Algo ya se produjo en marzo y abril de este año.
Si revisamos la historia, otros apagones se suscitaron en los años 2004, 2009, 2016 y 2023, pero el que más dramáticamente recordamos es el producido durante el gobierno del Presidente Sixto Durán Ballén (1992 – 1996), donde incluso se implementó la hora adelantada conocida como la hora sixtina del 28 de noviembre de 1992 al 5 de febrero del 1993 y cuando la tecnología no estaba todavía tan avanzada como en la actualidad y que no era tan frecuente disponer de generadores eléctricos particulares, como si lo ha sido en la actualidad.
Es cierto que somos de ese espíritu de resignación y de paciencia, de un permanente altruismo, acostumbrados a esperar los acontecimientos negativos y nefastos con mucha fe y optimismo, pensando siempre en lo mejor, sea que ocurra cualquier evento negativo como el que se refiere a los apagones, los incendios forestales que se han presentado por doquier, terribles inundaciones y claro por la actividad volcánica, sujetos siempre a temblores y terremotos, pero ahí estamos siempre con la frente en alto y con el espíritu de lucha y de siempre seguir adelante, a pesar de las dificultades que se presenten.
Que reflexiones podemos hacer con relación a estos apagones que hemos vivido durante estos tres meses. Podríamos decir que es necesario que el gobierno siga concretando aquellos nuevos proyectos de generación eléctrica, sobre todo ya no tanto en hidroeléctricas sino más bien en termoeléctricas, eólicas, solares e incluso ahora ya se habla en algunos países de que disponen de energía nuclear y de esa manera evitar que nuevamente nos sorprendan estos apagones. Para eso entiendo que se debe hacer un cambio de la matriz energética.
Por otro lado, ahora que se avecinan las festividades de Navidad y Año Nuevo, debemos tratar de recuperar la paz interior y volver a tener ese ambiente de serenidad y de tranquilidad, disfrutar de lo mejor estas fiestas, aprovechar para volverse a reunir con la familia y los amigos y recobrar ese espíritu de optimismo y de buenos augurios sobre que vendrán tiempos mejores y que este acontecimiento negativo de los apagones quede en el olvido, tratando de adoptar una postura de resiliencia, como una capacidad de adaptarnos mejor a todo lo que el futuro pueda depararnos.
Ricardo Homs*
Para erradicar el machismo que tanto lastima a las mujeres en este país se requiere mucho más que declaraciones políticas de buena voluntad.
La violencia en contra de la mujer no es de hoy. Es un legado bochornoso que viene de milenios y es de carácter universal.
En pleno siglo XXI, -aunque las diferentes legislaciones occidentales le dan a la mujer los mismos derechos que al hombre-, y la sociedad difunde estos valores, en la privacidad de la vida cotidiana aún se vulneran estos derechos y la violencia persiste.
En México, -país machista por excelencia-, aunque se perciben avances aún persisten viejas costumbres. Los salarios no son similares para hombres que para mujeres por responsabilidades profesionales equivalentes. La violencia intrafamiliar en contra de las mujeres persiste. La trata de mujeres, -que siempre ha estado tolerada y ha generado historias de abuso y corrupción como las de Tenancingo, municipio del Estado de Tlaxcala-, donde siempre se ha denunciado que la prostitución ajena es un negocio familiar que ha generado mucha riqueza para quienes hasta hoy viven de ella.
En el paquete de “usos y costumbres” en muchas comunidades indígenas todavía es tolerada la venta de las hijas por unos guajolotes, cabritos o incluso, -en una borrachera del padre-, el intercambio de un cartón de cervezas por una hija. Total, todo se disfraza, incluso de boda, cuando en la realidad es una esclavitud tolerada socialmente por la comunidad, aún en contra de la voluntad de ella.
Sin embargo, hoy las redes de “trata de personas” se han multiplicado y quizá un alto porcentaje de las mujeres muy jóvenes que desaparecen inexplicablemente en México se relacione con este negocio.
Pero hay indicadores más sutiles, -como la violencia intrafamiliar en contra de la mujer-, y la indiferencia en los ministerios públicos para atender este tipo de denuncias, que generalmente quedan impunes. El trato que muchos funcionarios dan a la mujer víctima de violación sexual que denuncia, puede considerarse indignante.
Este es un problema complejo y profundo, donde intervienen factores sociales y antropológicos derivados de la educación, pero magnificados por los valores familiares y personales.
Quizá en el centro del problema están los roles discriminatorios dentro de la familia mexicana. Los hijos son la felicidad del hogar y los que disfrutan de todos los privilegios y las hijas las que asumen todas las responsabilidades domésticas.
Los nacimientos de las hijas no se festejan tanto como el nacimiento de los varones, que además parecen tener el privilegio de hacer perdurar el apellido del papá.
En el seno de la familia se forman los estereotipos de madres sobreprotectoras que incentivan el machismo en los hijos. Pareciera haber, -en muchos casos-, un condicionamiento social que impide a una madre concientizarse de que, con su tolerancia frente a los abusos de sus hijos en contra de las mujeres, -novias, parejas o esposas-, está repitiendo la misma historia dramática que seguramente fue vivida por ella, y que eso, no debe ser normal.
En los estudios antropológicos sobre “trata de mujeres”, realizados por ONG´s, -como lo es el caso de Tenancingo y otras localidades tlaxcaltecas-, la madre es quien instruye y capacita al hijo para que se coinvierta en “padrote” y enamore jovencitas, a las cuales la familia secuestrará y regenteará en actividades de prostitución. Incluso la madre del “padrote” es la encargada de ejercer la disciplina en contra de las mujeres rebeldes, así como encargarse de cuidar a los hijos pequeños de las prostitutas, los cuales quedan en calidad de rehenes cuando ellas son enviadas a trabajar a otras ciudades u otros países. De este modo estas víctimas siempre regresarán donde están sus captores.
En la vida cotidiana muchas madres justifican la infidelidad de sus hijos en contra de sus parejas y esposas y recriminan a la mujer vulnerada que no sea tolerante, como ella lo fue con las infidelidades de su marido.
Aunque duela reconocerlo, es dentro de la familia donde seguramente se están formando estos depredadores que aún hoy vulneran la libertad de las mujeres y su derecho a vivir una vida libre de violencia.
Sin embargo, esta conducta materna sobreprotectora nos evidencia que ellas también son víctimas de un sistema social que las predispone y condiciona para actuar así.
Este modelo social manipulador ha generado un perverso condicionamiento mental que queda oculto para ellas mismas como víctimas y para los hombres que les rodean, pues permanece enraizado en el inconsciente colectivo.
Desde muy pequeña cada mujer es programada de forma muy sutil para dar continuidad al estatus quo social, hecho a la medida del género masculino.
El modelo social aún vigente está hecho para regenerarse y replicarse de modo involuntario, -de generación en generación-, y esto sucede en el seno de la familia. Por tanto, debemos considerar a estas madres que solidariamente se convierten en apoyo incondicional del hijo que sojuzga a las mujeres cercanas como víctimas de un sistema perverso, que día a día las ha moldeado para cumplir con este rol.
Este condicionamiento familiar pareciera ser un “techo de cristal” que las limita sin que ellas se den cuenta, haciéndoles suponer que el trato indigno recibido cotidianamente es normal y quizá hasta se lo merezcan.
Esta quizá sea una variante del fenómeno conductual denominado “Síndrome de Estocolmo”, que describe la relación compleja de dependencia emocional entre la víctima y su agresor, que impide a ésta abandonarlo.
Sin embargo, es esperanzador descubrir a una generación de mujeres mexicanas empoderadas, que destacan en los ámbitos personal, profesional, de negocios y en la política, porque se han resistido a este condicionamiento, -y por tanto-, exigen respeto a su condición femenina.
Como derivación descubrimos también a una generación de hombres de su mismo perfil, que gustosamente aceptan este nuevo orden social y se sienten enriquecidos con su cercanía, -e incluso-, colaboran con ellas en igualdad de circunstancias.
Pareciera ser que el eje de esta transformación de empoderamiento personal es la educación, que abre la mente, desarrolla actitudes y potencia sus habilidades.
Por ello no debemos dejar de exigir educación de calidad, que es el camino para el empoderamiento de la mujer y el desarrollo personal.
No importa el nivel social y económico de la persona, pues estos roles perversos afectan todos los segmentos sociales, incluyendo aquellos poderosos económicamente. Del mismo modo, en los segmentos más desfavorecidos social y económicamente, cuando se ofrece educación, se detonan grandes cambios a favor de un estilo de vida donde la dignidad y la autoconfianza se convierten en el eje del desarrollo y crecimiento personal.
No es a través de la violencia callejera como lograremos consolidar esta gran revolución sociocultural y psicosocial, sino por el camino sutil de la educación transformadora, que nada tiene que ver con el estereotipo político del concepto transformación.
Para combatir la violencia en contra de las mujeres se debe trabajar mucho para desarrollar la “sororidad”, que es la solidaridad entre mujeres.
Sin embargo, todo cambio social requiere primeramente el reconocimiento de que la conducta que parece ser normal debe ser inaceptable y para que se consolide este despertar, es necesario la concientización profunda.
Quizá la realización de campañas de concientización para eliminar estos perversos roles donde las víctimas participan en la formación de los opresores, que se dan dentro de la familia. Debemos detonar una verdadera liberación profunda que rompa con esta cadena sin fin, convertida en un techo de cristal que limita la potencialización y empoderamiento de las mujeres.
El IMSS y el DIF son organismos descentralizados que tienen como vocación el desarrollo del ámbito familiar sano y saludable y quizá ambos podrían detonar este despertar social a través de campañas realizadas por profesionales de la conducta.
LA POLITIZACIÓN DE LA SEGURIDAD PÚBLICA
Es extraño que un estado como Guanajuato, con alto nivel de calidad de vida, mucha inversión privada y gran desarrollo, en seis años se volvió tan inseguro.
Llama la atención que sea un estado gobernado por la oposición, específicamente por el PAN.
¿Será que intencionalmente se dejó crecer el problema en el sexenio pasado, -o para castigar a los ciudadanos por votar por la oposición-, o para generar incertidumbre y descontento en contra del gobierno estatal, para capitalizar este reclamo electoralmente?
LA EDUCACIÓN POLÍTICA
Lo sucedido en el último informe de la ministra Norma Piña, -presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y cabeza del Poder Judicial-, refleja la actual crisis moral de la política mexicana.
Lo esperado es que tratándose del último informe de quien preside uno de los tres Poderes de la Unión hubiese asistido la presidenta Claudia Sheinbaum representando al Poder Ejecutivo, así como quienes encabezan al Poder Legislativo, o sea el presidente del Senado, Fernández Noroña y la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.
El desaire manifestado con su ausencia dice mucho del contexto político de confrontación que hoy se vive.
No es que los políticos de antes fueran mejores. Sin embargo, tenían delicadeza y finura para tratar incluso a sus acérrimos enemigos y ello repercutía en el entorno de respeto en que la ciudadanía vivía.
Las declaraciones de la ministra Lenia Batres en su cuenta de “X” en contra del mensaje de la ministra presidenta Norma Piña confirman esta burda confrontación.
En su mensaje la ministra presidenta reconoció que se hacía necesario reformar al Poder Judicial pero de modo integral y sin embargo, esta última reforma impulsada por la 4T “no propuso una reforma para las policías, para las fiscalías, para las comisiones de víctimas, para el sistema penitenciario que se encuentra actualmente en ruinas”.
De hecho, esta fue una “reforma a modo” con fines políticos para concentrar poder en otras manos.
¿A usted qué le parece?
* artículo tomado de El Universal de México, con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
Por Hernán Patricio Orcés Salvador
En realidad en el momento actual y en tiempos anteriores se ha identificado gente con altas capacidades, refiriéndome especialmente a su alto cociente intelectual y por supuesto también a sus elevadas capacidades de razonamiento y de análisis, lo cual ha dado lugar a que la humanidad avance en sus desarrollos científicos de la física, la química, la astronomía, la aeronáutica, la informática, la inteligencia artificial, las matemáticas principalmente y por supuesto también en la pintura, la escultura, la literatura, la música, en fin en todo el quehacer intelectual humano.
Sin embargo, se advierte que dichas personas con esas altas capacidades, muchas veces tienen algunas particularidades que les son evidentes y que les caracteriza más cómo tales y en esos casos nos referimos a que se trata de unos genios.
Los estudiosos en estos temas, especialmente psicólogos, preocupados de medir la inteligencia de las personas y sus capacidades, dicen que esas situaciones particulares o más bien hábitos que pueden destacarse podrían ser los siguientes:
1.Son obsesivos. Se dice entonces en palabras de Craig Wrigth (Escritor Norteamericano), en una entrevista en la BBC, quien es autor del libro: “Los Hábitos Secretos de los Genios” lo siguiente: “La pasión es un motor que se manifiesta como trabajo duro y que puede ir desde el amor hacia algo hasta la obsesión”. Quiere decir entonces que una persona inteligente se obsesiona tanto por un proyecto, un estudio, una investigación, que no para hasta concluirlo.
2.Se muerden las uñas. El morderse las uñas alivia el estrés, la tensión o el aburrimiento, pero solo es un sinónimo de nerviosismo o ansiedad y suele ser una característica de perfeccionismo y por eso Sylvia Sastre-Riba, docente de la Universidad UNIR (Universidad Internacional de la Rioja de España) dice lo siguiente: “El perfeccionismo es un constructo psicológico relacionado con la excelencia y una manifestación óptima de alta capacidad intelectual”. Complementa diciendo: “Morderse las uñas puede ser una forma de auto-estimulación y concentración, proporcionando alivio mental y ayudando a estimular la creatividad”.
3.Pefieren trabajar solos. En un estudio del Instituto Karolinska de Suecia, encontró una correlación entre alta sensibilidad sensorial y una inteligencia superior que sugería que las personas más inteligentes procesan la información sensorial de manera más profunda, lo que explica que se sienten abrumadas por ruidos fuertes, luces brillantes y multitudes, y por qué eligen trabajar a solas y en espacios tranquilos.
4.Hablan solas. Se dice que Albert Einstein, creador de la Teoría de la Relatividad solía hablar solo y repetía sus frases en voz alta continuamente y resulta ser que los genios lo hacen así a menudo, lo que podría ser una señal de que tienen habilidades de pensamiento, memoria y percepción más avanzadas, según lo manifiesta un estudio de las universidades de Wisconsin y Pensilvania de Estados Unidos. También dijeron que: “Hablar solo ayuda a organizar los pensamientos y verbalizar los problemas para ayudar a resolverlos”.
Es interesante establecer si existen casos de determinados familiares o conocidos, quienes a lo mejor encajan con estas características y poder decir que a lo mejor estamos reunidos de muchos genios y no lo sabíamos.
DIARIO EXPRESO DE GUAYAQUIL *
11 MAYO 1990
IMPUESTO AL “LLEVE”
Javier Simancas C.
El “lleve” como ha sido bautizado no es nuevo. Con diferentes nombres se ha institucionalizado en la vida administrativa, pública y privada de la República. Ha sido, es y será la fuente de la discordia entre adversarios y la plataforma para los aspirantes presidenciales, a diputados, concejales y consejeros. Las campañas electorales también se sustentan en la lucha por la moral y para eliminar la corrupción.
El “lleve” es más alto en los grandes contratos, en las transacciones costosas, pero también entre los pequeños ladronzuelos de bajo nivel salarial. Estos últimos son los pícaros que caen por centavos y a los que más persiguen los órganos de control fiscal. Hasta el momento no ha habido poder humano, peor legislación penal alguna que elimine esta manera de enriquecimiento ilícito de aquellos transeúntes de la política que se sirven del Estado para su provecho.
El mal está arraizado en lo más profundo de la sociedad ecuatoriana, es lo más normal porque la “comisión” del 10 o 15 % no deja huellas. Los nuevos ricos aparecen luego de un prudencial paréntesis de su vida pública y en otros casos paralelamente a su tránsito por el sector público con una desfachatez y desvergüenza que alarma.
Cada vez que los sobornados y sobornadores se inventan más refinados fórmulas para el éxito del cohecho o coima y consolidar la corrupción. Ya no esperan los intermediarios en la antesala de los locales de los comités de licitación con los maletines negros a cada uno de los delegados, sino que hoy por hoy se abren cuentas en dólares o se entregan bienes-muebles,llaves de vehículos nuevos, en diferentes partes del país.
En “arca abierta el justo peca” dice el refrán en la tentación de grandes y chicos. Los primeros alcanzan más poder y posiciones, los segundos apenas sobreviven.
El “lleve”... “lleve” ha recrudecido. Las denuncias vuelan a los cuatro vientos, la denuncia disimula, los órganos de control no tienen pista y los sumarios se arruman en los archivadores, al igual que aquellos corruptos que pusieron a buen recaudo en los últimos años.
Muchos piensan que este fenómeno social de corrupción pública solo puede ser afrontado imponiendo tributos sobre la base de una exhaustiva investigación de los ingresos susceptibles de caer en estas tentaciones, hasta que un auténtico congreso popular pueda legislar definitivamente contra el enriquecimiento ilícito.
*Este artículo también se publicó en diario La Hora de Quito.
Por Fernando Borja Gallegos
9 de diciembre de 2024
La Catedral de Notre Dame de París, dedicada a la Virgen María, Madre de Jesucristo, sufrió un incendio, el 15 de abril del 2019, las llamas se propagaron rápidamente cubriendo parte del tejado.
El mundo entero reaccionó conmovido. La acción eficaz de los bomberos pudo impedir la destrucción total. La mayoría de los tesoros fueron salvados, en especial, la Santa Corona de Espinas que se asevera llevó Jesucristo durante la Crucifixión.
Este patrimonio de la Humanidad que sobrevivió dos guerras mundiales y la Revolución Francesa, se inició su construcción en 1163 y concluyó en el año 1345.
Oportuno subrayar que Napoleón Bonaparte, se coronó Emperador en Notre Dame en 1804. En la Catedral, se celebraron varios funerales de ex Jefes de Estado, entre otros, del General Charles de Gaulle, Georges Pompidou y Francois Mitterrand.
Imprescindible destacar que, el 18 de abril de 1909, en Notre Dame, fue beatificada Juana de Arco por el Papa Pío X; y, canonizada el 16 de mayo de 1920, en la Basílica de San Pedro, por el Papa Benedicto XV. Además, en ese mismo año 1920, Francia la proclamó su Patrona y Símbolo de la Unidad.
En mi libro Lucrecia Borgia, publicado en 2015, en las páginas 19, 20, 21 y 22, rememoro uno de los crímenes cometidos en nombre de la Iglesia Católica, cuando fue condenada Juana de Arco a la pena capital. Sentencia que se cumplió el 30 de mayo de 1431, en Ruan, Francia. Fue quemada viva y sus cenizas arrojadas al Río Sena.
El Papa Calixto III, Rodrigo Borgia, en 1456, en acto solemne, rehabilitó a Juana de Arco y, por tanto, la liberó de toda culpa, quedando en nada el proceso inquisitorial, que la declaraba culpable de herejía y hechicería.
El 17 de abril del 2019, publiqué un artículo en Radio Equinoccio.com, con el título de NOTRE DAME Y EL FUEGO QUE CONSPIRO CONTRA ELLA, en el que lamenté el referido incendio. Artículo que consta en las páginas 61, 62 y 63, de mi libro EL IMPERIO DEL DELITO, publicado en febrero del 2020, en él destaco que el mundo entero reaccionó solidario y cooperó para la reconstrucción, principalmente, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hoy reelegido para un Segundo Mandato Presidencial, que se iniciará el 20 de enero de 2025.
Hace 48 horas, es decir, el 7 de diciembre de 2024, en emotiva ceremonia en la Iglesia de Notre Dame reconstruida, con la presencia del anfitrión Emmanuel Macron, Presidente de Francia y de Donald Trump, Presidente Electo de los Estados Unidos, entre otros, se pudo apreciar la reapertura de la maravillosa Catedral completamente restaurada. En dicho solemne acto, el Arzobispo de París, Laurent Ulrich, celebró la oportuna misa en la que se agradeció a la Providencia Divina por haber coadyuvado e iluminado en la reconstrucción de este Sagrado Recinto.
Por Ricardo Homs*
La realidad es que estos últimos seis años han representado un valioso tiempo perdido, pleno de oscurantismo y opacidad.
La corrupción es inevitable verla. La opacidad es terrorífica, pero con cinismo se oculta como información clasificada argumentando seguridad nacional. Hoy que la 4T elimina al INAI con rudeza innecesaria, pone en evidencia su rechazo a que la corrupción sea evidenciada.
De la violencia ni hablar. La violencia criminal está desatada y el sadismo rebasa los límites del terror. Sin embargo, por parte de la actual estructura gubernamental los derechos humanos se violentan impunemente y prueba de ello es el rechazo de la 4T a eliminar la prisión preventiva oficiosa, que los organismos internacionales de los que formamos parte han pedido sea eliminada de nuestro sistema de justicia. Es más fácil y cómodo presionar al detenido para que se declare culpable, que investigar los hechos con objetividad en busca de la verdad.
La estructura de nuestro sistema de seguridad pública y fiscalías ya no tiene como prioridad perseguir a los criminales, sino que sirve para cobrar afrentas a los enemigos y nulificar a opositores peligrosos. Las fiscalías y la Unidad de Inteligencia Financiera se dedican a vigilar a opositores y a su patrimonio, -ganado limpiamente en la gran mayoría de los casos-, en lugar de seguir la pista al dinero sucio para desmantelar redes criminales.
La percepción de la pobreza ha sido maquillada, aunque este dramático fenómeno social no haya sido erradicado aún. Los cheques de los “programas sociales de López Obrador” han desvirtuado la percepción colectiva, generando la creencia de un triunfo en contra de este gran pendiente social que tanto lastima a la sociedad.
Sin embargo, se soslaya lo evidente: la pobreza que se derrota de verdad es un triunfo que perdura en el tiempo, pues genera libertad personal para quien logra superar sus carencias personales y familiares.
La persona que de forma definitiva sale de la pobreza se vuelve autosuficiente y ello le genera auténtica libertad emocional, de pensamiento y se refleja en su calidad de vida. Por ello la pobreza se combate generando oportunidades.
Sin embargo, lo que hoy existe en México es un modelo que maquilla la pobreza financiando las necesidades de sobrevivencia de modo indefinido, pero generando dependencia para que la factura se cobre en el periodo electoral. Quien depende del gobierno para sobrevivir en realidad nunca ha dejado atrás la pobreza, porque no es libre, sino dependiente de quien tiene el control de sus ingresos económicos.
Decir que una familia salió de la pobreza por los cheques de los programas sociales denominados “Bienestar”, es una falacia compartida colectivamente a partir de una narrativa gubernamental perversa y amañada, que genera una percepción pública de una gestión exitosa.
Podemos resumir que en realidad todo empeora, pero, sin embargo, la percepción pública es que como país y como sociedad hemos mejorado. Este es el resultado de una percepción inducida estratégicamente, planeada a partir de una narrativa poderosa y seductora, que a fuerza de mentir con cinismo termina siendo convincente. Los números de nuestra economía y los hechos cotidianos lo confirman.
Sin embargo, la gente no lo quiere acepar ni aun teniendo las evidencias a la vista.
Estamos enfrente de uno de los talones de Aquiles de nuestro modelo democrático, pues los espejismos que seducen al electorado corren el riesgo de consolidar y eternizar a este gobierno, lleno de opacidad, dándole legitimidad a través del voto obtenido en las urnas.
La manipulación del inconsciente colectivo sin que lo perciba el afectado, -e incluso hasta con la participación de él-, equivale a la seducción que ejercía la música del “Flautista de Hamelin”, en el cuento escrito por los Hermanos Grimm a partir de una leyenda alemana.
La única forma de construir un mejor país es con educación y ésto significa enseñar al pueblo a tomar sus propias decisiones con independencia y autonomía de criterio, sin dejarse guiar por narrativas seductoras. Por ello debemos luchar por la calidad de nuestro modelo educativo.
LA FALACIA DE LAS DENUNCIAS
Nuestro sistema de justicia se basa en las denuncias por parte de la víctima y no en la investigación “de oficio” cuando hay evidencias del delito cometido. Evidentemente el Estado Mexicano evade su responsabilidad de investigar el delito y transfiere la responsabilidad a la parte vulnerable, que es la víctima.
El alto grado de impunidad de los delitos, -que rebasa el 95%-, se debe al miedo a la venganza por parte del delincuente, lo cual reprime la denuncia.
La reticencia a denunciar el delito se basa en miedo, así como en desconfianza en las autoridades, ante la posibilidad de que pudiesen estar coludidas con los delincuentes, así como en la suposición de que presentarla sería un esfuerzo inútil porque no se activará ningún protocolo de investigación.
Hoy en tiempos de la reforma judicial este es un tema central.
LAS ALERTAS DESDE CELAYA
La denuncia que hizo el alcalde de Celaya Juan Miguel Ramírez Sánchez durante la entrevista realizada por Paola Rojas en el programa Pisa y Corre, en Imagen Televisión, es una valiente llamada de alerta.
Declara haber sido intimidado por el Cártel de Santa Rosa de Lima para que les entregue la Tesorería Municipal, la Secretaría de Obras Públicas y la Junta Municipal de Agua Potable. Seguramente la Secretaría de Seguridad Ciudadana ya debe estar controlada por este grupo delincuencial desde hace mucho tiempo.
Esta denuncia del alcalde Ramírez debiese ser un escándalo que cimbre todas las alarmas del Gobierno de la República y sin embargo, no ha sido así.
¿Cuántos municipios de México ya son controlados por el crimen organizado?
No olvidemos que el alcalde de Chilpancingo, -la capital del Estado de Guerrero-, fue decapitado después de haber sido secuestrado, por negarse a aceptar las exigencias del grupo delincuencial líder en esa entidad, que seguramente fueron similares a las de Celaya.
La batalla en contra de la delincuencia organizada se está perdiendo a partir de las derrotas en el ámbito municipal. Muchos ayuntamientos en muchas zonas del país seguramente ya están controlados por grupos criminales y han sido entregados por miedo a las amenazas que han recibido los alcaldes, o quizá en muchos casos ya en contubernio con ellos.
Mientras tanto en la capital del país, -donde residen los Tres Poderes de la Unión-, se libra una batalla por el control político a partir de las ambiciones personales y de grupo y no hay conciencia de la gravedad de este fenómeno que corroe silenciosamente a nuestro México como si fuese un cáncer.
Cuando México despierte de su letargo ya podría ser demasiado tarde.
BALAZO EN EL PIE
La exigencia de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación de que se someta a consulta ciudadana si se realiza o no la votación popular de jueces magistrados y ministros, resultaría ser un balazo en el pie.
No están considerando que con lo que ellos exigen lo único que se lograría a partir de los resultados de este plebiscito, será legitimar artificialmente el capricho de este gobierno de someter a proceso electoral la selección de funcionarios del Poder Judicial.
No están considerando la capacidad inaudita de movilización de MORENA, que hará asistir a votar a grandes sectores ciudadanos, -coaccionados u obligados-, y por otra parte, la indiferencia de la sociedad independiente, -incluyendo a quienes consideran inadecuado este modelo de selección-, pero que no invertirán esfuerzo en acudir a las urnas. Sería una victoria oficialista contundente.
Más bien, debieran exigir que si no se logra por lo menos un 40% de participación ciudadana en el ejercicio electoral al que convocará el INE, deje de tener validez la votación y este hecho se considere una respuesta que hace patente el rechazo ciudadano a esta medida arbitraria.
¿A usted qué le parece?Facebook: @Ricardo.Homs1 “X”, (Twitter): @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
* Artículo tomado de diario El Universal de México, con autorización del autor para Noticias Equinocio www.radioequinoccio.com
Por Fernando Borja Gallegos
26 de noviembre de 2024
El Presidente Donald Trump, que el próximo 20 de enero de 2025, debe tomar posesión de su alto cargo, concita a la esperanza en la gran mayoría de los estadounidenses y de buena parte de la población mundial, por las interesantes promesas expuestas en su campaña electoral: “pondré fin a la guerra en Ucrania” “América grande otra vez” y “seguridad en lo interno y en lo internacional”.
Importante subrayar que, con la caída del muro de Berlín en 1989, se atenuó la “Guerra Fría”, produciendo cierto alivio. Lamentablemente, la invasión rusa a Ucrania y el enfrentamiento Israel-Palestina, actualiza el ambiente de convulsión.
El grupo G-8 expulsó a Rusia por la mentada invasión y así se resquebrajó las relaciones entre Rusia y Occidente.
Por la anexión de Crimea se aplicaron duras sanciones económicas a Rusia por parte de la Unión Europea y Estados Unidos. Es imprescindible subrayar que la península de Crimea es fundamental para Rusia por cuanto al sur de Crimea “Sepastopol” está ubicada la Base Naval Rusa en el Mar Negro. Oportuno rememorar que esa región formó parte del territorio de Rusia.
En el actual conflicto, tanques rusos son destruidos por drones ucranianos y tanques ucranianos son destrozados por drones rusos. Bombas de lado y lado. Buques rusos atacando objetivos ucranianos. Fuerzas ucranianas luchan contra tropas rusas.
En medio del fragor de la guerra, MISILES ATACMS son entregados a Ucrania por Estados Unidos, misiles con mayor alcance que pueden llegar a objetivos en territorio ruso.
Como respuesta ante la precipitada e inconsistente autorización del Presidente Biden, que no contó con el visto bueno del Presidente electo Donald Trump, que autorizó a Ucrania la utilización de los citados misiles de largo alcance, Rusia utilizó un misil hipersónico contra Ucrania.
Los eufóricos Macron y Starmer, entusiastas en aumentar las tensiones entre Rusia y Ucrania, pretenden enviar tropas a Ucrania. En todo caso, en Europa no hay criterio unificado al respecto. Así también consideran pertinente que Ucrania utilice misiles de fabricación europea.
Fundamental destacar la declaración del Primer Ministro Ucraniano, Denys Shmyhal, que instó al Congreso de Estados Unidos a aprobar un paquete de ayuda estancado. Aseveró, además, “sí Ucrania pierde la guerra con Rusia habrá una Tercera Guerra Mundial”, dijo a la BBC. Nada difícil que los promotores de la Tercera Guerra, no oficialmente, proporcionen armas nucleares, para dar inicio a la Tercera Guerra Mundial.
En medio del caos expuesto, la Corte Penal Internacional dispone la detención del Primer Ministro Benjamín Netanyahu y del ex Ministro de Defensa Yoav Gallant.
Sobre el particular el portavoz del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca “rechaza la decisión del Tribunal de dictar órdenes de detención contra altos funcionarios israelitas. Profundamente preocupados por la precipitación del Fiscal a la hora de solicitar órdenes de detención y por los errores del proceso”. Así también el Primer Ministro de Hungría Viktor Orbán, rechazó la medida e invitó a visitar su país al Primer Ministro Israelí.
Se infiere de lo expuesto que, al Ministerio Público, en general, compete iniciar la investigación pertinente de los delitos que, infringiendo preceptos jurídicos de competencia de la Corte Penal Internacional, se los deba perseguir para obtener la respectiva sanción.
El 7 de octubre de 2023, se produjo un terrible ataque, debidamente planificado por militantes de Hamás en ciudades y granjas de Israel: más de 1200 civiles asesinados, entre ellos mujeres, niños y hombres de diferentes edades, muchísimos heridos y decenas de secuestrados. Sobre el particular, escribí un artículo que, publicado en Radio Equinoccio.com, el 9 de octubre de 2023 con el título ISRAEL Y EL ATAQUE DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2023, en el cual abordó sobre el atentado criminal.
No se entiende que luego de haber transcurrido más de 360 días el Fiscal de la Corte Penal Internacional se pronuncie sobre este tema. Si la justicia no es oportuna no es justicia, por tanto, quienes lean mi artículo coincidirán conmigo en que el Señor Fiscal de la Corte Penal Internacional tenía los elementos indispensables para pronunciarse inmediatamente.
Por lo puntualizado, estoy seguro que el Presidente de los Estados Unidos electo, inspirará los cambios que requieren los organismos Internacionales, a fin de que cumplan con su deber que les impone el Nuevo Orden Mundial.
Los votantes que sufragaron a favor de Donald Trump ya han olvidado la toma violenta del Capitolio en 2021, instigada por el mismo candidato después de haber perdido la elección presidencial frente a Joe Biden. Esto fue calificado por las autoridades norteamericanas como conspiración y obstrucción de un procedimiento oficial, lo cual significa un atentado en contra del Estado de Derecho, pues no respetó las leyes electorales y no aceptó su derrota.
Los electores tampoco tomaron en cuenta los problemas fiscales del ahora presidente norteamericano. No consideraron el escándalo que representó el pago a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial del 2016 para que guardase silencio por la relación sexual que mantuvieron, lo cual concluyó en un juicio por falsificación de documentos.
Un hombre polémico que construyó su narrativa basada en la confrontación contra los enemigos de Estados Unidos -perfiles que él construyó con base en estereotipos-, para entonces ofrecer al electorado su promesa de protección frente a esos peligros. Su campaña se ha centrado en prometer al electorado una política interna proteccionista y olvidarse de los problemas globales que convirtieron a Estados Unidos en “policía del mundo”.
Definitivamente, más allá del carisma de Donald Trump y de los aspectos oscuros que rodean a su trayectoria personal, lo que salta a la vista es la insatisfacción de las grandes mayorías populares, de los marginados y los descontentos y la urgente necesidad de encontrar a quien represente sus expectativas e intereses, aunque arrastre cuestionamientos morales. Por ello, Donald Trump logró convertirse en vocero de una ciudadanía crónicamente inconforme.
La elección fue ganada limpiamente, con el voto del Colegio Electoral y de un electorado que está en busca de un cambio radical y por eso fue tan sensible a las promesas de un político disruptivo y poco convencional como lo es Donald Trump.
Muchos indicios nos alertan de que estos son tiempos para políticos intuitivos, que saben leer la mente colectiva e interpretarla antes que nadie, y a partir de ello son capaces de asumirse como reivindicadores de los sectores sociales descontentos, hoy convertidos en mayoría.
La forma arrolladora como Trump obtuvo el triunfo -con el apoyo de un voto oculto-, nos habla de una tendencia social en busca de nuevos modelos de representación política y nuevos sistemas de gobierno. Sin embargo, la búsqueda del poder capitalizando el resentimiento social y la insatisfacción colectiva -sin que esté respaldada por una auténtica vocación de servicioconduce al populismo. Esta falta de legitimación moral en la búsqueda del poder termina vulnerando la ley y el estado de derecho.
Este es un fenómeno de reivindicación social estimulado por las nuevas realidades sociales de este mundo globalizado -que rebasa los condicionamientos ideológicos de izquierda o derecha-, o el tipo de país. El mismo fenómeno se dio en las elecciones federales de nuestro país, México, en 2018 con el triunfo de López Obrador y se refrendó en 2024 con Claudia Sheinbaum. La 4T obtuvo el triunfo con carro completo bajo la identidad de la ideología de izquierda.
Definitivamente el futuro de la política ya no dependerá de los partidos políticos -ni de la ideología-, sino del carisma de los candidatos y que estos sean capaces de identificar los más profundos temores, deseos y expectativas de los segmentos sociales inconformes.
Vienen nuevos tiempos de intensa actividad social. Sin embargo, el reto será frenar el populismo galopante, de derecha o izquierda -da lo mismo-, pues lo que está en juego es la ancestral ambición de poder, simple y llana, que generalmente los políticos nos la quieren vestir de ideología y humanismo para seducir incautos.
La lucha por el poder absoluto siempre ha sido y será lo que mueve al mundo y la demagogia populista -valiéndose de las libertades que hoy ofrece la democracia-, y se está convirtiendo en el instrumento que destruye a las instituciones para regresarnos en el tiempo, a los gobiernos autocráticos de antes.
¿A usted qué le parece? •
Más allá del carisma de Trump, salta a la vista la insatisfacción de las grandes mayorías, marginados y descontentos.
* Artículo tomado del diario El Universal de México con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
Por Fernando Borja Gallegos
6 de noviembre de 2024
Habiendo concluido el proceso electoral en los Estados Unidos y, luego de tortuosos días de campaña electoral, en la que tuvieron hechos trágicos e inadecuadas expresiones de partidarios de los candidatos Trump y Harris, es esencial que los políticos aparten las pugnas que solo producen resentimientos.
En mi libro “El imperio del delito -de los indignados de ayer a los enardecidos de hoy-“, primera edición de febrero 2020, en las páginas 37 y 38, aparece mi artículo cuyo título es “Del 2011 al 2020: la furia popular”, artículo publicado el 4 de enero del 2020, en Radio Equinoccio.com, en el consta mi presagio de que Donald Trump sería reelegido, tomando en cuenta su positiva gestión como Jefe de Estado.
Por la importancia de mi artículo he solicitado a los Directivos de Radio Equinoccio.com, se lo reproduzca.
Destaco que no tengo cualidades de adivino. Pero quien analiza el pasado el porvenir advierte.
“El año 2011, aparecen las indignadas y los indignados que, auto convocados por medio de las redes sociales, se movilizaron en escala mundial, el 15 de octubre y el 15 de mayo de ese año, en más de mil ciudades de unos 90 países, para exigir “QUE SE VAYAN TODOS. QUE SE VAYAN TODOS LOS CULPABLES. BASTA DE DESPILFARROS DE DINEROS PUBLICOS. BASTA DE INMORALIDADES. BASTA DE MENTIRAS. BASTA DE IMPUNIDAD”-
En el año 2019, los indignados de ayer fueron los enardecidos de ese año, protestaron por las promesas incumplidas, por la corrupción, la impunidad y el imperio del delito.
En el año 2019, la protesta popular se incrementó, jóvenes y adultos, mujeres y hombres, en Colombia, Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Irak, Irán, Hong Kong, Francia, España, etc., Se manifestaron con verdadera furia, se movilizaron exigiendo democracia, igualdad, salud, educación y fuentes de trabajo.
La furia e indignación popular unió a las masas, apartándose de sectarismos, para hacer públicos sus anhelos, desesperanzas y frustraciones.
En muchos casos, la represión fue excesiva, la dureza insólita, produjo muertos y heridos. La reacción fue inmediata, más furia, más reclamos. La muchedumbre lanzándose a las calles, violentas, enérgicas, imparables, destruyendo todo a su paso.
La creciente e imparable emigración en las diferentes latitudes, también aumentó la pobreza, la incertidumbre y la indignación: ejemplos, Siria, Irak, Líbano, Venezuela y que decir de Centroamérica.
No puede pasar desadvertida la movilización en Cataluña que dejó caos y desorden en la región. Los Chalecos Amarillos, cuya persistencia alarma al Gobierno de Macron. El fin o debilitamiento del
Acuerdo de Oslo que aumenta la pugna entre Israel y los Pueblos Palestinos.
Qué decir del debilitamiento de los Organismos Internacionales, cuyas recomendaciones son desechadas por muchos de sus miembros.
No puedo concluir el presente artículo, sin destacar las perspectivas de los Gobiernos en el año Veinte Veinte:
Donald Trump, será reelegido, considerando el incremento de puestos de trabajo, baja inflación y nacionalismo extremo. Vladimir Putin, será reelecto o reemplazado por Medvedev, extremo nacionalismo. China, Xi Jinping continuará como hasta hoy: nacionalismo y enérgica actitud frente a la protesta popular. Israel, continuará Benjamín Netanyahu como Primer Ministro. Emmanuel Macron, no renunciará a la Presidencia de Francia.
En América, de no adoptarse los positivos cambios que amerita el momento actual, la violencia imparable puede alterar el sistema democrático”.
Se infiere de lo expuesto, que lo que se predijo en mi mentado artículo de 4 de enero de 2020, se cumplió. Por tanto, solo me queda formular votos porque el noble pueblo estadounidense encause sus sentimientos a la afirmación de sus ideales, ideales sublimes que han caracterizado siempre a los habitantes de ese gran País.
© 2025 Noticias Equinoccio