Hernán Patricio Orcés Salvador

 Los grandes representantes del estoicismo son Marco Aurelio, Séneca y Epicteto, que dejaron algunas enseñanzas, para que la gente pueda vivir más en paz y tranquilidad, sobre todo en este mundo actual de muchas convulsiones y eventos que nos mantienen en permanente zozobra, sea por las situación política, los desastres naturales, los conflictos armados, la agravante situación económica, todo lo cual repercute en nuestro país Ecuador, que ventajosamente se vé que puede salir adelante con la victoria del Presidente Daniel Noboa y bueno toda la incertidumbre que se está produciendo en  Estados Unidos por las políticas del Presidente Donald Trump, especialmente en lo que concierne a temas de inmigración y la reciente guerra desatada por los aranceles.

Se conoce que el estoicismo es una filosofía de vida que enseña a vivir con virtud, razón  autocontrol para alcanzar la felicidad y resistir la adversidad, por esa razón los estudiosos de estos temas establecen tres disciplinas para vivir en paz y son las siguientes: 1. La Disciplina de la Percepción, 2. La Disciplina de la Acción y 3.  La Disciplina de la Voluntad.

1.La Disciplina de la Percepción.

Lo que ocurre es que no sufrimos por lo que pasa, sino cómo interpretamos lo que pasa, por eso la disciplina de la percepción es aprender a mirar la realidad con claridad, sin agregarle miedo, enojo o dramatismo innecesario, cómo enseñaba Marco Aurelio, que decía: “Controla tus percepciones. Dirige tus acciones adecuadamente. Acepta con voluntad lo que no podéis cambiar”. 

No podemos cambiar los hechos, pero si podemos cambiar como los ves. 

2.La Disciplina de la Acción.

Quiere decir que no es suficiente con pensar bien, hay que actuar bien. La disciplina de la acción es preguntarnos en cada momento: ¿Estoy haciendo lo correcto? ¿Mis actos son justos, valientes, sabios? Pues, para los estoicos, la ética no era un discurso. Era una práctica diaria. Séneca decía: “Que todo trabajo se refiera a algo y tenga un propósito”. Querría decir: que no se trataba de hacer mucho, sino de hacer lo que vale la pena 

3.La Disciplina de la Voluntad.

Significa que hay cosas que se pueden controlar y otras no, es decir la disciplina de la voluntad es la fuerza interior para aceptar con serenidad lo que no podemos cambiar. Epicteto dijo: “De nosotros dependen el albedrío y todas las acciones del albedrío; no dependen de nosotros el cuerpo, las propiedades, los padres, los hijos, la patria”.

Vivir mejor es más simple de lo que parece, por esa razón los estoicos no prometían una vida perfecta, pues prometían algo mejor: una vida fuerte, tranquila, consciente, es decir feliz.

Tratemos de seguir estos consejos y procuremos vivir una vida feliz, aunque nos circunden efectos negativos, noticias asfixiantes y todo ese panorama gris que al despertarnos nos plantea la información, siempre alarmante y muy raras veces conciliadora y motivadora.

Por Fernando Borja Gallegos

1 de mayo de 2025

Como precedente a la Ley Ingersoll, fundamental rememorar qué, en Estados Unidos, en virtud de Ley se prohibía trabajar más de 18 horas diarias, salvo caso de necesidad.

Ante semejante abuso, en Nueva York y Chicago, aparecieron los reclamos que buscaban que se establezca ocho horas de trabajo. La mayoría de los trabajadores se encontraban afiliados a la “Noble Orden de los Caballeros del Trabajo” y a la “American Federation of Labor”, ésta más combativa y con mayor influencia que la primera.

El 17 de octubre de 1884, el Cuarto Congreso, advirtió que “Sí no hacía efectiva la reducción de la jornada laboral a partir del primero de mayo de 1886, la Central Obrera iría a la huelga general”.

Por lo expuesto, el Presidente Andrew Johnson, sancionó la Ley Ingersoll, por la que se establecía ocho horas diarias de trabajo. La mayoría de los Estados expidieron leyes que consideraban “jornadas de trabajo” de ocho a diez horas, pero todas contenían normas que permitían obligar a los trabajadores laborar hasta 18 horas.Por tanto, resultaba una burla la aplicación de la mentada Ley Ingersoll. La American Federation of Labor, dispuso la huelga general para el primero de mayo de1886.

En la fecha prevista, primero de mayo de 1886, bajo el lema de “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”, más de 200.000 trabajadores se plegaron a la huelga general.

En Chicago, la ciudad con más crecimiento industrial, se extendió la medida de hecho por dos días adicionales. En el parque Haymarket de Chicago, a las 7H30 de la noche, se dio inicio a un mitin en el que participaron alrededor de 25.000 trabajadores, que pedían la jornada laboral de ocho horas. La manifestación se tornó violenta. La policía reprimió con energía: muchos muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos. De los detenidos cinco fueron condenados a la pena capital y tres condenados a prisión:

Samuel Fielden, cadena perpetua; Oscar Neebe, condenado a 15 años de trabajos forzados; y, Michael Schwab, cadena perpetua.George Engel, Adolf Fischer, Albert Parsons, August Vicent, Theodore Spies y Louis Lingg, fueron condenados a la pena capital. Louis Lingg al conocer la condena se suicidó en su celda.

En el Ecuador, se debe saludar a todos los trabajadores y empleados, públicos o privados, en el DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES y, además, imperativo formular votos porque aparezcan líderes que representen a las organizaciones sociales y políticas con personalidad y que revestidos de patriotismo guíen a sus afiliados a la consecución de sus anhelos.

Oportuno recordar que, en los pasados años, la mayoría de las congregaciones, gremios e instituciones de toda índole, se dejaron ofender, desprestigiar y humillar. Por tanto, que los futuros líderes restablezcan la dignidad y que jamás se inclinen reverentes por temor o por vasallos. Que no sean cómplices de aquellos cuya conducta cause daño a la República.

Por Fernando Borja Gallegos
29 de abril de 2025
En mis artículos publicados en Radio Equinoccio.com bajo los títulos LA CORRUPCION INVADE EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA, de 28 de abril de 2018 y EL PREMIO NOBEL A LA CORRUPCION, de 10 de febrero de 2019, incorporados en mi libro El Imperio del Delito, en las páginas 123, 124 y 49, 50 y 51, rememoro que “El filántropo Alfred Bernahard Nobel, fue un intelectual químico e ingeniero, que instituyó en su testamento los premios que tienen su nombre y se entregan desde 1901, en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz; y, desde 1968, en Ciencias Económicas.

En la Academia y en sus instalaciones no solamente se dedicaron al análisis de la creación en los campos de la ciencia y de la cultura en general, ya que muchos de sus miembros, en algunas ocasiones, se dedicaron al amor y al frenesí y, en su desbordante pasión, entraron en el campo de las vejaciones y abusos, como lo denunciaron varias mujeres. Por el gran escándalo producido, la académica Katarina Frostenson, abandonó la Academia por las graves acusaciones contra su marido el dramaturgo y fotógrafo francés Jean-Claude Arnault. Interesante rememorar que la Real Academia de Ciencias Sueca, sufre el deterioro de su prestigio, por el caso del médico-cirujano Paolo Nacchiarini, que es investigado por la muerte de seis de sus pacientes. El Premio Nobel de Medicina en el año 2018, Arvid Carlsson, afirmó que “es el peor escándalo en la historia de los Nobel”.

La Academia que se integra por 18 miembros, son electos para que ejerzan sus cargos de manera vitalicia, sin que se los pueda reemplazar, salvo el caso de su fallecimiento. En consecuencia, señalé la necesidad que su Majestad reforme los estatutos a fin de que se solucione lo atinente a la sucesión.

Importante recordar que, por la corrupción de la época, la Unidad de Delitos Financieros de la Policía Sueca, inició una investigación sobre la Academia; y, la Fiscalía analizaba las denuncias de mujeres agredidas y vejadas.
Si agregamos a los referidos casos, la impugnación que se ha exteriorizado respecto de los Nobel conferidos a personas que no lo merecían debe haber intervenido su Majestad para solucionar lo anotado.

El Premio Nobel de la Paz se instituyó, según el legado de Alfred Nobel y se ha otorgado anualmente a las personas y organizaciones que han contribuido a la paz, al desarme y la resolución de conflictos.
Conceder premios a políticos que sin mérito lo han recibido refleja la falta de consistencia en el manejo de la información por parte del Tribunal. Por ende, es oportuno al analizar los antecedentes de un candidato en el campo ético y moral, a fin de no crear controversias en la opinión pública.

En el actual momento, la sociedad en el concierto internacional está consciente de los peligros en que se debate, en virtud de la violencia generalizada y el debilitamiento del Orden Jurídico Mundial. Tanto es así, que hoy se afirma que no se trata de un Nuevo Orden, si no de imponer uno que de garantías de supremacía, orden y moral.

¿En el precario sistema u orden, rige una norma jurídica? ¿se la observa? se la cumple? NO, por ende, si al infractor de una norma no se lo sanciona, en verdad no rige precepto jurídico alguno.
Donald Trump, como Jefe de Estado, interviene activamente a fin de que concluya el enfrentamiento bélico entre Rusia y Ucrania y, en cierto sentido, entre Rusia y Ucrania y la Unión Europea.

Los inspiradores del conflicto han exteriorizado su afán de provocar una Tercera Guerra Mundial: movilización de tropas, envío de sofisticados implementos bélicos y el anuncio de rearmarse constantemente.
Se infiere de lo expuesto, que el señor Donald Trump, si consigue que se ponga fin al conflicto y por tanto no escale a una confrontación mundial, reuniría los requisitos previstos en los reglamentos para que le otorguen el premio Nobel de la Paz: “contribuir a la paz y resolución de conflictos”.

Por Fernando Borja Gallegos

26 de abril de 2025

El Cardenal Kevin Farrell, camarlengo de la Santa Sede, anunció la muerte del Papa Francisco.

Según Vatican News, el Pontífice argentino falleció el lunes 21, a las 5h30 de la madrugada, momento en el que aparecieron los primeros síntomas de malestar, una hora después, tras saludar con su enfermero Massimiliano Strappeti, entró en coma y murió a las 7h35 de la mañana.

El Cardenal irlandés-estadounidense, de 77 años, desde ese instante se constituyó en la máxima autoridad para dirigir la Santa Sede, mientras se adoptan los preparativos para la elección del nuevo Papa.

Como autoridad administrativa de la Santa Sede, organizó el traslado del cuerpo de Francisco a la Basílica de San Pedro, el 26 de abril de 2025, lugar en que los fieles lo despidieron. Supervisó el cumplimiento de los deseos de Francisco.

Concluida la misa, le corresponde la preparación del Cónclave, proceso secreto en el que los Cardenales se reunirán para elegir al nuevo Pontífice.

El camarlengo Farrell formó parte de la Iglesia Católica desde 1947. Ordenado sacerdote en 1978. Empezó su ministerio en México como Capellán, luego se trasladó a Estados Unidos de Norteamérica y se integró a la Arquidiócesis de Washington.

En el año 2001, Juan Pablo II, le nombró Obispo Auxiliar de Washington. En 2007, fue designado Obispo de Dallas-Texas. En 2016, el Papa Francisco lo elevó al rango de Cardenal. En 2019, fue elegido camarlengo.

En el ejercicio de su función de camarlengo fue muy eficaz en todo lo atinente al funeral del Papa Francisco: bienvenida y recepción de los Jefes de Estado y de Gobierno, Autoridades y pueblo en general que arribaron a la Santa Sede para rendir homenaje a Francisco.

Importante destacar que, en este homenaje al Papa Francisco, en la Basílica de San Pedro de El Vaticano, los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, en un aparte, han exteriorizado optimismo en su afán de poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia. En la reunión de alrededor de 20 minutos se lo ve al presidente Donald Trump, inspirador de la paz, muy plácido con el presidente Zelenski. Por tanto, formulo votos porque dicho conflicto concluya.

En lo concerniente al futuro Cónclave, aspiro a que la Providencia Divina, ilumine a los Cardenales para que desprovistos de resentimientos y envidias designen al nuevo Pontífice que, posesionado, reinaugure una nueva etapa en la que se advierta un clima de paz, esperanza y solidaridad.

No es por demás rememorar algunos casos que ofendieron a la conciencia recta de las mayorías:

Caso Chile-2018-, Obispos de Chile, renuncian por los errores y omisiones en la investigación de abusos sexuales, relacionados con el Obispo Juan Barros. Cardenal Pell, ex ministro de finanzas de la Santa Sede, condenado a prisión por seis años por abusos sexuales. Cumplió uno y fue absuelto. Cardenal Angelo Becciu, fue destituido por fraude financiero y despojado de los derechos de su cargo por el Papa Francisco. Condenado a cinco años y medio de cárcel por fraude fiscal. Cardenal Philippe Barbarin, Arzobispo de Lyon y Primado de Francia desde 2002, es condenado a seis meses de prisión por encubrir actos de pederastia.

No se puede omitir puntualizar que Josep Ratzinger, que falleció a los 95 años de edad, se convirtió en el primer líder de la Iglesia Católica, en dejar el cargo en 2013, luego de 8 años cumplidos como Papa. Antes renunció al Papado, Gregorio XII, en 1415-1416 (Libro Lucrecia Borgia página 140).

El Papa Benedicto XVI, (Papa Emérito Benedicto XVI), falleció el 11 de febrero de 2013. Cuando dimitió informó a la opinión pública que, “tras examinar repetidamente mi conciencia ante Dios, he llegado a la certidumbre de que mi fortaleza, debido a la avanzada edad, no es adecuada para el ejercicio del ministerio”.

La renuncia al Papado se produce en medio del caos y desconcierto por los escándalos de pederastia y corrupción (vatilecks).

Indispensable puntualizar que Josep Ratzinger, que nació en 1927, en Baviera-Alemania, formó parte de las juventudes hitlerianas, según él, por obligación en el año 1941, Posteriormente, estuvo en el ejército regular. Fue prisionero del ejército norteamericano por algunos meses, hasta que concluyó la Segunda Guerra Mundial.

En 1951, fue ordenado sacerdote, en 1977, fue nombrado Arzobispo de Munich y después Cardenal. El 19 de abril de 2005, fue elegido Papa a los 78 años.

El Presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Georg Bataing, consideró “que Benedicto XVI tenía que pedir perdón por su papel en el escándalo de abusos sexuales de la Iglesia Alemana y aceptar así su responsabilidad en el encubrimiento de casos”.

Se infiere de lo expuesto, que es fundamental que el nuevo Pontífice, reúna las cualidades morales e intelectuales ya destacadas.