Menu
Viernes, 12 Septiembre 2025 00:04

QUE DIOS BENDIGA A ESTADOS UNIDOS

Escrito por

Por Fernando Borja Gallegos

11 de septiembre de 2025

“Que Dios bendiga a Estados Unidos” fue el emotivo pedido del Presidente Donald Trump, cuando se enteró del vil asesinato de Charly Kirk, brillante joven de 31 años de edad, casado y con dos tiernos hijos.

Charly Kirk, recibió un tiro en el cuello mientras intervenía en la Universidad de Utah. Charly Kirk, muy conocido por cuanto, con apenas 18 años de edad, en 2012, fundó TURNING POINT y, además, posteriormente, por organizar giras universitarias donde se debatían con estudiantes liberales.

Charly Kirk, fue una de las caras jóvenes del movimiento Make America Great Again (MAGA). En la corta vida del activista, generó controversias con líderes demócratas por su postura firme contra la migración, el feminismo y la diversidad en los campus.

El Presidente Trump, lo calificó como “un campeón” en el trabajo de “guiar a jóvenes” en la política del país.

El presidente Trump, prometió que dará con los responsables del asesinato del prestigioso activista y escritor Charly Kirk.

El F.B.I., según datos de prensa, detuvo a la persona sospechosa de asesinar al joven activista, así lo manifestó el Director de la Agencia, Kash Patel. Aunque el periódico del New York Time, publicó que el detenido no era el autor del disparo.

Oportuno rememorar que el 13 de julio del 2024, el expresidente de Estados Unidos y candidato a la Presidencia por el Partido Republicano, sobrevivió a un atentado criminal perpetrado por Thomas Matth Crooks.

El intento de asesinato tuvo lugar en un mitin de campaña electoral en Pensylvania.  El ex Presidente Trump salvó la vida, milagrosamente, aunque fue herido no de gravedad.

Sobre el repudiable atentado expresé mi indignación en mi artículo EL ATENTADO CRIMINAL EN CONTRA DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DONALD TRUMP, publicado en Radio Equinoccio.com, el 14 de julio de 2024. En el referido artículo rememoro lo que se afirmó en los círculos políticos del Senado Americano “el atentado fue considerado un fallo de seguridad del Servicio Secreto” por lo que renunció la Directora Kimberly Cheathe.

Fue lamentable que el autor de los disparos en contra del Presidente Trump, resultara muerto, por cuanto impidió que se investigue no solo a los autores de los disparos sino a los inspiradores del pretendido magnicidio.

Por lo expuesto, aspiro que se cumpla la promesa del Presidente Trump que prometió “que dará con los responsables del asesinato del prestigioso activista y escritor Charly Kirk”.

Es oportuno rememorar, en estos precisos momentos, el 24 aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, en que alrededor de 3000 personas fueron asesinadas por los ataques criminales al World Trade Center, al Pentágono y aviones civiles secuestrados.

Al abordar dichos actos dolosos en las páginas 148 y 149 de mi libro “Aquí existió un país”, segunda edición de 2006 afirmo que “formulo votos por que Dios proteja a los Estados Unidos y reconforte a su noble pueblo en estos momentos de inmenso dolor. El atentado criminal conmueve a toda conciencia recta”.

Los hechos relatados en el presente artículo, me obligan a exteriorizar mi solidaridad al noble pueblo americano.

 

 

Sábado, 06 Septiembre 2025 18:59

CRISIS MORAL

Escrito por

Ricardo Homs*

El Universal

México vive una crisis moral, en lo político y en lo social. Cuando en el ámbito político los protagonistas no pueden lanzar “la primera piedra” en contra de sus adversarios sin el riesgo de generar el efecto boomerang, -que se les revierte-, es porque significa que vivimos una crisis moral, donde gobierno y oposición carecen de sustento ético frente a la percepción de grandes sectores de la población preocupados por lo que hoy vemos.

El pasado de muchos de quienes hoy ejercen el poder es impresentable moralmente. Sin embargo, en la oposición están casi igual, y ya carecen de credibilidad y representatividad.

Es cierto que durante el gobierno peñista se gestó la “estafa maestra” y esto es inaceptable, pero en éste se toleró la estafa a Segalmex y no ha sucedido nada, no ha habido consecuencias para quienes la toleraron.

Es cierto que el caso García Luna es un escándalo, pero el caso de Bermúdez y la “Barredora” es de este gobierno y se detonó este año, -y sin embargo-, ya se le dio la “vuelta a la hoja” y se le perdonó al senador Adán Augusto López su tolerancia frente al crecimiento de este cártel, mientras día tras día, -desde lo más alto del gobierno-, se sigue recordando al pueblo que el presidente Calderón cerró los ojos frente a las acusaciones que debió haber recibido respecto a la conducta delictiva de García Luna.

Los fariseos de MORENA y la 4T arroparon al senador Adán Augusto López frente a las acusaciones del actual gobernador de Tabasco, quien denunció la existencia de este grupo delincuencial tolerado por gobiernos anteriores.

Evidentemente hay gente honorable en la política, pero que carece de carisma popular, -y además-, se ve frenada por sus propios valores morales y éticos, que se convierten en una camisa de fuerza que les limita. En cambio, los otros, -los inmorales-, pueden llegar hasta el cinismo de negar lo evidente y mentir sin remordimiento. Cuando algo se sale de control se blindan con el poder y hoy, -con un entorno jurídico a modo-, pueden hasta tergiversar la verdad.

El caso de Pío López Obrador, -quien está demandando a Loret por 200 millones de pesos por daño moral por haber difundido unos videos donde él aparece de forma muy comprometedora-, merece una gran reflexión.

Lo que pasó entre Fernández Noroña y Alito cuando se liaron a golpes en la tribuna del Senado, refleja nuestra crisis: quien ganó el round mediático y popular fue el “menos peor” de los dos, o sea Alito.

Para consolarnos podemos decir que esta crisis es un fenómeno global y como ejemplo tomemos el caso de la lista de amigos y cómplices del magnate depredador sexual Epstein, en Estados Unidos.

Sin embargo, dejemos de victimizarnos y veamos para adelante.

De seguir todo igual que hoy, la elección del 2030 la ganará el menos peor, -y para que gane la oposición-, tendrán que reconocer sus errores y pifias y simplemente ofrecer llevar al país a los niveles de institucionalidad que antes del 2019 nos permitían soñar con un mejor país para nuestros nietos.

La crisis moral de nuestra sociedad inicia con la aceptación de conductas inaceptables, como la utilización de acordeones para dirigir la intención del voto de un electorado desinformado, -hacia donde quienes crearon este instrumento de manipulación-, querían llegar.

La “ley de las probabilidades”, -pilar de la estadística como herramienta de investigación-, destruye la credibilidad de cualquier intento de justificación de los “acordeones”, opine quien opine, desde lo más alto de la pirámide del poder.

Sin embargo, la indiferencia termina siendo el pecado social por el que los mexicanos pagaremos un alto precio, en oportunidades perdidas, en falta de desarrollo que impactará negativamente la calidad de vida y la pérdida de nuestra democracia, que se derivará de lo que pretende hacer MORENA en el Congreso para apoderarse del sistema electoral, -con la nueva reforma constitucional-, que significará “el último clavo del ataúd” para nuestra democracia.

Lo sucedido con las reformas constitucionales realizadas desde 2019 hasta el presente, y lo que falta, representa un salto hacia el pasado, -hacia la época del presidente Zedillo-, cuando el IFE se volvió autónomo en agosto de1996.

¿COLABORACIÓN INSTITUCIONAL?

Entre la colaboración institucional anunciada por los tres poderes autónomos del Estado Mexicano, -que con su propia independencia deben generar contrapesos y equilibrio-, y la dependencia de los otros dos respecto del Poder Ejecutivo, hay sólo una muy delgada y fina membrana que les separa. La fotografía publicada con un mensaje que destaca la nueva era de colaboración entre los tres Poderes de la Unión, tiene un gran significado de cara al futuro.

La “colaboración institucional” es un argumento elegante utilizado por el presidente de la SCJN para reconocer que entrega el “bastón de mando” a la presidenta, “para cuando lo necesite”.

Aún resuena el reconocimiento por parte del presidente López Obrador para el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, quien siempre estuvo receptivo a sus sugerencias y peticiones, cuando la naturaleza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación exige que no se reciban interferencias por parte del Poder Ejecutivo

LA ADMINISTRACIÓN DE LA POBREZA

Una noticia importante del informe presidencial rendido por la presidenta Sheinbaum es la reducción de la pobreza.

Sin embargo, esto tiene sus interpretaciones.

¿Qué sucedería con las familias que recientemente superaron el nivel de pobreza a través de los programas “de bienestar”, si por alguna situación se les retirasen los apoyos? Seguramente regresarán a la pobreza. Eso quiere decir que esta interpretación es una falacia política más que una verdad económica.

La gente sale de la pobreza cuando lo hace definitivamente y deja de depender de la ayuda gubernamental. La superación de la pobreza implica libertad económica absoluta.

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1

“X”, (Twitter): @homsricardo

Linkedin: Ricardo Homs

www.ricardohoms.com

* Artículo tomado de diario El Universal de México, con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www,radioequinoccio.con  Quito-Ecuador

Fernando Borja Gallegos

14 de agosto de 2025

El Presidente Daniel Noboa, en actitud que lo dignifica adoptó medidas conducentes a fin de garantizar el imperio de la ley, para cuyo efecto incrementó su apoyo a la Fuerza Pública en momentos en que, la República del Ecuador, sufre la arremetida del crimen organizado.

Repudiable la actitud de aquellos que no respaldan al Jefe de Estado en sus nobles propósitos. Por lo expuesto, considero oportuno reproducir mi artículo “Ecuador y su Fuerza Pública, publicado en Radio Equinoccio.com, el 18 de febrero de 2024, en el cual rememoro la actitud indolente de gobiernos pasados que pretendieron debilitar a las instituciones públicas:

“El pueblo civil y el pueblo armado son quienes forman la nación. Uno y otro son indispensables para la subsistencia de la patria, por lo que no se los puede enfrentar, por lo contrario, se los debe unificar a fin de que todos coadyuven al engrandecimiento de la República. La Fuerza Pública: Fuerzas Armadas y Policía Nacionales, se deben al Estado, por ende, son indispensables para garantizar el Orden Jurídico, por tanto, el imperio de la ley y de las garantías atinentes a la libertad, la vida y el progreso. En el actual preciso momento, extraños elementos conspiran contra las instituciones armadas: soterrados ataques dirigidos a debilitar la unidad y el prestigio de las Fuerzas Armadas y Policía Nacionales, múltiples declaraciones pomposas de reducir los gastos de la defensa, mientras tanto, se festinan y se festinaron los fondos públicos y se repartieron dineros del erario nacional, entre delincuentes que organizados gozan de impunidad. La actitud indolente de muchos que administraron la Cosa Pública, como afirmé en su oportunidad, obtuvieron el debilitamiento de las Instituciones Públicas y el debilitamiento del sistema democrático. El irrespeto a la ley patrocinado y alentado por los cómplices del caos y el desconcierto provocan la lógica indignación en el pueblo ecuatoriano. Como sostuvo el señor Paul Lambert, Embajador de los Estados Unidos en Quito, en 1991: “la corrupción no es inofensiva y no puede ser tomado como un vestigio curioso y benigno del subdesarrollo. Cuesta la inversión, cuesta el prestigio nacional. Destruye los fundamentos de la sociedad”. Se infiere de lo expuesto, que es indispensable dotar a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional de los recursos indispensables a fin de que sigan cumpliendo con el deber que les impone la Constitución y la Ley. Indispensable adoptar las medidas conducentes que afirmen el prestigio de la Fuerza Pública y exigir la sanción de quienes pretendan desprestigiarlas con malévolos propósitos. Para alcanzar los nobles ideales que abriga la mayoría del pueblo ecuatoriano es oportuno desechar la pugna constante entre políticos y políticos y buscar la reconciliación nacional que permita reestablecer el orden, la tranquilidad y el progreso nacional”.

Recordando aquella antigua frase “la envidia es el homenaje que la mediocridad le rinde al talento”, no se debe dar importancia a las infundadas críticas exteriorizadas últimamente.

 

 

 

 

 

Domingo, 10 Agosto 2025 15:59

VIOLENCIA DE GENERO

Escrito por

Por Ricardo Homs*

La verdadera lucha por los derechos de la mujer y la equidad de género ha sido un movimiento social que por lo menos lleva cuatro generaciones, y quizá hasta podríamos remontarnos a un movimiento que de modo incipiente nació en México hace casi cien años.

Muchas mujeres han invertido esfuerzo, tiempo, -e incluso-, han corrido riesgos y enfrentado graves conflictos en su círculo familiar y laboral, para obtener un trato digno y equitativo.

Por todo lo que representa esa lucha muchas mujeres feministas que conozco se sienten agraviadas por el manejo frívolo y manipulador que hoy se está dando, -en el ámbito político y jurídico-, a este concepto tan sensible y de gran significado, desvirtuando su espíritu ciudadano y orientándolo para enfrentar conflictos vinculados a la lucha por el poder.

Las feministas de verdad merecen respeto. Detrás de la lucha femenina hay mucho dolor, agravios, frustración e injusticias, como para que se siga manipulando el tema políticamente.

Alimentar el conflicto, -vinculado al tema político de género-, lo vuelve manipulable por intereses ajenos a la lucha feminista y ello no se debe permitir.

¿Cuándo finalmente se habrá hecho justicia a la mujer?...

Cuando el tema de género se vuelva irrelevante porque mujeres y hombres ya estén recibiendo el mismo trato, así como las mismas oportunidades, y además, se haya erradicado la violencia de género. Cuando la discriminación e inequidad en el otorgamiento de las oportunidades deje de ser una limitante, será cuando esta lucha logre su objetivo.

Sin embargo, mucho tiene que ver en esto la asimilación por parte de la misma sociedad, lo cual es un proceso vinculado con la educación.

Generar conflicto y confrontación a partir del tema de género, permite que los grupos de poder siempre manipulen esta noble causa, que es mucho más que una etiqueta narrativa, pues representa los anhelos y aspiraciones de muchas mujeres que aún hoy viven en entornos que estimulan la segregación, la inequidad y el trato irrespetuoso. Además, luchan por una vida libre de violencia.

Exijamos, -no sólo a los demandantes que se escudan en esta sensible causa para generar una ventaja política-, que se abstengan de hacerlo, sino también a las autoridades electorales que no se dejen manipular.

IZQUIERDA BURGUESA

Izquierdistas de gustos refinados son los que hoy abundan en la nueva política. Aman a los pobres, pero ellos viven como ricos y viajan como multimillonarios. Si detrás de su difusión hay intereses políticos para desacreditarlos, es una cosa. Sin embargo, los hechos son innegables y no han podido ser desmentidos.

LA VICTIMIZACIÓN

La victimización se ha convertido, -entre la nueva clase política-, en su estrategia para evadir responsabilidades sobre conductas comprometedoras cuando no hay argumentos para justificar sus imprudencias. Las muestras sobran.

LA PIRATERÍA

Nuestro país, donde la piratería es tolerada por las autoridades desde hace muchos años hoy se indigna porque Nike tomó ideas de los huaraches oaxaqueños y los estilizó para crear nuevos modelos de calzado casual. Lo mismo que sucedió hace tres años con unos diseños de vestido femenino con reminiscencias autóctonas mexicanas, sacados al mercado por la famosa compañía presidida por la diseñadora Carolina Herrera.

Sin embargo, curiosamente México está inundado de producto pirata que se beneficia de las grandes marcas, que se vende a plena luz del día y a la vista de las autoridades y esto no tiene consecuencias jurídicas para los infractores. El producto vendido ilegalmente se ostenta con el logotipo de las grandes marcas, entre ellas precisamente Nike. ¡Qué ironía!

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1

“X”, (Twitter): @homsricardo

Linkedin: Ricardo Homs

www.ricardohoms.com

* Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización del autor,para Noticias Equinoccio ww.radioequinoccio.com 

Martes, 29 Julio 2025 02:59

LAS DROGAS NOS ESTAN MATANDO

Escrito por
René dela Torre*
 El negocio, el consumo de las drogas elimina vidas, destruye familias y paraliza la comunidad. En 1996, el periodista Tomás Eloy Martínez, en la obra “Réquiem por un país perdido”, pág. 429 y siguientes, escribe: “No hay seres humanos en las grandes ciudades de América Latina que no hayan sido víctimas o testigos de un robo en los últimos años. Los habitantes de la clase media y alta construyen sus casas detrás de altos muros”. “Explicar y entender estas desgracias es una tarea sin fin”.

“El arzobispo de San Pablo y algunos generales retirados de Brasil suponen que las causas son las drogas traficadas en las calles a plena luz”.

En Ecuador, la droga es un negocio sucio rentable. El caso de Adolfo Macías, alias Fito, hay que analizarlo con detenimiento. ¿Quiénes ayudaron y protegieron a Fito en sus andanzas? ¿Quiénes ayudaron a construir la fortaleza donde vivía? .Las matanzas en Playas y Manta ocurridas este mismo mes nos alarman y llenan de dolor. Hace unos días, en un colegio de la provincia de Los Ríos, intoxicaron a más de 30 alumnos.

Mentes malvadas actúan en el país. Para ellos, la meta es proteger y defender el negocio sucio.

¿Por qué el negocio sucio de la droga, que fomenta el crimen, es rentable? Ese negocio sucio es rentable porque el vicio de la droga despierta “ilusiones” y placeres pasajeros. En algunos países desarrollados y con bienes de fortuna, el negocio también deja beneficios mercantiles en la clase dirigente.

Los gobiernos no pueden quedarse con los brazos cruzados ante un problema que se extiende destruyendo vidas valiosas y, al mismo tiempo, fortalece la violencia y la inseguridad.

Hay que crear una cultura antidroga en los países que producen y exportan droga, y en los países donde la droga y los altos precios reparten beneficio para los unos y los otros.

En nuestro Ecuador, en otros países de Latinoamérica, hay que combatir la pobreza y las desigualdades lacerantes. No podemos ser indiferentes cuando miles de ciudadanos amanecen en los basureros recogiendo algo para sobrevivir, y otros duermen en las veredas padeciendo las inclemencias del tiempo.

Hay que luchar con entereza, con vitalidad, para que las leyes se apliquen y no sean letra muerta. No podemos dejarnos derrotar por la maldad y el crimen organizado.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

*Expresidente del Tribunal de Garantías de Ecuador 

Domingo, 27 Julio 2025 03:18

LINCHAMIENTO MEDIATICO*

Escrito por

Por: Ricardo Homs

El linchamiento al que se vio expuesto el futbolista Chicharito Hernández derivó en sanciones por parte de la Federación Mexicana de Futbol, de su equipo Las Chivas de Guadalajara, e incluso, sus declaraciones llevaron a la presidenta Sheinbaum a dedicarle tiempo durante su conferencia mañanera. Ésto nos debe llevar a profundas reflexiones.

No compartimos la visión tradicionalista de Chicharito respecto al rol de la mujer en la sociedad, pero la respuesta pública que generaron sus declaraciones nos desenfoca y distrae de los grandes retos que enfrenta México para proteger a las mujeres.

En este país son asesinadas diariamente entre 9 y 10 mujeres, -según cifras de ONU Mujeres-, y seguramente un gran porcentaje de ellas por violencia intrafamiliar. Las noticias cotidianas nos alertan de que todos los días desaparecen mujeres seguramente para engrosar las cifras de las redes de trata.

Según la Secretaría de Salud durante 2024 casi 8 mil niñas de entre 10 y 14 años se convirtieron en madres, lo cual indica que fueron abusadas sexualmente frente al silencio cómplice de la sociedad, considerando que la mayor parte de las agresiones sexuales infantiles se dan dentro de la familia.

Las cifras de acoso sexual en el ámbito laboral, educativo, -e incluso político y en el del entretenimiento-, es muy alto aún.

Los salarios entre mujeres y hombres siguen siendo altamente diferenciados.

Un país donde al amparo de “usos y costumbres” se sigue vendiendo a las hijas para matrimonios forzados a muy temprana edad, exhibe aún graves problemas sociales por resolver.

El alto índice de impunidad en los delitos en contra de la mujer mucho tiene que ver con la indiferencia de las autoridades, principalmente de los ministerios públicos, -que dependen de las fiscalías-, donde el trato es irrespetuoso principalmente cuando se denuncia la desaparición de una de ellas y las autoridades deslizan con sorna la posibilidad de que se haya escapado con el novio.

En fin, en un país donde las mujeres no viven como las de Dinamarca, sobredimensionar los significados de declaraciones como las de Chicharito se convierten en distractores que nos alejan de las exigencias y presión que debemos ejercer para que las autoridades se comprometan y brinden protección y justicia a las mujeres mexicanas respecto a los peligros reales, esos que ponen en riesgo su integridad física y emocional.

El respeto a las mujeres, -reconociendo sus valiosas aportaciones a la sociedad-, se debe manifestar con hechos y no con palabras, protegiéndolas de los riesgos reales,manteniéndolas libres de violencia-, en lugar de distraernos con palabras vanasY respecto a los dichos del Chicharito, parafraseando al librepensador, escritor y filósofo francés Voltaire, quien hace más de 300 años nos dejó una gran reflexión que dice: “No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.

Del mismo modo que Voltaire fijó postura, yo manifiesto que no comparto la visión ni me identifico con el significado de las palabras del Chicharito respecto al rol social de la mujer.

Sin embargo, debemos proteger su derecho a la libertad de expresión, por ser éste una garantía constitucional que tenemos todos los mexicanos, consignado en nuestra Carta Magna en el Artículo número 7, que a la letra dice:

“Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

“Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura ni coartar la libertad de difusión…”

La tolerancia y el respeto por las ideas opuestas a las nuestras es la esencia de la democracia.

El silencio de la SCJN

Ahora el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero impuso sanciones a la publicación Acapulco Trends por cuestionar la actuación de la alcaldesa morenista de Acapulco, Avelina López, argumentando la “violencia política de género”.

Esta sentencia se suma a la del Tribunal Electoral de Tamaulipas en contra de Héctor de Mauleón y el periódico El Universal, así como los de las ciudadanas Karla Estrella y Laisha Wilkins además de otros casos más.

Es evidente la “controversia constitucional” que se da a partir de que estas autoridades electorales y jueces con sus sentencias han pasado por encima del Artículo 7 de nuestra Constitución que garantiza de forma irrestricta el derecho a la libertad de expresión.

¿Por qué razón la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha atraído este caso, tan fundamental para la preservación de la democracia en nuestro país?

Seguramente los miembros actuales de la SCJN ya están en el proceso de entrega de sus cargos. Sin embargo, hasta el último día de agosto tienen la autoridad jurídica y moral para generar jurisprudencia en casos tan significativos como lo es éste.

Adán y Hernán

Ahora que el senador Adán Augusto López se justifica diciendo que como gobernador de Tabasco nunca se enteró de la trayectoria delictiva de su secretario de seguridad pública Hernán Bermúdez, -con quien seguramente se reunía continuamente-, nos da una sorpresa mayúscula todavía más preocupante.

Si no tenía controlado a alguien tan cercano como lo era su colaborador, -en un territorio tan pequeño como su estado-, ¿cómo fue que como secretario de gobernación pudo controlar a todo un país, en un territorio tan extenso que va de Mérida a Tijuana?

El secretario de gobernación es el responsable de la seguridad interna del país.

Ahora nos explicamos el crecimiento tan veloz de los grupos delictivos por todo México, con regiones donde los cárteles locales controlan la economía y la vida de sus comunidades con más precisión que las instituciones gubernamentales y todo esto en tan sólo un sexenio.

Si no sabía es gravísimo, pero si estaba enterado es aún peor. ¿Qué futuro le espera a México?

¿A usted qué le parece?Facebook: @Ricardo.Homs1“X”, (Twitter): @homsricardoLinkedIn: Ricardo Homs  www.ricardohoms.com

* Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización de  su autor.

Por Fernando Borja Gallegos

25 de julio de 2025

Robert Oppenheimer, nació el 22 de abril de 1904, en la ciudad de Nueva York, brillante intelectual que estudió en varias universidades, entre otras, Harvard y Cambridge.

En la Segunda Guerra -1939-1945-, en plena crisis mundial, fue seleccionado en 1942, a fin de que dirija el Proyecto Manhattan que comprendía el desarrollo de la bomba atómica.

Como encargado del Proyecto, ultra secreto, se le nombró Director de Laboratorio de los Álamos, lugar en que se desarrolló el diseño de bombas atómicas. Por su prestigio intelectual, fue reconocido como el jefe indiscutible del equipo de científicos, que llevó a la consecución del anhelado Proyecto Militar denominado Manhattan,

En julio de 1945, en el desierto de Nuevo México, tuvo lugar la primera prueba nuclear; y, posteriormente, se diseñaron dos bombas atómicas más. La primera denominada “Litte Boy” y la segunda denominada “Fat Man”.

Concluida la Segunda Guerra Mundial, se transformó en un defensor del control internacional de armas nucleares y en crítico del desarrollo de las bombas de hidrógeno.

Con los antecedentes expuestos y al recordar el mes de agosto de 1945, considero oportuno, reproducir lo que escribí el 7 de agosto del 2020, sobre el 75 aniversario del bombardeo atómico, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial:

“La madrugada del 6 de agosto de 1945, en la ciudad japonesa de Hiroshima, a las 8.15 a.m., un B-29 norteamericano, piloteado por Paul Tibbets y Robert Lewis, lanzó la primera bomba atómica denominada LITTLE BOY, de 15.000 toneladas de TNT, causando la muerte de más de 70.000 personas en el acto. Tres días después, el 9 de agosto de 1945, en la ciudad de Nagasaki, a las 11.02 a.m., otra bomba atómica equivalente a 22.000 toneladas de TNT, fue lanzada sobre la ciudad, en la que perecieron más de 40.000 personas en el acto y miles más en los meses posteriores. Las dos ciudades quedaron destruidas, arrasadas, los muertos por millares, las víctimas que no fallecieron inmediatamente carecieron de ayuda, no había hospitales ni personal médico. Un gran incendio consumía todo y la lluvia radioactiva causaba daños. Cientos de quemados desfigurados, con la piel en jirones gemían, lloraban, provocando espanto y dolor”.

Quizá el recuerdo de lo ocurrido en el bombardeo atómico, ayude a crear conciencia de que es necesario impedir que se produzca una nueva conflagración mundial que llevaría a devastar el planeta tierra.

Interesante finalizar con la frase de Oppenheimer, creador de la bomba atómica: “ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos y me preocupa que tengan razón”.

Sábado, 19 Julio 2025 02:29

MANTA-CHANCAY- CHINA

Escrito por
 

Por René de la Torre Alcivar *

El año pasado, 2024, entró en servicio el Puerto Marítimo de Chancay, construido por una empresa china. El Puerto de Chancay está ubicado a 80 kilómetros de la ciudad de Lima.

El Puerto Chancay puede recibir barcos de cuatrocientos metros de eslora, y que puede transportar al año un millón quinientos mil contenedores. 

Para la prosperidad y desarrollo económico de Ecuador, el Puerto de Chancay debe conectarse al Puerto de Manta.El camarón, el cacao, el plátano verde, y otros productos como el banano, podrían llegar de Manta a China en quince días. 

Conviene leer el artículo publicado en la obra “Manta 1922-2022” (Cien años… cien relatos), cuyo autor es el Ing. César Delgado Otero (págs. 96, 97, 98). En ese artículo se lee: “He propuesto la construcción de un nuevo puerto de transferencia de carga, similar al de China con calados para hacer transferencia de carga entre los países de América del Sur y China”. 

Los ciudadanos de Manta, Manabí, y todo Ecuador, tienen que trabajar para que la conexión marítima de Manta, Chancay y la China sea una realidad. Hay que desterrar egoísmos.

*Expresidente del Tribunal de Garantías Constitucionales 

Por Fernando Borja Gallegos

10 de julio de 2025

En Radio Equinoccio.com, el 1 de enero de 2020, se publicó mi artículo “LA GUERRA QUE NO SE PODRA NARRAR”. Artículo reproducido en la página 29 de mi libro “El Imperio del delito”, publicado en febrero de 2020. En dicho artículo afirmo: “El año 2020, se inicia en un ambiente tenso por el peligro de una conflagración mundial: Estados Unidos de Norteamérica y China, en pugna por el control de las aguas del Pacífico e islas adyacentes; Rusia y Siria, enfrentados con Estado Unidos de Norteamérica; Israel e Irán, buscando incrementar su influencia en Medio Oriente; Irán enfrentado con la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, por haber reactivado su desarrollo nuclear; India y Pakistán, potencias con arsenal atómico, en litigio por Cachemira; Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, con los nervios de punta, por Crimea; Corea del Sur, Corea del Norte y Japón, con mutuas amenazas; y, el resto de países atemorizados por la perspectiva de una tercera guerra…que no se la podrá narrar”.

Concluí el citado artículo subrayando que “se infiere de los expuesto, que la actitud prepotente de la mayoría de los actuales rectores de la política internacional han abierto el camino que, de no rectificarse a tiempo, nos conducirá irremediablemente a una conflagración mundial. Conflagración que difícilmente se podrá narrar”.

Interesante rememorar que la Sociedad de Naciones, fundada en 1919, tras la Primera Guerra Mundial, se constituyó para garantizar la paz y seguridad.

En 1945, se instituyó las Naciones Unidas, para mantener la paz y seguridad nacionales, con domicilio en Nueva York.

Las mentadas instituciones, así como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, entre otros, en muchos casos, se distinguen como entes burocráticos, anacrónicos y, en algunos casos obsoletos.

Muchos de los países han planteado la necesidad de que Estados Unidos inspire la creación de un Orden Mundial que permita expedir normas de conducta que garanticen el imperio de un auténtico Derecho Internacional. No es por demás destacar que el Presidente Donald Trump, tiene el prestigio y las cualidades para el efecto.

En estos precisos momentos, cuando la tensión a nivel mundial está alterada por el conflicto en Ucrania y la perspectiva de una Tercera Guerra Mundial, aparece una entrevista del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, en la que ha diseñado un inquietante escenario en el que se desencadena una Tercera Guerra Mundial. Según este personaje, el conflicto comenzaría con un ataque coordinado entre Rusia y China contra Taiwán. Además, una ofensiva rusa sobre un territorio de la OTAN en Europa.

Rutte, también advierte, que el actual conflicto en Ucrania, sería un ensayo para este escenario global.

Las cualidades de adivino que pretende poseer el señor Rutte, no se compaginan con la realidad o talvez el señor Rutte, al igual que algunos líderes europeos, aspiran a que el conflicto en Ucrania sea el pretexto que lleve a la añorada Tercera Guerra Mundial.

Abrigo la esperanza que el Presidente de los Estados Unidos, aparte a los belicistas e impida, por ende, un nuevo conflicto mundial.

 

 

Miércoles, 02 Julio 2025 00:05

LA TELARAÑA LEGAL

Escrito por
 René dela Torre*
 
 

En noviembre de 1999, el Dr. Luis Hidalgo López, hombre con conocimientos jurídicos, publicó la obra “La telaraña legal”. Hoy vivimos una montaña de confusión en la administración de justicia, que comienza con el desorden y fomenta la corrupción.

Hay leyes orgánicas, leyes ordinarias, reglamentos, ordenanzas municipales, acuerdos ministeriales que confunden, unos de buena fe y a otros por intereses inconfesables.

Se destapó la olla que demuestra que dinero sucio protege conductas vituperables. En Manabí, algunos operadores de justicia, fiscales y jueces están imbricados, “donan justicia” por estímulos sucios.

En Guayaquil, una persona que guardaba prisión por varios delitos sale de la cárcel con vestido militar.

El presidente constitucional de la República, Daniel Noboa Azín, al conocer la fuga del que estaba en la cárcel, se asombra y con razón afirma: hay traición de los funcionarios que trabajan custodiando a los presos. Debido a esto, ordenó que aprehendieran en flagrancia a todos los que pudieran estar involucrados en esta fuga hasta que la Fiscalía determinara responsabilidades, por lo cual se detuvo a militares, guías penitenciarios y hasta a un interno de la misma cárcel en que estaba el ahora prófugo.

Preguntó: ¿Los servicios de inteligencia del Estado cumplen sus obligaciones? Es necesario realizar una investigación profunda para que los que administran justicia y administran bienes y servicios del Estado no fomenten la corrupción.

La ciudadanía y los administradores del Estado deben exigir que el Consejo Nacional de la Judicatura cumpla con el art. 181 No. 5 de la Constitución. Las denuncias que se presenten ante el Consejo de la Judicatura tienen que ser investigadas; si esas denuncias no tienen fundamentos, hay que sancionar a los reclamantes. Pero si hay resoluciones judiciales que alarman cuando se leen esos pronunciamientos que se burlan de las tablas procesales y las leyes que invocan, hay que sancionar.

Los paños tibios no conducen a nada. A veces se informa: ya se sancionó al juez y se lo suspendió por 90 días sin sueldo, y con esos procedimientos los ciudadanos de clase media que tienen hambre de pan y sed de justicia se desconciertan, porque ellos siguen padeciendo las extorsiones y las vacunas que padecen.

Hay que aplicar los arcítulos 168 No. 4 y 172 de la Constitución.

* Expresidente del Tribunal de Garantías Constitucionales 

Página 5 de 33

Slider

Slider

Slider

Slider