El Consejo  se reunió  este miércoles  para discutir y aprobar dicha  resolución que fue vetada por Estados Unidos,mientras que los demás miembros  votaron por dicha propuesta que buscaba  ayudar a las víctimas  del conflicto bélico que estalló el pasado 7 de octubre.

El delegado de Ecuador en el seno de dicho Organismo, Hernán Pérez Loose explicó el porqué  apoyó la resolución: "El Consejo no puede continuar en silencio ante acontecimientos que son claramente una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y que ya están teniendo graves consecuencias humanitarias.Más aún, la credibilidad del Consejo depende de sus decisiones en momentos como este, puntuaalizó. 

Queda, como ha ocurrido en el pasado, guiar a las grandes Potencias relacionadas con el conflicto ybuscar soluciones para establecer una paz constructiva y no obstaculizar posibles acuerdos y entendimientos, subrayó.

El Consejo de Seguridad no aprobó la  resolución presentada por el Brasil sin embargo de que los últimos hechos violentos dejaron más de 500 muertos cuando fue atacado un hospital en la Franja de Gaza.

 De haberse aprobado la resolución se habría condenado toda la violencia y las hostilidades contra civiles y todos los actos de terrorismo  y se habría rechazado y condenado inequívocamente los ataques terroristas de Hamas que tuvieron lugar en Israel a partir del 7 de octubre. También se habría posibilitado  la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y la protección de todo el personal médico y humanitario, así como de los hospitales y las instalaciones médicas, de conformidad con el derecho internacional humanitario.

También habría instado enérgicamente a que se proporcionen  bienes y servicios esenciales, de manera continua, suficiente y sin trabas para los civiles, como  electricidad, agua,  combustible, alimentos y los suministros médicos, en virtud del derecho internacional humanitario.

Aunque los Estados Unidos votó en contra el proyecto de resolución  de resolución obtuvo el apoyo de 12 miembros del Consejo, incluidos dos miembros permanentes  China y Francia, mientras  que  el Reino Unido y Rusia se abstuvieron.

Antes de la votación de la Resolución  el Consejo votó dos enmiendas propuestas por  Rusia,  pero ninguna  fue aprobada por no haber obtenido el número de votos necesario. En la primera enmienda se habría pedido una cesación del fuego humanitaria inmediata y plenamente respetada, mientras que en la segunda un nuevo párrafo que  condenaría inequívocamente los ataques indiscriminados contra civiles, así como contra bienes de carácter civil en la Franja de Gaza que causaron víctimas civiles, en particular el ataque contra el Hospital Árabe Al Ahli.

El delegado del Brasil y presidente del Consejo dijo que el Organismo  tenía que tomar medidas y hacerlo muy rápidamente. Si bien el texto propuesto era "robusto y equilibrado", "lamentablemente, muy tristemente, el Consejo fue una vez más incapaz de adoptar una resolución."Una vez más, el silencio prevaleció "para el interés a largo plazo de nadie". Cientos de miles de civiles en Gaza no pueden esperar más, "en realidad han esperado demasiado tiempo, en vano,"enfatizó.

La delegada de los Estados Unidos, expresó su decepción por el hecho de que en el proyecto de resolución  no se mencione el derecho de Israel a la legítima defensa.

  Rusia deploró la "hipocresía y el doble rasero" de los Estados Unidos.