Menu
Agencia de Noticias de Ecuador

Agencia de Noticias de Ecuador

Por Fernando Borja Gallegos
1 de julio de 2026


El artículo 105 de la Constitución de la República, preceptúa:” revocatoria del mandato de autoridades de elección popular.- las personas en goce de los derechos políticos podrán revocar el mandato a las autoridades de elección popular. La solicitud de revocatoria del mandato podrá presentarse una vez cumplido el primero y antes del último año del período para el que fue electa la autoridad cuestionada. En el caso de revocatoria del mandato de la Presidenta o Presidente de la República se requerirá la mayoría absoluta de los sufragantes…”.


Algunos medios de comunicación publicaron noticias atinentes a la pretendida revocatoria del mandato del Presidente de la República, seguramente, fundamentan su anhelo en el deseo de que cese en sus funciones el Presidente que, con energía y constancia, busca frenar la proliferación de grupos que, al margen de la ley, pretenden caotizar a la República del Ecuador.


“El Presidente de la República, en virtud del artículo 147 de la Carta Política, dentro de sus atribuciones y deberes constan, entre otros, cumplir y hacer cumplir la Constitución, las leyes, los tratados internacionales y las demás normas jurídicas dentro del ámbito de su competencia, y, velar por el mantenimiento de la soberanía, de la independencia del Estado, del orden interno, de la seguridad pública y ejercer la dirección política de la defensa nacional”.


En mi artículo, EL ECUADOR Y EL PRESIDENTE QUE NO NECESITA PACTAR, publicado en Radio Equinoccio.com, el 26 de enero del 2024, subrayo entre otros aspectos, los siguientes:
“El pueblo ecuatoriano, el 20 de agosto de 2023, se pronunció por el cambio y, por ende, abriga la esperanza de que se adopten los correctivos que restablezcan la moral y la rectitud en la República.


Por los hechos que son de dominio público, cuyos antecedentes constan en el tenebroso pasado, en que, mediante fraude electoral, se inauguraron regímenes que provocaron el repudio y el caos nacional.
El Ecuador, eligió Presidente de la República al señor Daniel Noboa, Jefe de Estado que tiene la gran ventaja de no requerir de pactos, con ningún grupo político, para cumplir con su afán de poner orden y moral en el país.


Interesante rememorar, que el señor Daniel Noboa es hijo del abogado Álvaro Noboa, próspero empresario ecuatoriano, que triunfante en la contienda electoral de 1998, fue impedido de ejercer el cargo de Presidente de la República por el fraude electoral, fraude que el pueblo ecuatoriano lo rechazó y produjo un levantamiento popular, como sostengo en la página 70 de mi libro Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción, primera edición, de septiembre de 2001 y en la página 142, tercera edición de 2011, del mentado libro.


Por las consideraciones expuestas, el Gobierno Nacional, debe mantener la inquebrantable adhesión del pueblo y continuar por el sendero recto de la integridad moral, desechando toda componenda o pretendidos chantajes que debiliten los nobles sentimientos que lo animan al Presidente Noboa”.


Se infiere de lo expuesto, que el pueblo ecuatoriano respalda al Gobierno Nacional, a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional, en sus ejecutorias claras y concretas en beneficio del país.

 

 

 

Miércoles, 01 Julio 2026 01:26

LA IA ES YA UNA RUTINA ENTRE NIÑOS

QUITO (Agencia ANE).- La inteligencia artificial se ha convertido en parte de la rutina para millones de niños y adolescentes:sirve para resolver una tarea, buscar información, traducir un texto, retocar una imagen o hasta conversar con un “amigo.”

QUITO (Agencia ANE).- El grupo criminal "Los Saibox," una de las  faccines de la poderosa organización "Los Lobos", estaría  tras el atentado  dimanitero  a las instalaciones  de la Agencia  de Regulación y Control Minero,ARCOM.

QUITO (Agencia ANE).- La inversión extranjera directa,IED,creció en Ecuador en un 191,3% en el 2025 con respecto a  2024.

Miércoles, 24 Junio 2026 02:06

EL PRIMER MINISTRO STARMER LLORO

Por Fernando Borja Gallegos
23 de junio de 2026


El líder laborista, Primer Ministro del Reino Unido, Keir Starmer, lloró al dejar su alto cargo, víctima de sus garrafales errores, dimite, por la gran presión que ejercieron sus partidarios, los cuales también lloran por haberle apoyado.
Dentro de sus múltiples errores se pueden destacar, como ejemplos, los siguientes: supresión de la ayuda para la calefacción de cientos de miles de pensionistas, lo que produjo una gran indignación, tanto es así, que tuvo que rectificar y, por ende, dejar insubsistente la inconsulta medida.
El incomprensible nombramiento de Peter Mandelson, como Embajador de Estados Unidos.
El citado Embajador fue designado y se desempeñó como tal por un lapso de nueve meses, tiempo en el cual la opinión pública exteriorizó su rechazo, considerando que Mandelson había tenido estrechos vínculos con el famoso Jeffrey Epstein.
El Primer Ministro, en medio de su interminable lloro, cuando chorros de lágrimas descendían por sus mejillas, sin que nadie las recoja, aseveró “al dejar el puesto más alto del país, me enfocaré en lo que considero el trabajo más importante de mi vida: ser el mejor esposo posible para mi esposa y un buen padre para mis hijos”.
Muy sentidas las palabras, lamentablemente, antes de aceptar la candidatura, hace dos años, debía analizar, si se sentía capaz de ejercer el cargo que hoy deja.
Los errores, en general, son múltiples en el mundo contemporáneo, pero no puede equivocarse quien ejerce un alto cargo. Sí se equivoca, la única salida digna es la renuncia.
Antes de concluir, debo subrayar que el Primer Ministro, Keir Starmer, anunció que los menores de 16 años estarán prohibidos del uso de redes sociales, en virtud de normas jurídicas que entrarán en vigencia a principios del 2027. Sobre el particular expresó “no estoy dispuesto a comprometer la seguridad y la felicidad de nuestros hijos”.
Seguramente, las normas jurídicas a las que hace referencia se inspiraron en Australia, primer país que adoptó la prohibición del uso de las redes sociales a menores de 16 años, desde el 2025.
La mentada ley australiana que prohíbe a los menores de 16 años “abrir cuentas en grandes plataformas y que obliga a las empresas que adopten medidas para impedir el acceso bajo amenaza de sanciones millonarias”, es criticada por miles de jóvenes. Existe una propuesta “ONU juventud que aboga por regular y limitar el uso de datos y obligar a las plataformas a retirar contenidos dañinos con rapidez y transparencia”.
En todo caso, es un tema que amerita ser analizado con seriedad por los gobiernos a nivel mundial. Qué puede pasar cuando un adolescente cumple 16 años y tiene derecho a usar redes sociales. Entonces como actúa, quien le indica cómo navegar. Es decir, no se debe improvisar al expedir normas con limitaciones, sin el estudio serio y pertinente.
Se infiere de lo expuesto, que el espontáneo lloro del Ministro Starmer, fue sentido y visto por toda Europa.

 

 

GUAYAQUIL (Agencia ANE).- En una acción conjunta del  Bloque de Seguridad de Ecuador y autoridades policiales  de Colombia,   fue detenido en territorio colombiano Javier Macías Villamar, conocido con el alias de “Javi”, hermano de José Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”.

Jueves, 11 Junio 2026 13:48

ZELENSKI Y LOS TIGRES DE PAPEL

Por Fernando Borja Gallegos
10 de junio de 2026
El Presidente, Donald Trump, calificó de “cobardes” a los Miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, por cuanto se negaron a colaborar con Estados Unidos para desbloquear el Estrecho de Ormuz, además, los calificó de “tigres de papel”.
Alemania, Reino Unido e Italia, en actitud enérgica, rechazaron participar en lo relativo a la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Keir Starmer, Primer Ministro Británico, aseveró que Reino Unido “no ingresará a la guerra”. Lo propio sostuvo, Stefan Kornelius, portavoz del gobierno alemán, quien agregó que “la OTAN no tiene nada que ver con el actual conflicto”. En la misma línea “de no cooperar en Ormuz”, se pronunció, Georgia Meloni, Primera Ministra de Italia. Fundamental rememorar que, Japón y la India, tampoco se involucraron militarmente en el conflicto y, por ende, mantienen la neutralidad.
Si agregamos al triste espectáculo descrito, el conflicto entre Zelenski y Putin, podemos llegar a la conclusión que la Tercera Guerra se inició ya.
Con los drones tan utilizados hoy, en escala mundial, se cuenta con una arma nada costosa y que causa terribles efectos.
El conflicto entre Rusia y Ucrania, se ha incrementado, los ataques de uno y otro, en áreas civiles y la constante ofensiva ha generado destrucción del sistema eléctrico y de combustibles, tanto en territorio ruso como ucraniano.
El peligro de la utilización de armas nucleares es una realidad.
Filipinas y China, en permanente conflicto, Manila moderniza su fuerza militar, Japón lo propio. Australia, mejora su capacidad militar con drones y expande su infraestructura naval en el Indico. Lo que incrementa la fricción con China. Que decir de Taiwán, la Isla que mantiene su capacidad de atacar a China. La alianza del líder norcoreano con el líder de China, preocupa. La situación entre Irán e Israel, sigue siendo tensa. Lo propio entre Estados Unidos e Irán. Turquía, no descarta intervenir, ya que se disputan la supremacía en Oriente.
No procede concluir el presente artículo, sin retomar lo concerniente a Zelenski y Putin.
En febrero de 2022, se inició el conflicto entre Rusia y Ucrania y, como bien afirmó el Presidente Trump, sí él hubiera estado en el ejercicio del poder, en esa fecha, el conflicto no se hubiera iniciado. En todo caso, luego de cuatro años, contemplamos al Presidente de Ucrania, instigado por los “tigres de papel”, con el apoyo de ellos, incrementando el conflicto. Para el efecto, cuenta con los fondos necesarios para continuar y escalar la pelea, hasta que se inicie la añorada Tercera Guerra Mundial.
Oportuno destacar que el plan de rearme de la Unión Europea fracasó. Para afirmar lo que sostengo, suficiente poner un ejemplo: fin del proyecto del avión de combate, que se inició en 2017, con cien mil millones de euros (se dedicaron exclusivamente a construir drones). Alemania y Francia, cancelaron el plan de construir el referido avión de combate de nueva generación, por los desacuerdos entre los empresarios AIRBUS, DASSAULT y AVICTION.
Interesante referirme al informe anual del Stuckhoim International Peace Research Institute (SIPRI), un informe de 8 de junio de 2026, evalúa lo atinente al estado de armamento, desarme y la seguridad internacional. Dentro de una de sus conclusiones indica, que los Estados dependen cada vez más de las armas nucleares como instrumento de poder nacional. Enumera los Estados con armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. Destaca la cantidad que los Estados tienen de armas nucleares.
Por lo anotado, se desprende que existe suficiente material atómico para acabar con el Planeta Tierra.
NUNCA ES TARDE PARA RECTIFICAR.

 

Jueves, 28 Mayo 2026 00:41

ASESINOS DE SUS PADRES

Por Fernando Borja Gallegos

27 de mayo de 2026

En el mundo contemporáneo, los  valores morales se han debilitado por el afán de conseguir dinero y cambiar de vida a toda costa, y, por tanto, aparece una modalidad dolorosa y terrible, en que los hijos asesinan a los padres por intereses mundanos.

En todo caso, lamentable e indignante es que los encausados por la justicia, jueces y fiscales, en muchos casos, permiten que los asesinos obtengan la libertad y, por ende, la impunidad.

El 14 de diciembre de 2024, Isak Andic, creador y cofundador de la famosa cadena internacional de moda “MANGO”, en aparente accidente, perdió el equilibrio y cayó por un precipicio de más de 100 metros.

El respetable empresario, nació en 1953, en Turquía, emigró a España con su familia cuando tenía 14 años. Sus padres y hermanos con gran visión de futuro, empezaron vendiendo camisas procedentes de Turquía.

En 1984, él y sus hermanos se asociaron con el comerciante Enric Casi, todos en común crearon MANGO, al poco tiempo establecieron más de 150 tiendas en España, Portugal y América Latina.

En la actualidad, miles de tiendas a lo largo del mundo dan trabajo a más de 20.000 empleados.La fortuna de la empresa, según la Revista Forbes, pasa de más de 4.500 millones de dólares.Tuvo tres hijos: Jonathan, Judith y Sarah, con su cónyuge Neus Raig Tarragó.

Sus hijos pronto se incorporaron a la empresa. Jonathan, ocupó varias funciones y por su eficacia se perfiló como el futuro heredero. Su padre lo designó Presidente Adjunto y Miembro del Consejo de Administración. Lamentablemente, por el mal desempeño y pérdidas ingentes, su padre lo sustituyó por Toni Ruiz, actual directivo de la empresa.

El referido cambio indignó a su hijo Jonathan, según aseveró Estefania Knuth, pareja de Isak, a la Policía que investiga la muerte de su pareja.

La Jueza, Raquel Nieto Galván, que conoce el caso, ordenó prisión bajo fianza de Jonathan. La citada Magistrada afirma que “el motivo principal de la tensa relación entre Isak y Jonathan fue la obsesión por el dinero”.Isak, pretendió poco antes de su muerte, crear una fundación con fines de ayuda a personas necesitadas. No cumplió su objetivo por cuanto falleció en el extraño  accidente que se investiga.

Es importante rememorar que su hijo Jonathan, según la investigación, invitó a su padre para dar un paseo por la montaña Monserrat, para conversar y limar algunas asperezas. Su padre aceptó, luego, en el paseo se precipitó al vacío y murió. Atento lo investigado hasta el momento, Jonathan dio a la Policía al menos dos versiones contradictorias. Además, la respetable Policía Catalana de manera clara y contundente analiza lo atinente al “resbalón y las huellas dejadas” y puntualiza aspectos fundamentales.

Se infiere de lo expuesto, que el aparente accidente, pronto será esclarecido y su autor sancionado con todo el rigor de la ley.

Por Fernando Borja Gallegos

18 de mayo de 2026

El Presidente Donald Trump, visitó China del 13 al 15 de mayo de 2026, en su histórica visita, el Presidente Xi Jinping, atendió con especial cortesía al Presidente Trump y escogió tres lugares simbólicos para agradarle y sorprenderle.

El GRAN SALON DEL PUEBLO, en que fue recibido por una banda militar. Edificio ubicado al oeste de la Plaza de Tianamen, en donde se reúne la Asamblea Popular Nacional de China. EL TEMPLO DEL CIELO, complejo imperial de 600 años de antigüedad, en el que los Emperadores de las Dinastías Ming y Qing, rogaban favores a la Divinidad. ZHONGNANHAI, complejo donde están ubicadas las oficinas y residencias de los principales líderes chinos.

Lo expuesto exterioriza un gesto de amistad al ilustre visitante.

Fue muy positivo el referido viaje, en tanto en cuanto demostraron el afán de mantener un trato cordial, que permita un dialogo directo y franco, que evite confrontaciones.

Dentro de los logros quedó abierta la posibilidad de la compra de 200 aviones Boeing, la venta de tierras raras, de productos agrícolas, de chips y petróleo.

Lo único que, momentáneamente, tensó la reunión, fue cuando el Presidente Xi Jinping, advirtió “que un mal manejo de Taiwán, provincia rebelde a la cual la considera parte de su territorio, podría empujar a los dos países hacia una confrontación”.

Así también, la referencia a Tucidides, historiador militar ateniense, que versa entre Esparta y Atenas –en el siglo V a.c.-.

La trampa de Tucidides, es la expresión popularizada de, Jraham T. Allison, politólogo estadounidense, al referirse al riesgo de una guerra generada por el terror de perder la hegemonía entre grandes potencias.

Oportuno referirme al desfile  del Día de la Victoria en Moscú, el 9 de mayo de 2026, que años anteriores fue celebrado con grande pompa, con la participación de vehículos militares, de soldados de élite, misiles y costosos pertrechos, lamentablemente, este 9 de mayo, se omitió toda pompa y, por lo contrario, el portavoz del Presidente Ruso, declaró “que no habrá presencia de vehículos militares ni escuelas militares, debido a la amenaza terrorista proveniente de Ucrania”.

El único triunfador fue el Presidente Donald Trump, que anunció “la entrada en vigor de una tregua de tres días entre Rusia y Ucrania”. Tregua que, seguramente, consiguió por los ruegos del Presidente Putin y lamentos del Presidente Zelenski.

El desfile referido, se caracterizó por la modestia y, además, duró 45 minutos, por temor a un nuevo atentado ucraniano.

Se infiere de lo expuesto, que el evento planificado para exteriorizar poder, fuerza y orgullo, fue todo lo contrario. El Presidente Vladimir Putin, en sus 26 años de ejercer el poder, pudo constatar el desconcierto de propios y extraños, al comprobar la incapacidad para contrarrestar las pretensiones de Ucrania de caotizar el acto cívico.

Markus Reisher, historiador austriaco, profesor de la Academia Militar en Wiener Neustadt sostiene que “el ataque ucraniano a la ciudad rusa de Pern ha demostrado que puede alcanzar cualquier objetivo de Rusia”.

Hubiera sido preferible que se cancele el evento para no dar el triste espectáculo de una ceremonia de 45 minutos incluido el discurso del Presidente Putin. Para colmo de los males el Presidente Volodimir Zelenski, en un desborde de audacia, aseveró “que aceptó el alto el fuego de 3 días y ordenó al ejército que no ataque el desfile previsto en la Plaza Roja”.

El Presidente Putin, luego de la visita del Presidente Trump a China, anunció su viaje a ese país para reunirse con el Presidente Xi Jinping. Oficialmente se informó que la visita de Estado se iniciará el 19 de mayo y durará dos días. Se tiene previsto que los Jefes de Estado firmen una declaración conjunta al concluir las negociaciones.

El líder ruso aprovechó la oportunidad para destacar “que continúen los contactos entre Estados Unidos y China por la estabilidad que representa”.

Sobre la visita del Rey Carlos III, que tuvo lugar del 27 al 30 de abril de 2026, en honor del 250 aniversario de Independencia de Estados Unidos, fue especialmente interesante para mitigar tensiones diplomáticas y fortalecer lazos de amistad. El Presidente Trump, que tiene raíces familiares en el Reino Unido, se expresó con mucho afecto respecto “de  la admiración que sentía su madre, Mary Anne, nacida en Escocia, por la Reina Isabel”.

El Jefe de Estado del Reino Unido, cuyos poderes son simbólicos, por ende, debe mantener neutralidad. En el seno del Congreso Norteamericano “instó a no caer en el aislamiento, reafirmó la importancia de la OTAN y pidió apoyo sostenido para Ucrania”.

Durante la cena, el Rey, en son de broma, aseveró que “Me atrevo a decir que, si no fuera por nosotros, ustedes estarían hablando francés”. La citada broma no tiene ningún sentido. Seguramente, Carlos III, recordó cuando el Presidente Trump, en solemne ceremonia en París, dijo que “si no fuera por nosotros, ustedes estarían hablando alemán” (claudicación del General francés Petain en la Segunda Guerra Mundial).

Consideré inoportuno que el Rey Carlos III, rememore el 24 de agosto de 1814, cuando incendiaron las tropas británicas la Casa Blanca. Inapropiadamente el Rey aseveró “no puedo dejar de notar los reajustes en el ala este…hicimos nuestro propio pequeño intento de reurbanización inmobiliaria en la Casa Blanca en 1814”.

Por todo lo anotado, me comprometo, en un próximo artículo, ampliar aspectos de los que afirmo, en este preciso momento.

 

 

 

 

 

 

 

Domingo, 17 Mayo 2026 00:43

¿PARTIDO INFILTRADO?

Por Ricardo Homs*

La presidenta exige pruebas al gobierno de Estados Unidos para confirmar la culpabilidad de Rocha Moya, -por su vinculación con el crimen organizado-, así como de los otros nueve inculpados.Seguramente pronto se las enviarán y posiblemente antes de que ella las reciba ya estarán circulando globalmente en redes sociales. No debemos soslayar que el gobierno norteamericano ha hecho sentir que la reiterada exigencia de pruebas equivale a desconfianza.

¿Qué hará cuando las reciba? … no puede ignorarlas ni dejar de dar respuesta.

Las agencias norteamericanas que realizan estudios de inteligencia, -lo que antes se denominaba espionaje-, hoy tienen herramientas de alta tecnología para recabar información. Seguramente las pruebas ya están disponibles. Además, las mismas organizaciones criminales, al aportar recursos para candidatos o campañas, -o sobornar a funcionarios públicos-, se sabe que graban testimoniales para tener comprometidos a quienes reciben su ayuda, por si en el futuro intentan desconocer sus compromisos.

Hoy vemos que muchos de los grandes capos que están siguiendo un proceso judicial en Estados Unidos hoy son informantes del gobierno norteamericano y lo más probable es que sus testimonios videograbados estén llegando a las autoridades a cambio de canonjías o reducción de condenas.  El abogado del Mayo Zambada ya dio a conocer que su cliente está recolectando información para entregar a las autoridades a fin de intercambiarla por beneficios en su condena.

Tarde o temprano llegará el momento en que la presidenta deba decidir si protegerá a su partido o a su gobierno, antes de que éste se contamine.

En el asunto de Rocha Moya hay acusaciones electorales que evidentemente incriminan a su partido, así como a quienes eran sus dirigentes en los tiempos en que se cometieron las faltas, y además a los candidatos.Su gobierno es responsabilidad de la presidenta, -pues lo encabeza-, pero el partido tiene dueño y lleva por nombre Andrés Manuel López Obrador.La mesura y la tibieza de los partidos aliados, -PT y el PVEM-, al defender a los candidatos cuestionados como Rocha Moya, nos da la pauta para interpretar.

Siguen en la coalición porque les conviene, pero su silencio significa distancia.

Tarde o temprano llegará el momento de las definiciones, pero entre más tarde suceda, los daños serán irreversibles.

EL PODER EN LAS SOMBRAS

En la política las percepciones son fundamentales. Hoy todo parece indicar al ciudadano que hay un poder entre las sombras que está presionando al gobierno federal para que no se cumplan las peticiones de extradición de políticos que han protegido a los grupos delictivos, o aquellos que han sido beneficiados por ellos.

La gente ya le da nombre y rostro a ese poder fáctico y su figura empieza a circular en los memes.

 Esta percepción desgasta la figura presidencial y puede llegar a generarle debilidad política.

Sin embargo, la presidenta no quiere aceptar que este contexto también representa una oportunidad para desembarazarse de figuras incómodas que perjudican a su gobierno y además, no gozan de simpatía pública, pues no tienen el poder de convocatoria que tratan de proyectar.

LAS MAÑANERAS

Uno de los graves riesgos de la inmediatez comunicacional de hoy se da en el ámbito emocional y subjetivo de las redes sociales, lo cual impacta las relaciones internacionales.

El presidente Trump ha sido un importante exponente de este fenómeno. Sus opiniones se convierten en tendencia en las redes sociales porque dejan de lado la institucionalidad que rodea a su cargo.

A diferencia del uso de plataformas de alta tecnología que utilizan mandatarios como el presidente Trump, las “mañaneras” estimulan la comunicación reactiva, donde se corre el riesgo de dar tratamientos espontáneos y emocionales a temas delicados que ameritan reflexión y análisis del posible impacto.

Por ejemplo… ¿Por qué tenía que responder la presidenta Sheinbaum ante las declaraciones y opiniones expresadas por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso?

Fueron las respuestas de la presidenta Sheinbaum las que magnificaron a nivel internacional el impacto de los planteamientos de la funcionaria española.

¿Por qué se enganchó de modo personal en temas históricos que no son de su especialidad, habiendo tantos temas urgentes por resolver? …  ¿O habrá sido intencional por parte de la presidenta de México, para convertirlo en un distractor de alto impacto emocional y patriótico para desviar la atención respecto del grave conflicto diplomático con Estados Unidos por las exigencias de extradición de importantes funcionarios morenistas acusados de vinculación con los cárteles de la droga?

Todo es posible.

DESAPARICIONES …  EL REPORTE DE LA CIDH

Es importante destacar que ahora la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó su reporte sobre desaparición de personas en México a partir del 2018, el cual coincide plenamente con el reporte presentado hace varias semanas por la ONU.

En ambos se destaca la culpabilidad del Gobierno de México por su apatía. A su vez, estos reportes destacan la valentía de los familiares de desaparecidos, -que corriendo riesgos-, salen a buscar a su gente.

En ambos documentos se reconoce que las desapariciones son generadas por el crimen organizado y no por el Estado Mexicano. Sin embargo, el gobierno no ha tomado este grave problema como una prioridad para atacar y este fenómeno se ha convertido en una crisis humanitaria.  

El estudio destaca la vulnerabilidad de niños y adolescentes, -que además se han convertido en un objetivo de reclutamiento-, así como los migrantes extranjeros.

No olvidemos que López Obrador siempre se negó a recibir a colectivos de madres buscadoras que pedían su atención y llegó a fustigarlas argumentando que pretendían dañar a su gobierno.

Es evidente que por primera vez este gobierno voltea en busca de soluciones.

Sin embargo, este grave problema debe convertirse en prioridad.

*Artículo tomado del diario El Universal de México con autorización de su autor.

 
Página 9 de 180

Slider

Slider

Slider

Slider