Menu
Agencia de Noticias de Ecuador

Agencia de Noticias de Ecuador

WASHINGTON (Agencia ANE).-  Los activistas políticos César Ricaurte  de la ONG Fundamedios y la abogada María Dólares Miño, de la organización  no gubernamental,ODJEC, no calificaron para reemplazar al  relator  de la libertad de expresión  de la CIDH.

Domingo, 11 Octubre 2026 23:21

BRASIL Y ESPAÑA A ELECCIONES GENERALES 2026

Por Fernando Borja Gallegos
11 de octubre de 2026
En mi artículo “Brasil y las elecciones de 4 de octubre de 2026”, publicado el 2 de septiembre de 2026, en radioequinoccio.com, subrayé que “La sociedad brasileña se encuentra estremecida por la noticia publicada en dos de los más importantes diarios de Brasil: Estado de Sao Paulo y Folha de Sao Paulo, periódicos que pidieron la renuncia de Alexandre de Moraes, Magistrado de la Suprema Corte de Justicia, a la referida exigencia constantes en sus editoriales, se unieron gran parte de los actores políticos y de la sociedad en general. El mentado Magistrado de la Suprema Corte de Justicia fue el inspirador que llevó a la cárcel al expresidente Jair Bolsonaro”.
En mi citado artículo rememoré varios casos de corrupción: Lavajato, en el que fueron vinculados, investigados y, en muchos casos sentenciados, como la ex Presidenta Dilma Rousseff, Michel Temer; y, además, el ex presidente, de la época, Luis Ignazio Lula da Silva, que fue sentenciado a 12 años y meses de prisión por actos vinculados a Lavajato y Petrobras.
Por las consideraciones expuestas, afirmé que “el Senador Flavio Bolsonaro obtendría ventaja sobre su oponente”.
Hoy, ratifico mi criterio, en tanto en cuanto se refiere a que el Senador Bolsonaro obtendrá en las elecciones del 25 de octubre de 2026, un abrumador triunfo. Triunfo que permitirá al noble pueblo brasileño volver a confiar en el orden, la moral y la justicia.
En lo atinente a España, nada más dramático que la justa reacción de su pueblo frente a la impavidez de los políticos en tomar medidas que aborden la crisis de vivienda en el país.
Como antecedente, más de 500.000 personas exteriorizaron el repudio al desalojo de Maricarmen Abascal y la caída de dos Decretos continentes de medidas para enfrentar la crisis de vivienda en España.
En mi artículo “ESPAÑA Y LA DISOLUCION DE LAS CAMARAS”, publicado en radioequinoccio.com, el 3 de octubre de 2026, sostuve:  “El Rey de España y la corrupción”,  y en mi artículo publicado el 2 de julio de 2026, en radioequinoccio.com, en lo fundamental afirmé: “Por las múltiples acusaciones de unos y otros que repercute en el prestigio que debe caracterizar a la Cámara de los Diputados y al Senado, estoy seguro que el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, meditará respecto de las atribuciones que le confiere la Constitución para dimitir, disolver las Cámaras y convocar a elecciones o mantener el desprestigiado Parlamento hasta el año 2027.
El detonante del caos en España, fue la invasión de Ceuta por los marroquíes, invasión que por la negligencia de las autoridades se produjo y que trajo como consecuencia el repudio nacional”.
Grato destacar que el Presidente Español, Pedro Sánchez, disolvió las Cámaras y convocó a elecciones generales para el domingo 29 de noviembre de 2026.

 

 GUAYAQUIL (Agencia ANE).-La empresa periodistica GRANASA dejó de publicar en papel el diario Expreso para dar paso a la era digital completa.Mantendrá la producción impresa del vespertino Extra,cuya circulación alcanza los 175 mil ejemplares diarios.  

Sábado, 03 Octubre 2026 16:15

ESPAÑA Y LA DISOLUCION DE LAS CAMARAS

Por Fernando Borja Gallegos
3 de octubre de 2026
En mi artículo “El Rey de España y la corrupción”, publicado el 2 de julio de 2026, en radioequinoccio.com, en lo fundamental afirmé “Por las múltiples acusaciones de unos y otros que repercute en el prestigio que debe caracterizar a la Cámara de los Diputados y al Senado, estoy seguro que el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, meditará respecto de las atribuciones que le confiere la Constitución para dimitir, disolver las Cámaras y convocar a elecciones o mantener el desprestigiado Parlamento hasta el año 2027”.
El detonante del caos en España, fue la invasión de Ceuta por los marroquíes, invasión que por la negligencia de las autoridades se produjo y que trajo como consecuencia el repudio nacional.
Sí agregamos a la mentada invasión, el polémico desahucio de Maricarmen Abascal, mujer qué en su camilla, fue sacada de la vivienda en la que vivía por más de 7 décadas.
Como consecuencia de este infundado acto, miles de ciudadanos marcharon en protesta por las principales ciudades de España y así exteriorizaron su rechazo a la invasión de Ceuta, al citado desahucio, así como al Gobierno de minoría de Pedro Sánchez.
Activistas en estos precisos momentos y luego de que llevan más de una semana en la Plaza de Cibeles, en el centro de Madrid; y, luego de que el Parlamento rechazó los dos decretos del gobierno que buscaban la protección de inquilinos, con mayor indignación, organizan un paro nacional en repudio a todo lo narrado.
El Gobierno de Sánchez, aspiraba contar con los votos del Partido Independentista Catalán JUNTS, más a última hora se opuso “alegando que carecía de rigor lo previsto en los Decretos”.
El opositor, Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, instó a Sánchez a “convocar a elecciones lo antes posible”.
Se infiere de lo expuesto que, luego de ocho años en el Gobierno, el Presidente Sánchez, no cuenta con el apoyo mínimo indispensable para continuar en el ejercicio de su alto cargo.
Por las consideraciones expuestas, y tomando en cuenta que el noble pueblo español merece tranquilidad y orden, hace pensar que el Gobierno meditará respecto de las atribuciones que le confiere la Constitución y que ya subrayo al inicio del presente artículo.

 

Por Fernando Borja Gallegos

27 de septiembre de 2026

El filántropo Alfred Bernahard Nobel, fue un intelectual químico e ingeniero, que instituyó en su testamento los Premios que tienen su nombre y se entregan desde 1901, en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz; y, desde 1968, en Ciencias Económicas.

En la época contemporánea en que no es común el estudio serio, el análisis profundo y la controversia ecuánime y racional, en que la cortesía, la educación y las buenas costumbres han desparecido, luego de la reunión de los  Presidentes de China, Xi Jinping, y del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la que caracterizó, el respeto, el lenguaje correcto y sincero, que reemplazó a la turbulencia y ofensas galopantes, estoy seguro que de vivir el filántropo Nobel hubiera instituido el Premio Nobel a la Cortesía.

Apartándose de prácticas protocolarias, el Presidente Trump y la Primera Dama Melania Trump, recibieron al Presidente Xi Jinping y a su esposa, Peng Liyuan, a su llegada a los Estados Unidos, en la Base Conjunta Andrews.

En solemne ceremonia, el jueves 24 de septiembre, ingresaron los respetables huéspedes en la Casa Blanca, acompañados por el Presidente Donald Trump y su esposa Melania Trump.

Al ingreso de los Primeros Mandatarios y sus cónyuges se escuchó solemne música militar en que la Banda Militar interpretó los Himnos Nacionales de China y Estados Unidos.

En interesante discurso de bienvenida al Presidente Chino, XI Jinping, el Presidente Trump calificó la relación bilateral como “una de las más importantes de la historia” y subrayó como “muy especial”, brindando por la prosperidad de ambos países y un futuro brillante para sus vínculos. Afirmó que ambas naciones trabajaran juntas para “forjar un camino de paz y prosperidad”.

Abandonando su habitual retórica, en momentos agresiva, enfocándose en varios aspectos en tono de respeto y cordialidad, continuó hablando sobre ellos.

Luego de una reunión privada en el Despacho Oval tendiente a desescalar tensiones en materia de comercio, inteligencia artificial y seguridad, el Presidente Trump destacó que, desde su primera elección, ambos Mandatarios han forjado una estrecha relación: “el Presidente Xi Jinping y yo hemos forjado una profunda amistad. Esta amistad se basa en el respeto mutuo y en el interés fundamental de los pueblos de ambos países”. Rememoró que la visita se produce en un momento crucial en el marco de la conmemoración del 250 aniversario de la Independencia de los Estados Unidos.

En lo atinente al banquete, el Presidente Trump, cerró con un brindis expresando el deseo de que, “todos nuestros pueblos consigan un futuro de armonía, paz y éxito”.

El Presidente de China, Xi Jinping, en lo fundamental de su discurso, aseveró “que ambos países deben coexistir en paz y actuar como socios en lugar de rivales, advirtiendo que el conflicto mutuo solo conduce a la confrontación”.

El Presidente Chino, llamó la atención al pronunciar el lema de campaña de su homólogo, señalando que, “lograr el gran rejuvenecimiento de la Nación China y hacer grande a Estados Unidos (Make American Great Again) pueden ir de la mano”.

Subrayó que los intereses de las dos potencias están profundamente entrelazados y que la estabilidad y el éxito de ambos son recíprocos para el mundo.

Se infiere de lo expuesto, que los abrazos, besos, palmoteadas e insultos no son indispensables para reuniones de alto nivel. La sobriedad y elegancia que caracterizó a los Presidentes de China, Xi Jinping y de Estados Unidos, Donald Trump, son un ejemplo que deben seguir los que ejercen la representación de los Estados.

 

Jueves, 24 Septiembre 2026 00:39

NACIONES UNIDAS: RENACIMIENTO O MUERTE

NACIONES UNIDAS: RENACIMIENTO O MUERTEPor Fernando Borja Gallegos
23 de septiembre de 2026
El 22 de septiembre se inauguró en Nueva York la Octogésima Primera Reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El Secretario General de ese organismo, Antonio Guterres, en el discurso de despedida abordó varios temas: reforma del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, violencia y expansión, regularización de la inteligencia artificial, normas que pongan fin a las guerras y reformas a las instituciones de la ONU.
Antonio Guterres, en el referido discurso, pidió a los líderes mundiales atender sus pedidos, considerando el latente peligro a los conflictos bélicos existentes.
Después de sus dos períodos, es decir, de diez años de ejercer el cargo, reconoce que las Naciones Unidas no han cumplido con el anhelo de ser eficaces para detener los conflictos bélicos como el de Ormuz, Irán, Israel, Estados Unidos, Arabia Saudita, Hutíes, entre otros, tampoco fue eficaz para garantizar el imperio del régimen constitucional en varios estados como el de Nicaragua y Cuba.
Por lo anotado, reconocer que al final de su mandato el señor Guterres haya llegado a la conclusión del fracaso de las Naciones Unidas en lo interno y en lo internacional, es un mérito.
Por lo expuesto, fundamental rememorar el criterio de algunos Jefes de Estado expuestos en la mentada reunión de la Asamblea General de la ONU:
El Presidente Donald Trump, confirmó el dialogo con Irán, y luego del encuentro durante la Asamblea de la ONU en Nueva York, aseveró, “Mientras otros han hablado de paz, yo he hecho la paz”.
El Presidente de Chile, Antonio Katz, sostuvo que, el Organismo “no ha estado a la altura de los desafíos de nuestros tiempos” y, planteó “suspender las agendas que consideren no prioritarias y reformar el Consejo de Seguridad para que sus decisiones sean respetadas”.
Dentro de los engorrosos trámites para designar al nuevo o nueva Secretario General de las Naciones Unidas, se retiraron oportunamente, entre otras, Yvonne Baki, María Fernanda Espinoza y Michelle Bachelet, en todo caso, todo indica que para el período 2027-2032, será designada la brillante economista Rebeca Grynspan, reconocida como líder en el campo del desarrollo socio-económico, así también actualmente se desempeña como Secretaria de la Conferencia de la ONU sobre el cambio y desarrollo.
Al despedir al señor Antonio Guterres, debo admitir que con sinceridad y algo de cinismo, reconoció públicamente que las Naciones Unidas, hoy, no sirven para nada.
Acorde con el título de mi artículo, a la Organización de las Naciones Unidas le corresponde renacer o sucumbir.

 

Martes, 22 Septiembre 2026 15:30

EL FUTURO DE ONU Y SUS CUATRO DESAFIOS

NUEVA YORK (Agencia ANE).- El poder para decidir sobre la guerra y la paz; el poder que concentra la riqueza y fomenta la desigualdad; el poder relacionado con la crisis climática; y el poder que ha desatado la inteligencia artificial,  son los cuatro desafíos que deberá afrontar en el futuro  la ONU.

Fernando Borja Gallegos
10 de septiembre de 2026
Estados Unidos rememora el viernes, 25 años del aniversario de los atentados de 11 de septiembre de 2001, en que un grupo de criminales, luego de tomarse aviones comerciales los estrellaron contra las Torres Gemelas, ubicadas en la ciudad de Nueva York y contra el Pentágono, en la capital norteamericana de Washington D.C.
En total 4 aviones fueron secuestrados, en pleno vuelo, sometieron a los pilotos, tripulación y pasajeros, para impactarlos contra los edificios emblemáticos de las mentadas ciudades.
Los edificios de las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York y del Pentágono en Washington, se incendiaron, quedando miles de personas atrapadas en los pisos más altos de los edificios y, produciendo un manto de humo al colapsar las edificaciones de 110 pisos, reducidas a escombros en el momento del ataque.
Luego del trágico atentado, según datos publicados, fallecieron ese día cerca de 3.000 personas: pasajeros y tripulantes alrededor de 300, 19 secuestradores y 125 personas en el Pentágono.
Para citar como ejemplo de la maldad del hecho, basta con traer a la memoria que más de 17.000 personas que se encontraban en las Torres Gemelas fallecieron con el primer impacto de un avión.
Posterior al nombrado episodio, el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, con el apoyo de una coalición internacional lideró la invasión de Afganistán a fin de desmantelar al grupo al Qaeda y capturar a sus dirigentes.
En el 2011, las Fuerzas Armadas Norteamericanas capturaron y mataron a Bill Laden y, antes, detuvieron a varios de los complotados.
En mi libro Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción, segunda edición de marzo del 2006, en las páginas 148 y 149, y en la tercera edición de 2011, en las páginas 255 y 256, bajo el título de El fin del terrorismo, exteriorizo mi pesar en los siguientes términos:
“El mundo entero reacciona indignado ante el ataque terrorista contra Washington y Nueva York. Cuatro aviones civiles fueron secuestrados: un Boeing 767, con 92 pasajeros; un Boeing 757 con 64 personas; un Boeing 767 con 56 personas; y, un Boeing 757, con 45 pasajeros de las compañías American Airlines y United Airlines.
Los criminales, luego de someter a los pilotos, estrellaron los aviones en el World Trade Center y el Pentágono, causando la muerte de miles de personas. El siniestro ataque y sus secuelas que fueron captadas por la televisión, no se podrá olvidar jamás. La comunidad internacional tendrá que unirse férreamente a fin de erradicar el terrorismo: caso contrario, la libertad y el orden desaparecerán. Formulo votos por que Dios proteja a los Estados Unidos y reconforte a su noble pueblo en estos momentos de inmenso dolor. El atentado criminal conmueve a toda conciencia recta”.

 

WASHINGTON (Agencia ANE).-  El Departamento de Estado de EE. UU. designó a Los Tiguerones de Ecuador, como Organización Terrorista Extranjera (FTO) y Terrorista Global Especialmente Designado.

Sábado, 05 Septiembre 2026 21:42

LA CRISIS INFORMATIVA

Por: Ricardo Homs*

En los países donde funciona el estado de derecho después de una denuncia mediática grave en contra de algún funcionario público, siempre hay acciones.En todo el mundo la información publicada mediáticamente, -referente a un delito-, se convierte en un detonante judicial, incluso sucede en el resto de Latinoamérica.

Como ejemplo de esto, recordamos la investigación de los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein del Washington Post, -denominada caso Watergate-, que logró exhibir la red de espionaje creada por el presidente republicano Richard Nixon en 1972, en contra del Partido Demócrata para apoyar su reelección. Esta investigación generó un escándalo que orilló al presidente Nixon a renunciar en 1974, antes de que el Congreso lo destituyera de forma deshonrosa. En contraste en México hay una disonancia cognitiva colectiva, de alcance nacional. Nuestro gobierno trae una retórica discursiva de combate a la delincuencia y cero impunidad. Sin embargo, en los hechos, -aún y cuando la prensa pone las evidencias de delitos a la vista, de forma  pública-,  las autoridades voltean hacia otro lado y no se dan por aludidas. Es preocupante que a la sociedad mexicana esta incongruencia, -entre la narrativa gubernamental moralista y la falta de acciones-, le sea indiferente.

La indiferencia gubernamental, -convertida en evidente protección para los “de casa”-, destruye el “estado de derecho”.Después de las denuncias públicas no sucede nada, no hay consecuencias, a no ser que haya interés por parte de quienes gobiernan de perjudicar a un adversario y entonces la justicia se convierte en un arma política.

En los últimos veinticinco años 25 presidentes latinoamericanos han sido enjuiciados y hasta encarcelados, pero en este régimen de la Transformación, -que ya va para ocho años-, ningún gobernador morenista ha sido procesado aún teniendo acusaciones directas por parte del sistema de justicia norteamericano.

Entre 2001 y 2026 los presidentes peruanos Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski, Pedro Castillo y Martín Vizcarra fueron procesados y enfrentaron algún tipo de prisión.En estos 25 años en Brasil los presidentes Luiz Inácio “Lula” da Silva, Michel Temer y Fernando Collor de Melo pisaron la cárcel y Jair Bolsonaro estará en prisión domiciliaria durante 27 años. A su vez, Dilma Rousseff fue destituida por “pedaleo fiscal”, que es una conducta administrativa penal por haber abusado del presupuesto federal sin aprobación del congreso.

En Colombia Álvaro Uribe enfrentó prisión domiciliaria en el 2020.En Argentina la presidenta Cristina Fernández de Kirchner empezó a cumplir prisión domiciliaria en el 2025 y en Bolivia fue procesada y encarcelada Jeanine Añez. En Ecuador enfrentó la justicia Lucio Gutiérrez.El presidente de Honduras Juan Orlando Hernández fue extraditado a Estados Unidos y condenado a 45 años de prisión, aunque en el 2025 fue indultado.En El Salvador procesaron y encarcelaron a Francisco Flores y a Antonio Saca. En Guatemala pisaron la cárcel los presidentes Alfonso Portillo, Álvaro Colom y el presidente de origen militar, el general Otto Pérez Molina. En Nicaragua Arnoldo Alemán. En Panamá Ricardo Martinelli y en Paraguay Luís Gonzalo Macchi. En Costa Rica Rafael Ángel Calderón Fournier y Miguel Ángel Rodríguez y en Ecuador Lenin Moreno fue juzgado y condenado a cinco años de prisión este 28 de agosto pasado.

¡Qué lección de democracia y justicia nos han dado estos países latinoamericanos! Mientras tanto, en México, -entre el Congreso y la Presidencia de la República-, protegen a gobernadores que han sido señalados por la prensa mexicana, -y además por la justicia norteamericana-, de vinculación con el crimen organizado y ni siquiera se les ha abierto un proceso judicial.

Casi todos los presidentes latinoamericanos mencionados fueron juzgados por corrupción y no por vinculación con cárteles o delincuencia organizada, que es aún más grave.¿Qué tienen esos países latinoamericanos que no tiene México?

En principio un sistema de justicia, -y un congreso-, fuerte y con independencia. Por ello lo primero que hizo la 4T al llegar al poder fue modificar la Constitución para apoderarse de los poderes Legislativo y Judicial.

A lo anterior añadamos que durante la presidencia de Enrique Peña Nieto fueron detenidos y privados de la libertad, -por corrupción-, seis gobernadores priístas: Javier Duarte, Roberto Borge, Tomás Yarrington, Andrés Granier, Eugenio Hernández y Rodrigo Medina estuvo detenido 19 horas y liberado para llevar su proceso en libertad. A su vez César Duarte fue perseguido durante el gobierno de Peña Nieto pero permaneció prófugo hasta el 2020 en que fue detenido. Es de destacarse que fue un gobierno priísta el que encarceló por corrupción a gobernadores de su propio partido.

En este régimen de la Transformación está faltando la conexión jurídica entre denuncia y acción   judicial.   Por   ello   hoy   vemos subordinación de los otros dos poderes, -que originalmente eran independientes y generaban equilibrio-, al Poder Ejecutivo, lo cual genera protección para “los de casa”.

México es un país sobrediagnosticado. Los delitos están a la vista pero las autoridades voltean hacia “otro lado”.

El periodismo de investigación en México es excelente. Además, hay varias organizaciones civiles dedicadas a realizar auditoría jurídica sobre la actuación de los funcionarios públicos y de nuestros gobernantes.Sin embargo, hoy las fiscalías son obsoletas, pues no investigan los delitos. La prensa tiene la información que le permitiría a las fiscalías armar expedientes y sin embargo es ignorada. No hay voluntad política para hacer cumplir la ley pues la ley se ha convertido en una herramienta de dominación política.

No ha sucedido nada con el clan político de Sinaloa, ni con el cártel de Tabasco, no obstante que las denuncias están presentadas.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

El reto de hoy en México no es comunicacional, sino jurídico.En todos los foros cívicos se sigue planteando como prioridad persuadir a los ciudadanos para que participen activamente en la defensa de la democracia. Sin embargo, ya es tarde, pues la Transformación ha contaminado la moral pública, de modo tal que el ciudadano, -aun conociendo el grave diagnóstico y la impunidad que rodea a la 4T-, se deja seducir por las ayudas sociales y por unos cuantos pesos olvida los graves agravios que ha recibido. Olvida la violencia criminal, -tolerada por este régimen-, así como las desapariciones de personas a su rededor, y sufre el olvido de una justicia cada vez más lejana para el ciudadano anónimo.

Además, la corrupción es desmedida y cínica. Aunque la prensa la exhiba, las fiscalías no proceden. El Senado se ha convertido en refugio de delincuentes impresentables, que se escudan en el fuero y son arropados por su partido político.

Entre más delitos exhibe la prensa, con mayor cinismo los ignoran las fiscalías. La indiferencia ciudadana es alarmante. Aumenta el número de ciudadanos que prefieren involucrarse en las trivialidades del programa “la casa de los famosos” y abiertamente se niegan a seguir las noticias, pues les deprimen.

Mientras tanto, los partidos políticos no están a la altura del reto pues centran su atención en el reparto de los “despojos”, para compartirlos con “los de casa”, de cara a las elecciones del 2027.

El reto es jurídico y no mediático.

DURAZO Y SU AUTORIDAD MORAL

¿Quién le habrá dado al gobernador Alfonso Durazo la autoridad moral para definir quien tiene autoridad moral para cuestionar los resultados de gobierno de la presidenta Sheinbaum?. La democracia… ¿no nos da a todos los ciudadanos la autoridad moral para cuestionar a nuestros gobernantes?

La crítica de Durazo, -desde su cuenta de “X”-, en contra del mensaje que dio Luis Donaldo Colosio Riojas como senador, al evaluar el informe presidencial, fue un evidente ejercicio de “lambisconería” para hacer méritos frente a la presidenta.Calificar de inexperto en política a Luis Donaldo otro grave error del gobernador.

Luís Donaldo tiene un talento innato para la política y además, una gran autoridad moral, sustentada en su congruencia política, la que le ha faltado a Durazo, quien se inició como priísta y ayudante de su amigo y padrino político Luis Donaldo Colosio Murrieta a quien hoy traiciona pretendiendo exhibir a su hijo.

Sin embargo, con gran oportunismo Durazo no dudó en volverse panista para acomodarse en el gobierno del presidente Vicente Fox y después volvió a acomodarse como morenista para agarrar chamba y así llegó a la gubernatura.

Tres giros ideológicos radicalmente diferentes

… ¿Y así habla de autoridad moral?

EL INFORME PRESIDENCIAL

Este fue tradicionalmente el acontecimiento político del año. Era el momento de las grandes revelaciones respecto al desempeño del país durante el año transcurrido.

En contraste, actualmente con toda la información disponible en tiempo real, se ha convertido en un acontecimiento simbólico que genera oportunidades de promoción para el titular del Poder Ejecutivo.

LEALTADES INCÓMODAS

La presidenta Sheinbaum se esfuerza por aparentar una unidad partidista que no existe. Hay una lucha por el poder en MORENA que se manifiesta en el otorgamiento de candidaturas para el 2027.

¿Se sentirá cómoda defendiendo a Andy, Bobby, Rocha Moya, Adán Agusto, Inzunza y a otros que el sistema de justicia de Estados Unidos tiene en la mira?

¿Cuánto tiempo más resistirá la presión que recibe de uno y otro lado?

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1
“X”, (Twitter): @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com

*Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización de  su autor para www.radioequinoccio.com de Ecuador

Página 2 de 186

Slider

Slider

Slider

Slider

Consola de depuración de Joomla!

Sesión

Información del perfil

Uso de la memoria

Consultas de la base de datos