Por Hernán Patricio Orcés Salvador
Lucidez en una persona se entiende cuando se encuentra en plena capacidad de expresarse, de comunicarse con soltura, de tener una conversación con absoluta coherencia y aquello realmente admira mucho cuando se trata de quienes por el transcurso del tiempo han llegado a edades que se podría decir bastante avanzadas, sin embargo nos dan muestras muy evidentes de que el paso del tiempo no les ha afectado en absoluto.
Nos ponemos a pensar que puede ser lo que permite que en esos casos se dé esa extraordinaria lucidez y quizás creemos que a más de sus propias condiciones biológicas, a lo mejor han llevado su vida con mayor alegría, han compartido más sus relaciones sociales, se han revestido de ese espíritu de paz y de sosiego y podría ser lo que les ha ayudado a recorrer admirablemente por ese sendero, que sería un ejemplo para todos quienes avanzamos en ese camino.
Otras veces, también podemos encontrarnos con los casos opuestos, de personas que han alcanzado esas edades avanzadas, pero que realmente no demuestran ese estado de lucidez que envidiamos sanamente en otras personas y más bien nos dan a entender que se encuentran a lo mejor en un avanzado estado de senectud y desesperanza y eso si nos entristece seriamente.
Creo que también es útil para nuestra salud física, psicológica, emocional y espiritual, en primer lugar si somos creyentes en un Dios, tener una permanente comunicación con Él, para lograr una paz interior y una confianza en esa fuerza poderosa para reconfortarnos permanentemente y en segundo lugar mantenernos siempre ocupados y entretenidos, sea con actividades manuales o si somos inclinados a la lectura, la escritura, los ejercicios, es decir permanecer siempre activos.
Alguien decía: “Llegar a viejo cargado de lucidez con elocuencia y clarividencia, es la más hermosa experiencia en la relativa y amenazante decadencia”.
EL AMOR A LO QUE SE HACE
Escrito por Agencia de Noticias de EcuadorDr. Hernán Patricio Orcés Salvador*
Hay que tener mucho amor a las cosas que se hacen, trátese de nuestro trabajo, de nuestra profesión, de nuestros hobbies, de nuestros deportes, de nuestras actividades de cualquier índole, en definitiva de todo aquello que pensamos que nos debe dar felicidad y gozo y que a través de su realización no sentimos el paso de las horas, pues éstas transcurren tan rápido que parecería que nos falta tiempo para completar nuestras tareas.
Especialmente me quiero referir a lo que se relaciona con el trabajo que efectuamos, lo que hacíamos anteriormente o que vemos su accionar en otras personas y estaría por supuesto incluida la actividad profesional porque podría ser ese nuestro trabajo predominante.
Da alegría y admiración observar a tantas personas y puede ser sobre todo en nuestro vínculo familiar más estrecho, especialmente los hijos, y verles que se esmeren tanto en cumplir su trabajo con puntualidad, responsabilidad y con mucho profesionalismo y que se levanten con el mejor ánimo de realizar sus tareas diarias, sin importar el estado del clima, puede ser de calor, frío, lluvia, sol o cualquiera otra circunstancia adversa, que pensaríamos podría hacer decaer el ánimo, pero no, vemos con que alegría y gozo inician sus actividades diarias, el desarrollo de su jornada de trabajo y cuando concluye la misma. Ese regocijo y esa alegría en todo momento demuestra, ese inmenso amor que tienen a su trabajo.
Qué frustrante es en cambio, cuando otras personas a las que observamos en su diario trajinar, que se le levantan con todo el desánimo del mundo, sin ninguna alegría y van a su trabajo solo por el hecho de que tienen que cumplir una tarea y sobrellevar una carga. Qué decepcionante aquello, porque se ve su poco interés por sobresalir y superarse.
Que importante amar lo que hacemos y habernos entregado con todo el afán de cumplir lo mejor y dejar un testimonio y un paso imperecedero por donde nos haya tocado transitar en nuestro camino y que mejor si ha sido de logros y realizaciones del trabajo realizado.
Se tienen casos extraordinarios de esos seres privilegiados dedicados a la ciencia, que amaban tanto lo que hacían, que ni siquiera dormían las horas necesarias, dejaban muchas veces de comer y de compartir con otras personas, por dedicarse a las ciencias; pasaban horas y horas encerrados tratando de demostrar sus teorías y no paraban hasta que sus investigaciones llegaran a buen término como es el caso de Galileo, Newton, Einstein y Hawking para citar unos pocos casos.
*Damos la bienvenida al doctor Hernán Patricio Orcés Salvador, prestigioso catedrático de la Universidad Central, que se incorpora como columnista de nuestro portal www.radioequinoccio.com.
Por Ricardo Homs*
Después de escuchar las declaraciones de Adán Augusto López, -secretario de gobernación, respecto a que 2023 será el año de Pancho Villa porque fue “un gran transformador”, un gran revolucionario, “digno de alabarse”, se entiende el confuso contexto político actual.
Este importante funcionario destacó que la Cuarta Transformación comparte con él ideales. Esto exhibe la poca cultura histórica que tienen los líderes de la 4T, quienes utilizan estereotipos históricos básicos, conformados con base en mitos que carecen de sustento en la realidad.
La Cámara de Diputados decidió decretar al 2023 como año de Francisco Villa, -ya convertido en héroe-, no obstante que es de sobra conocido que su origen, -previamente a su integración a la revolución-, fue dirigir una banda de asaltantes, teniendo el antecedente de haber perpetrado un asesinato.
No es lo mismo forjar una identidad de personajes que vivieron hace 300, 400 o hasta 500 años, -de quienes las únicas referencias son documentos, que pudieron haber sido redactados con carga emocional de filias o fobias, dependiendo de los intereses personales o de grupo de quien narró el acontecimiento-, que describir a personajes históricos ubicados en un pasado reciente, cuya identidad se sustenta en haber escuchado testimonios de primera mano, respecto a su vida y conducta pública.
El idealismo de la primera etapa de la revolución mexicana finalizó con el exilio de Porfirio Díaz y el inicio de la presidencia de Francisco I Madero, acompañado de José María Pino Suárez en la vicepresidencia.
Lo que vino después del asesinato de Madero y Pino Suárez fue la lucha por el poder y las ambiciones personales. En ese contexto se ubica la presencia de Doroteo Arango, -más conocido como Pancho Villa-, en la revolución mexicana.
Podemos reconocer el genio militar de su incursión en Columbus, Ohio, en 1916, así como otras hazañas.
Sin embargo, reconocer en él ideales y valores sociales equivale a tener una visión muy superficial y estereotipada de nuestra historia.
Desconocer la barbarie que significaba la llegada de la División del Norte, -ejército que él comandaba-, a cualquier poblado o ciudad representaba una tragedia que se traducía en ejecuciones sin justificación, el pillaje sobre la población civil y el abuso sobre las mujeres del lugar. “Mátenlos y después averigüen” es la frase suya que ha pasado a la posteridad
Muy diferente era la existencia de una causa enarbolada por varios de los jefes militares de esa época, como lo fue la motivación de la lucha agraria de Emiliano Zapata, o la visión de estado de Venustiano Carranza, que incluso propició la promulgación de la Constitución del 5 de febrero de 1917.
Hablar de historia simplemente “de oídas” es un grave riesgo para un funcionario del nivel de Adán Augusto, responsable de la política interior de nuestro país y aspirante a la presidencia de la república.
Hablar de historia exige la existencia de una cultura básica, como la que tenían los políticos de antes. Por ello, cuando no se domina un tema, es mejor evadirlo de cara a la opinión pública.
Hoy que vivimos la era de la transparencia, la información en línea y en tiempo real, se debe ser cauteloso al emitir declaraciones ante la prensa.
Narrar la historia como si fuesen “recetas de cocina” abona a la desinformación y creación de mitos.
¿A usted qué le parece? Facebook:@Ricardo.Homs1Twitter: @homsricardoLinkedin: RicardoHomswww.ricardohoms.com
VICTIMIZACION Y MANIPULACION
Escrito por Agencia de Noticias de EcuadorRicardo Homs*
La victimización colectiva, -de un país-, es la más efectiva estrategia de manipulación que puede utilizar un gobernante para mantener el control político y social, pues le permite asumirse como el héroe reivindicador de importantes agravios y fortalecer de modo incondicional la vinculación con la gente, creando el fenómeno de la división, que confronta: entre víctimas y abusadores… entre patriotas y traidores.
Esta estrategia ha sido utilizada en ciertos periodos en muchos países, -incluidos de Europa-, donde han surgido líderes que tomando esta bandera de la reivindicación de viejos agravios han logrado llegar al poder de forma autocrática, utilizando las puertas que abre la democracia a través de la demagogia comunicacional.
Sin embargo, cuando los agravios vinculan aspectos étnicos, -el poder que se deriva del rol reivindicatorio frente a agravios-, se vuelve totalmente emocional e incondicional.
Hitler llegó al poder en Alemania a través de elecciones democráticas, construyendo una narrativa emocional de tipo étnico que representaba lo que quería escuchar su pueblo que se sentía víctima, -por su derrota en la primera guerra mundial y por la destrucción de su economía- pues a partir de entonces fue que empezó a padecer pobreza.
Los ahorros de la comunidad judía radicada en Alemania permitieron a estas familias enfrentar de mejor forma la crisis económica que llegó con la derrota sufrida en la primera guerra mundial, y ello les convirtió, -como grupo étnico-, en el objetivo de una campaña política que derivó en la persecución e intento de exterminio, todo esto con la aprobación del pueblo alemán. La campaña se centró en culpar al pueblo judío de la crisis económica y a cambio ofrecer la reivindicación de la raza aria, origen del pueblo alemán. Expropiaciones, persecuciones y exterminio fueron la consecuencia.
Lo demás es historia conocida. El enfoque étnico de los agravios, -en una narrativa demagógica y populista-, termina siendo de alto impacto entre la población que guarda resentimientos y encono.
Por ello en América Latina hoy podemos ver dos perfiles dentro de los países que se incluyen como gobernados por la izquierda: los del cono sur, que traen fuerte presencia ideológica, -más cercana a la lucha partidista europea, como son Argentina y Chile-, por citar sólo dos, que son países creados principalmente a partir de las migraciones europeas, -y por otra parte-, está la América Latina con fuerte tradición de agravios étnicos, ocasionados por invasiones extranjeras, contra los pueblos originarios.
Los supuestos agravios étnicos nunca tienen ideología y por ello pueden surgir de la izquierda o la derecha. Por ello podemos identificar que el objetivo de quienes llegan al poder en estos países respaldados por ideología de izquierda en nuestra América mestiza, no cuentan con el mínimo bagaje intelectual de esta doctrina política. Su objetivo final es alcanzar y acrecentar poder alrededor de un caudillo carismático que asume una identidad paternalista.
Esta es la realidad cotidiana de los gobiernos que bajo esta etiqueta han llegado al poder, desde Bolivia hasta México. La incongruencia ideológica es manifiesta y por ello los verdaderos socialistas se han deslindado de ellos.
En México vemos una perversa manipulación de nuestra historia desde que este país es independiente. Quienes nos han gobernado desde el siglo XIX desarrollaron la narrativa de una conquista violenta, sangrienta y brutal, perpetrada a través de una invasión militar. Por tanto, como derivación se considera que el nacimiento de nuestra nación se debe a esta derrota y la posterior sumisión al gobierno español, lo que nos coloca en la posición de víctimas.
Sin embargo, la derrota de Tenochtitlán, -ciudad defendida por un ejército de 150 mil guerreros aztecas-, según mencionan varias fuentes históricas, no pudo siquiera ser intentada por los españoles, que eran solamente 850 soldados, 15 cañones y 16 caballos, sino alcanzada por un ejército de 136 mil guerreros tlaxcaltecas, totonacas, cholultecas y otras etnias que se sumaron a esta expedición comandada por Cortés, durante el camino hacia la Gran Tenochtitlán, según describe el mismo Hernán Cortés al rey de España, Carlos I, en la tercera “carta de relación”.
Todos estos pueblos indígenas aliados de Cortés eran vasallos que pagaban altos tributos al imperio azteca, -en especie y bienes y además, con esclavos-, excepto los tlaxcaltecas que nunca habían podido ser dominados por los mexicas, pero eran sus rivales naturales.
Hernán Cortés y su gente fueron los estrategas que dirigieron a este ejército indígena, encabezado por sus propios caciques.
¿Cuándo se le ha entregado la copa del campeonato mundial de futbol al país de origen del director técnico? Mas bien se le entrega al país de los jugadores que en la cancha derrotaron a sus rivales.
Del mismo modo debemos dar el crédito de la derrota del imperio azteca a los pueblos que los enfrentaron y vencieron. Por tanto, nuestra nación se originó como resultado de una reestructuración geopolítica del mundo indígena.
Por ello, si no nacimos de una invasión extranjera, no tenemos por qué cargar el estigma de ser los herederos de una derrota militar frente a extranjeros, acontecimiento que no existió.
La pregunta que surge espontáneamente es ¿quién, -o quienes-, tuvieron motivos para tergiversar la historia de nuestro país?
Podemos dar como el más probable origen a la “Leyenda negra española”, la campaña de desprestigio montada durante los siglos XVI y XVII por los enemigos de la corona española, -Inglaterra y Francia-, contra sus adversarios, para manchar su reputación.
Sin embargo, los verdaderos genocidas fueron los ingleses frente a las tribus indígenas de Norteamérica, a las cuales despojaron de sus tierras y aniquilaron, -y a los sobrevivientes-, los encerraron en las “reservaciones”, que eran tierras de baja calidad, donde debían vivir.
Seguramente la “leyenda negra” permeó en nuestro propio territorio con sus mitos y leyendas entre intelectuales e historiadores nacidos en la Nueva España y después de la independencia de México, fue fácil hacer correr esta visión histórica en contra del país del que nos habíamos liberado. Los mitos con el tiempo se fortalecen y adquieren categoría de verdades históricas. Al magnificar los agravios cometidos por el país del que nos liberamos, crecía el valor de quienes lograron la hazaña.
La realidad es que de acuerdo a las “leyes de Indias”, -que regían la vida de la Nueva España-, estaba prohibido esclavizar indígenas o hacerlos trabajar sin paga, o en contra de su voluntad.
La propiedad de las tierras de las comunidades indígenas se respetó, dejándoles la posesión y dominio de ellas, tal y como era antes de la llegada de los españoles, de acuerdo a sus usos y costumbres. Además, el maltrato a los indígenas estaba penado.
Por estar prohibida la esclavitud de indígenas, los corsarios ingleses y franceses hicieron florecer el mercado de esclavos traídos de África. Fue hasta el 15 de septiembre de 1829 cuando el presidente Vicente Guerrero expidió un decreto que abolía la esclavitud, liberando a los afromexicanos.
A su vez, a partir de que los abogados de la Universidad de Salamanca dictaminaron, -como respuesta a la consulta que les hizo el rey Carlos I de España-, que no se debía imponer la religión cristiana a los pueblos indígenas, pues se debía respetar la “libertad de conciencia”, la evangelización consistió en un proceso de adoctrinamiento a través de la persuasión y el convencimiento.
Todo esto fue parte del conjunto de leyes que operaban durante la época de la “Colonia”. Sin embargo, no podemos dejar de reconocer que aún existiendo las leyes, hubiese habido abusos por parte de gente poderosa, como sucede incluso hoy día, que quienes gobiernan se burlan del estado de derecho.
La única forma de desmontar esa “VICTIMIZACIÓN” que nos derrota día a día, -como pueblo y como individuos-, y además nos divide y confronta, es desmentir los mitos con la verdad.
No olvidemos que la victimización sirve como herramienta de manipulación política y electoral.
Asumir el reto de concientizar a quienes nos rodean de que el nacimiento de nuestro país no fue una indigna derrota a manos de una potencia extranjera, sino una sublevación de los pueblos sojuzgados por el imperio azteca, en busca de su libertad.
De que nuestro origen como país fue la fusión de dos grandes civilizaciones, -la indígena y la europea-, y por tanto, como país tenemos lo mejor de estos dos mundos y esto nos hace diferentes a muchos países. Rescatemos el orgullo por nuestra identidad como mexicanos.
Cuando nos reconciliemos con nuestra historia, dejaremos de victimizarnos y de buscar culpables entre quienes nos rodean. No debemos juzgar hechos acontecidos hace varios siglos con los valores morales y sociales de hoy, pues sería negar la evolución de nuestra civilización desde aquellas épocas.
Sin embargo, queda la pregunta: ¿cómo llegamos a ser gobernados por la corona española, al grado de tener que afrontar una lucha de diez años para independizarnos?
La respuesta es evidente: después de la caída de Tenochtitlán se dio un proceso de culturización y asimilación y la sustitución de una cultura guerrera, -donde los poderosos, como los mexicas-, privaban de su libertad a los débiles.
Además, la sustitución de hábitos alimenticios, como la antropofagia, -o sea la costumbre de comer carne humana-, ya que las especies animales comestibles que aportaban proteínas eran muy pocas en nuestro territorio en esa época. Hoy sabemos que el origen del pozole era un guiso indígena a base de carne humana y maíz. Por ello al caer Tenochtitlán la historia narra que Hernán Cortés mandó traer de Cuba 300 cerdos para cruzarlos entre sí y así poder prohibir la antropofagia, lo cual fue bien recibido. Seguramente después llegó ganado vacuno, corderos y otras especies animales.
Quizá otro de los grandes cambios sociales fue la evangelización, que sustituyó los temidos sacrificios humanos practicados con sentido religioso. A cambio se ofreció la idea de un dios paternalista, bondadoso y todopoderoso, -superior a los que ellos adoraban-, que envió a su propio hijo para que fuese sacrificado por la humanidad, haciendo innecesario volver a ofrendar vidas humanas a ningún dios sediento de sangre.
Podríamos sintetizar que quizá la única conquista derivada de esta fusión de civilizaciones fue la de tipo cultural, que ofreció nuevos hábitos alimenticios y estilo de vida, así como la religiosa, a través de la evangelización.
Estas dos conquistas pacíficas, -logradas por la asimilación y derivadas del convencimiento y la reeducación-, fueron las que permitieron la creación de las instituciones que asumieron el control político de nuestro territorio, a favor de la corona española.
Por tanto, la difusión del redescubrimiento y reinterpretación de nuestra verdadera historia es la estrategia para sustituir la “victimización” que permite la manipulación política, -que hoy propicia el surgimiento de caudillos reivindicadores que apuestan por la confrontación, ávidos de poder-, para en su lugar ayudar a crear un nuevo ánimo colectivo de reencuentro, que nos permita construir un nuevo modelo de país, más próspero, equitativo y justo.
¿A usted qué le parece?
NOTA: El contenido de este artículo se encuentra ampliamente desarrollado en el libro titulado “México Dividido”, de Ricardo Homs y publicado por Harper Collins.Facebook: @Ricardo.Homs1Twitter: @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
* Este artículo publicado en el diario El Universal de México, se publica en el portal www.radioequinoccio.com con autorización del autor
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
8 DE AGOSTO DE 1979
Espejo del Ecuador
LOS ANALFABETOS
Javier Simancas C.
Los ochocientos millones de analfabetos del mundo; los sesenta y ocho millones de América Latina y los dos millones que hay en Ecuador, probablemente no conocerán que, en su nombre, la UNESCO y demás instituciones encargadas de dar datos de este problema social, celebran el Día del Analfabetismo el ocho de septiembre de cada año.
No se enterarán porque esa inmensa mayoría de seres humanos están al margen de la atención estatal que se niega a satisfacer sus necesidades básicas que les permitan incorporarse al desarrollo nacional.
El analfabetismo en el Ecuador es la dramática situación de vida de millares de indígenas que sobreviven entre la miseria y el hambre, entre la desnutrición, enfermedades y la muerte, fenómeno que se arrastra desde siglos. Es que los gobernantes nunca han asumido con responsabilidad la solución a este problema sea por conveniencia o quizá por ignorancia.
El Ministerio de Educación Pública tiene programas de alfabetización con insignificantes fondos, pero jamás ha planeado una masiva campaña en que todos puedan participar. Aquella que propuso la Unión Nacional de Periodístas.UNP, fue la única, pero lastimosamente el solo enseñar a leer y escribir, sumar, restar o multiplicar no fue la solución para incorporar a ese sector de la población a los adelantos que la ciencia y la técnica proporciona y por encima de éstos para exigir sus derechos.
Los iletrados siguen sin poder interpretar la realidad nacional y siguen al margen del desarrollo, porque a este programa le faltó el complemento necesario y concomitante como es la educación sanitaria, la erradicación de las enfermedades crónicas, una mejor nutrición, más fuentes de trabajo, un mejor nivel de vida y la continuidad de la educación permanente.
El diputado liberal Raúl Clemente Huerta, propone un plan masivo e intenso de alfabetización, al estilo cubano. Esta iniciativa que, por primera vez se plantea en el país, sin duda alguna, si tiene aceptación del gobierno. Sería el primer paso real para erradicar definitivamente este fenómeno. Corresponde al Ministerio de Educación poner en práctica esta idea porque, como propone el legislador, a esta acción se unirían todos los ecuatorianos agrupados en instituciones, asociaciones y también los medios de comunicación social.
Si el reto si no lo acoge el Ministerio podrían asumirlo los partidos políticos que tendrían la oportunidad de demostrar que son organizaciones sólidas y estables y que les preocupa el bienestar de todos. Cada colectividad política podría movilizar a sus militantes y exhibir ante la República su auténtica fuerza, contando para ello con los recursos económicos que el Estado asigne y que como propone el diputado liberal no puede ser menor a doscientos millones de sucres anuales, por el lapso de cuatro años.
A esta tarea se incorporaría la radio, como el medio que mayor acceso tiene en el sector rural. Los marginados esperan que la fuerza del cambio se traduzca en hechos y que el plan gubernamental tome en cuenta a los millares de indígenas sumidos en la miseria y la explotación.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
4 DE AGOSTO DE 1979
Espejo del Ecuador
VAN POR BUEN CAMINO
Javier Simancas C.
Es de justicia reconocer que los diputados de los diferentes bloques parlamentarios, tanto del Conservadurismo, Concentración de Fuerzas Populares, CFP, Izquierda Democrática, ID, Liberalismo y de los otros partidos con minorías parlamentarias, la manera de trabajar en la redacción y preparación de decenas de proyectos de ley que serán sometidos a conocimiento de la Cámara Nacional de Representantes.
Todos, sin excepción en un ambiente democrático, si cabe el término, han expuesto ideas, preparado documentos, buscado asesoramiento, de tal suerte que en este marco, el afianzamiento democrático de la República empezará de una manera sólida. Se vislumbra la posibilidad que el país entre a sembrar profundas raíces democráticas..
Ha sido preocupación de los legisladores preparar leyes de un alto contenido social, de solución de la economía nacional, para el mejoramiento de la salud del pueblo, de la educación. Capítulo especial es el relacionado con el problema de las universidades a cuyas autoridades han pedido estudios, informes e incluso un proyecto de ley para reemplazar a la legislación que está vigente cargada de espíritu autoritario y militar .
Los dos meses señalados por la nueva Constitución para debatir estos y otros proyectos de vital importancia para la vida del Ecuador, resultan cortos; sin embargo las comisiones legislativas permanentes que inmediatamente se instalarán realizarán un trabajo más sereno y en ambiente tranquilo para dar paso a tantos anhelos de de cambio en democracia.
Ya no se trabaja en función localista como en anteriores ocasiones; los diputados provinciales han visto que es mejor una planificación global del desarrollo nacional, incorporando a esos proyectos las necesidades sectoriales. Esto sin duda, evitará que los recursos fiscales no se distraigan y se emprenda en una acción por programas con financiamiento.
Muchos de los proyectos elaborados son coincidentes entre los bloques políticos. En ese campo ya piensan plantear reformas a la Carta Política; en lo social aspiran fijar un incremento del salario mínimo vital; en el educativo destinar más recursos y una readecuación de los planes y programas. También tienen listos proyectos para reordenar la política petrolera del país y tomar severas medidas contra la corrupción pública de la administración.
Es un alentador ejemplo el que hacen los diputados, en medio de un ambiente en el que ya sentimos la vuelta a la normalidad. Demostrar que hay interés para mejorar al país, es salud, es política, es anhelo de servir. Es cierto que el camino para restablecer las instituciones jurídicas es difícil, pero si el empeño que muestran los legisladores no se opaca, las cosas serán distintas.
Vemos un Parlamento integrado por jóvenes, junto a los experimentados políticos que serán el termómetro para controlar esos impulsos que buscan cambiar al Ecuador apresuradamente. El resto, aquellas cuestiones personales, estoy seguro, quedarán de lado frente al reto que tienen junto a los nuevos gobernantes.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
1 DE AGOSTO DE 1979
Contra viento y marea
NORMAS PARA INSTALARSE
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
Al decreto gubernamental que dicta disposiciones para el funcionamiento de la Cámara Nacional de Representantes a instalarse el próximo 10 de Agosto, le faltó normar algunos aspectos que tienen que ver con la manera de ser de cada uno de los legisladores y en general con todos los aspectos de organización y marcha de este poder, luego de diez años de dictadura.
El Gobierno Militar con esta disposición y con aquellas que se ha venido dictando a lo largo de los tres años del proceso de retorno constitucional ha querido demostrar, una vez más, que todo el plan de democratización está bajo su absoluto control. Todo lo dicho se ha cumplido, con reacciones partidistas que no han tenido el peso de una decisión para hacer variar al menos parte del programa impuesto.
Esto no ocurre solamente en nuestro país. Los gobiernos de facto de América Latina están haciendo lo mismo, hecho que ocurre por primera vez en la historia republicana, porque antes, siempre hemos estado acostumbrados a que derrocados los regímenes militares, los civiles desempeñen el papel fundamental para la normalidad jurídica del Estado.
En esta ocasión, sin excepción alguna, los militares libres de la preocupación de que tal vez se establezca un régimen comunista, se han convertido en los árbitros de la Democracia. No han aceptado la fórmula tradicional de una Asamblea Constituyente, por ejemplo, y han conseguido que los partidos políticos, los dirigentes y los propios candidatos, tanto municipales, provinciales, parlamentarios y presidenciales, se sometan a su línea, so pena de que se frustren las buenas intenciones de las Fuerzas Armadas de devolver el poder a los Civiles.
Como ha sucedido en anteriores ocasiones, esta nueva disposición no tendrá ningún rechazo, sin embargo de que la forma de cómo debe funcionar, cuándo debe reunirse, en qué condiciones y bajo qué circunstancias es, exclusivamente, decisión y responsabilidad de los miembros del Poder Legislativo.
Sometidos a este largo proceso dictatorial, no es novedad que se haya dictado este decreto que a lo mejor sirve para que los diputados de los distintos bloques se pongan de acuerdo en por lo menos esto de ser cumplidos en la hora de asistir y también para estar en el día en que deben discutir la Ley de la Función Legislativa, que ha sido preparada por varios partidos políticos.
*Juan de la Luna es el seudónimo que utilizaba el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
25 DE JULIO DE 1979
Contra viento y marea
EL EJEMPLO DE UN PUEBLO
Javier Simancas C.(Por Juan de la Luna S.)*
El ejemplo del pueblo de Nicaragua es una lección que el mundo ha comenzado a aprender, porque por más sometido a la represión, siempre la luz de la libertad democrática se impone, aunque ésta venga tras una larga noche de crímenes, destrucción, corrupción y miseria. Este ejemplo, también es una lección para los gobernantes que sostenidos en el Poder a base de la fuerza y la opresión, siguen los pasos de la familia Somoza, sin pensar que tarde o temprano tendrán el mismo destino.
La lucha del pueblo nicaragüense, con y sin bandera ideológica, tuvo un solo objetivo, derrocar a Anastasio Somoza Debayle, heredero de una larga dinastía que comenzó por los años 36, cuando su padre Anastasio Somoza García, asumía el poder a costa de sangre y fuego. Eliminó a César Augusto Sandino, líder de la oposición quien dio comienzo a esta larga lucha que los nicaragüenses la celebraron pacíficamente, pero esperanzados de que vendrán mejores días para ese destruido país.
El Frente Sandinista de Liberación Nacional, que tuvo a su cargo la mayor parte de las responsabilidades en la lucha ahora ha emprendido en la tarea de la reconstrucción de para lo cual, respaldados en las armas imponen orden, disciplina y justicia, a fin de que no se repitan los actos de terror que el somocismo impuso, como único recurso para sostenerse en el Poder.
La destrucción de las ciudades por los bombardeos, dejaron a Managua, Rivas, Matagalpa, León, Granada, Chinandega, en la más espantosa desolación. Ni siquiera el terremoto de 1972, es comparable a los daños que ha causado Somoza y las muertes de los ciudadanos indefensos que cayeron por las balas, por las bombas, por la represión de a feroz Guardia Nacional, cuyo cuerpo militar ahora está extinguido, ya que la mayoría de sus integrantes se desparramaron por todo Nicaragua.
Los daños causados por el somocismo, solo en el mes de junio pasado alcanzaban a la cifra de tres mil millones de dólares. más de 30 mil muertos. La destrucción de las ciudades dejó más de cincuenta mil viviendas totalmente destruidas. El número de refugiados por todo Centro América llega a los cien mil, de los cuales, ya algunos comenzaron a regresar, haciendo largas caravanas vehiculares, especialmente por el sector fronterizo con Costa Rica.
La tarea de reconstrucción, como dijeron los nuevos gobernantes, es misión de todo el mundo, por lo que clamaron por la ayuda inmediata, principalmente para atender a la población que muere de hambre y carece de vivienda.
El ejemplo de este pueblo, que derramó mucha sangre, ahora se concentra en el esfuerzo para hacer una nueva República, exclusivamente nacionalista y democrática, rechazando toda intervención extranjera.
*Artículo escrito por Javier Simancas con el seudónimo de Juan de la Luna S.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
7 DE JULIO DE 1979
Contra viento y marea
LA MUJER PARTICIPE
Javier Simancas C.( Juan de la Luna S.)*
La directora del Movimiento Radical Alfarista, FRA, Cecilia Calderón de Castro, será la primera que en la vida republicana del Ecuador que ocupará el cargo de Presidenta del Tribunal de Garantías Constitucionales que a partir del 10 de agosto funcionará dentro del nuevo orden jurídico que tendrá el país.Otra mujer, cuya identidad aún no ha sido revelada, ejercerá el cargo de Ministro de Estado, aunque tampoco se ha precisado cuál será esa Secretaría de Estado que le asignará el nuevo Gobierno.La señora Martha Bucaram de Roldós, esposa del nuevo gobernante, en su calidad de Presidenta del Patronato Nacional del Niño y la Familia, INNFA, piensa reestructurar a ese organismo para darle otro sentido al papel que cumple.
Esta participación femenina en el próximo Gobierno Constitucional, conforme lo ha dicho el Presidente electo, abre el camino para que la mujer ecuatoriana empiece a desempeñar funciones de responsabilidad dentro del proceso de desarrollo social, económico y político del país que hasta hace poco solamente estaba destinado para que lo cumplan los hombres.
En nuestro país como en muchos otros de Latinoamérica la mujer siempre ha estado relegada a un segundo plano, ha sido considerada solamente como "experta" para atender las cuestiones hogareñas y muy pocas ocasiones para cumplir tareas de responsabilidad pública.
La mujer ecuatoriana no ha escalado posiciones. Los cargos que vienen desempeñando en los sectores públicos y privados son secundarios, secretarias, telefonistas, y quizás una escala mejor la de ejercer el magisterio nacional. Las profesionales que han alcanzado un nivel superior e igual al del sector masculino no han tenido oportunidad para mostrar sus conocimientos.
No es que sean inferiores, lo que ocurre es que todavía impera en nuestro medio ese predominio machista: de ahí que la mujer cada día se esfuerza por ampliar conocimientos. En las universidades hay un alto índice de estudiantes mujeres que buscan profesión en distintas áreas del saber. Ya ni siquiera escogen aquellas profesiones humanísticas, sino que buscan tecnificarse en ramas de ingeniería, medicina, arquitectura, etc.
Es cierto que en nuestro país no se da todavía en las mujeres esa fuerza organizada que exige iguales responsabilidades y oportunidades pero procuran prepararse. El nuevo Gobierno romperá esa brecha al escoger a mujeres para conformar su gabinete y para que representen al Presidente en los organismos que tienen como misión fundamental defender los derechos de los ciudadanos conculcados antes y seguramente en el futuro dentro de lo que la propia democracia propicia.
Paralelamente a esta incursión de responsabilidad el Gobierno piensa dar oportunidades para que la juventud entre al ejercicio del Poder. Las dos cosas significativas son el camino para que las nuevas generaciones empiecen a construir una nueva Patria.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
25 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
EL GRUPO DE 69
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
En las últimas elecciones, el pueblo ecuatoriano designó como sus representantes a sesenta y nueve ciudadanos para, por vía parlamentaria, resolver los problemas nacionales y contribuir para el bienestar de los habitantes del Ecuador.
Los electores, al escoger a estos hombres, lo hicieron confiados de que sus ofertas y promesas serán realidad, ignorando el resto, de cómo son como personas, cómo están formados, cuáles sus cualidades, cuáles sus defectos. De sus características particulares nada conocemos. La televisión ha hecho que los interpretemos superficialmente.
Podemos decir que este grupo de prohombres el “grupo de 69” como han comenzado a llamarlos, socialmente proceden de una clase media rica en su mayoría y de otros que aspiran ascender posiciones sociales y políticas. Esta circunstancia, como siempre ha ocurrido, los hace aparecer como hombres moderados y sus actos están condicionados a no atentar en contra del sector al que se pertenecen en perjuicio de los sectores que anhelan mejores condiciones de vida, trabajo, justicia, libertad y paz.
Económica y socialmente este grupo es heterogéneo. Unos tuvieron suficientes fondos para realizar una campaña electoral costosa y otros de ingresos medios, han contraído deudas económicas y electorales, que tendrán que saldarlas de acuerdo con sus promesas electorales.
Profesionalmente, como siempre ha ocurrido, desde los primeros años de la República, este parlamento está integrado mayoritariamente por profesionales abogados. Hay muy pocos técnicos, ingenieros, médicos, arquitectos y ningún planificador del desarrollo. Claro que este hecho, se supera con la contratación de los asesores de distinta especialización, pero por cuenta de los fondos que da el ecuatoriano al Estado a través del pago de impuestos.
Políticamente los 69 legisladores militan en distintas tendencias ideológicas, que van desde las más conservadoras hasta las más revolucionarias.
Con esta composición, el “grupo de 69” ¿podrá resolver los problemas que aquejan al país si ya están tomando posiciones pero no con los intereses populares.?
Confiamos que los legisladores nuevos y viejos conocidos encaren con patriotismo expidiendo leyes apara resolver los problemas derivados por la concentración de la riqueza, desigualdad de los ingresos, falta de trabajo, salarios de hambre de la mayoría de ecuatorianos, socialización de la atención médica, redistribución del capital, injusticia social, inmoralidad y corrupción administrativa, peculados, atracos al erario nacional, explotación de los que sufren por hambre, por falta de vivienda, de educación, de cultura y avance científico.
El “grupo 69”· no debe caer en la trampa de concurrir al Parlamento para lucirse o deslucirse, sino que está en sus manos la solución total de los problemas del país, antes que la satisfacción de apetitos personales.
* Seudónimo Juan de la Luna S. era el seudónimo que utilizaba el periodista Javier Simancas C.
Más...
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
20 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
EL EJEMPLO ECUATORIANO
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
Todos los análisis políticos coinciden en señalar que el Ecuador ha dado el primer paso para poner fin a un largo régimen de dictaduras militares en el período comprendido entre 1964 hasta el año que decurre.
Un vistazo a los últimos acontecimientos y decisiones políticas de los militares en el Poder, hacen vislumbrar las posibilidades de que se pondría fin a esta etapa de irregularidad política, caracterizada por las constantes violaciones de los derechos humanos, falta de las libertades públicas e individuales y porque el ejercicio gubernamental no ha estado dirigido en beneficio de las grandes mayorías.
Aunque, paradójicamente, el Ecuador, dentro de los regímenes de facto de América Latina, ha tomado la iniciativa para devolver el Poder a los civiles, no será el primero en posesionar al nuevo Presidente electo en comicios libres, pues esta ventaja la tendrá Bolivia con elecciones el próximo mes y el nuevo presidente de la República se posesionará el 6 de agosto, cuatro días antes que en nuestro país.
El proceso de retorno a la democracia y constitucionalidad estuvo bajo la directa supervisión militar desde su comienzo en febrero de 1976. Ningún acto fue desconocido por los miembros del Consejo Supremo de Gobierno y por los altos mandos militares que, durante estos últimos tres años, adoptaron una posición política reflejada en los múltiples pronunciamientos que detuvieron los intentos sistemáticos de detener la marcha de la restauración jurídica.
Los ecuatorianos capacitados para ejercer sus derechos políticos, tuvieron que concurrir por tres ocasiones a las urnas. Una primera vez, para sancionar al texto constitucional preparado por una comisión gubernamental; la segunda para nominar a los representantes de los gobiernos municipales y provinciales, así como para escoger en las urnas al nuevo Presidente de la República. En este último paso, como ninguno alcanzó la mayoría absoluta de votos, por disposición legal, los dos finalistas que consiguieron más votos, entraron para una segunda vuelta, en la que en la que triunfó del candidato cefepista, Jaime Roldós Aguilera para la Presidencia junto a su binomio el Demócrata Popular, Osvaldo Hurtado para la Vicepresidencia . Además se nombraron a los miembros de la Cámara Nacional de Representantes, que también se posesionarán el próximo 10 de Agosto.
En América del Sur, aparte del largo período dictatorial que sufre el pueblo paraguayo bajo el mandato del General Alfredo Stroessner que detecta el poder desde hace más de dos décadas, Brasil le sigue en tiempo. La dictadura militar brasileña se instauró después del derrocamiento del Presidente Joao Goulart en 1964.En Bolivia el poder militar comenzó con la dictadura del General Alfredo Barrientos y luego se sucedieron los militares Obando Torres, Banzer y luego Padilla, que ha jurado entregar el Poder a quien resulte electo en los próximos comicios.
Las esperanzas de democratización, y las aparentes manifestaciones de sinceridad de las dictaduras de Chile y Argentina hacen prever que hasta 1985 los militares volverán a los cuarteles.. En Perú la democratización puede cristalizarse en 1980.
Otros hacen intentos aparentes. Pero lo que sí es cierto es que, los pueblos de este Continente están dispuestos a rescatar los anhelos de justicia, libertad, trabajo y paz.
* Seudónimo Juan de la Luna S. era el seudónimo que utilizaba el períodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
11 DE JUNIO DE 1979
TERRITORIOS DE VIOLENCIA
Contra viento y marea
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)
Una semana más de desolación, muerte, torturas,desapariciones dentro de una guerra civil absurda, han vivido los guatemaltecos, nicaragüenses y salvadoreños,sin embargo de las miles de voces de hombres y mujeres libres de América y el mundo que claman por el cese de la violencia en esos países hermanos que luchan por rescatar las instituciones democráticas, hoy en manos de cruentas dictaduras.
La violencia originada por dos posiciones en pugna desgarra a esos territorios. Unos que se sostienen por vivir de las prebendas y la corrupción que da el poder de gobernar y otro sector, el más amplio, que lucha por reconquistar la libertad, los derechos y la implantación de la justicia, dentro del margen que proporciona la democracia representativa que caracteriza a los estados americanos.
En Guatemala la lucha de estas fuerzas data desde los años 50. Se calcula que los gobiernos sostenidos por las Fuerzas militares han liquidado por lo menos a unas ciento cuenta mil civiles y y de miembros de las fuerzas insurgentes levantadas en armas para derrocar a esos dictadores que se perpetúan en el Poder.
En dicho país, a más de las Fuerzas Militares, que sostienen a los gobernantes de turno, han aparecido otros grupos fantasmas, los paramilitares auto calificados “El Rayo”, “La Mano Blanca”, etc., cuyo fin y con actuaciones similares al denominado “Escuadrón de la Muerte” de Brasil, ayudan a liquidar todo brote de insurgencia y sobre todo a toda persona que aparentemente se muestra contraria al régimen.
En Nicaragua, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, se está jugando la última carta, después de haber vivido cuatro décadas de corrupción, miseria, crimen, hambre. Una familia encaramada en el Poder y sustentada en una poderosa Guardia Nacional han diezmado a lo más glorioso que tiene un Estado: su juventud; millares de jóvenes han muerto, han sido masacrados, torturados con refinados métodos que oportunamente fueron denunciados ante América y el mundo.
Otro tanto han sufrido millares de campesinos.. El 29 de mayo se recordó la horrible masacre de indígenas que perpetraron las fuerzas militares, por orden del dictador Somoza. El pueblo nicaragüense, al igual que hace poco el pueblo vietnamita, es reprimido y sometido a los más refinados experimentos que han inventado los mercaderes de la muerte. Sin embargo, con el respaldo de todos los demócratas del mundo, el camino escogido estáa punto de culminar.El derrocamiento de esta nefasta dictadura es una realidad.
En El Salvador la violencia ha recrudecido, tras el secuestro de varios diplomáticos y la respuesta gubernamental que dejó como saldo un centenar de muertos.
Estos tres territorios de violencia en América Central, en donde la democracia es una palabra maldita, ponen en peligro la vida misma de la supervivencia de los demás estados americanos, que claman porque esta etapa oscura y violenta tenga fin y brille la luz de la esperanza, la libertad y la justicia.
*Juan de la Luna S. es el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas C.
Por Ricardo Homs*
El gobierno federal no sólo ha confiscado el dinero de fideicomisos que fueron creados para resolver problemas del país y de los ciudadanos. Ahora pretende eliminar 20 programas sociales del presupuesto del año 2023.
Entre estos 20 programas que desaparecerá el gobierno federal, hay algunos que afectarán a los productores rurales, hay otros que afectarán a la atención a la atención médica, otros a la educación, a la infraestructura portuaria, también a la preservación del medioambiente, entre otros.
Con el anuncio de la instrumentación de la política denominada “pobreza franciscana” durante los últimos dos años y medio que faltan de este sexenio, este gobierno exprimirá aún más a la infraestructura gubernamental, reduciendo de forma demoledora los servicios públicos que fueron creados, -en otros gobiernos-, para brindar servicios para la ciudadanía.
Sin embargo, durante los casi cuatro años que lleva este gobierno, con la encomienda presidencial de actuar con apego a la austeridad republicana-, se confiscaron millonarias cantidades de dinero etiquetadas para actividades específicas que ya no se pudieron aplicar… ¿dónde fue a dar ese dinero?, pues no se le ha seguido el rastro, para saber en qué se ha gastado… o si simplemente está guardado, esperando el momento. La opacidad ha sido absoluta. El decretazo presidencial que pretendía convertir en “información reservada” toda la inversión pública destinada a los tres proyectos del presidente, nos muestra esas intenciones.
Ahora que la morenista directora general del CONACYT, María Elena Álvarez Buylla reconoció que más de 10 mil proyectos dejarán de realizarse al extinguirse los fideicomisos que estaban dedicados al desarrollo de la ciencia y la tecnología, -los cuales suman casi 22 mil millones de pesos-, ¿en qué se utilizarán?
Sin embargo, ese dinero ahorrado por el gobierno federal en casi cuatro años ¿a dónde se ha invertido? O ¿en qué se ha aplicado?
La opacidad con que se ha administrado el dinero ahorrado, nos orilla a suponer que se ha invertido en los tres proyectos estratégicos presidenciales. Sin embargo, seguramente lo recaudado, -a partir de los ahorros logrados en la medianía republicana-, en estos casi cuatro años de este gobierno, -más lo que se logrará apretando aún más el presupuesto-, podría rebasar el costo total de los tres proyectos.
Echando a volar la imaginación, ¿será que estos ahorros estarán siendo guardados en algún cochinito que se romperá durante las elecciones del 2024… a favor de MORENA?
¿QUIEN ES RESPONSABLE DE LOS ABUSOS POLICIACOS?
Las benditas redes sociales exhiben los abusos policíacos y dejan constancia testimonial de lo que los mexicanos hemos sabido desde siempre: Las policías del país abusan de la autoridad legítima que les confiere la ley. Sin embargo, ese abuso constituye un delito.
¿Dónde está la responsabilidad de sus jefes? ¿Dónde están los programas de capacitación?... ¿Cómo se instrumentan los protocolos para la detención de ciudadanos infractores, con apego a los derechos humanos?
No se puede exigir a los policías una conducta honorable cuando no se ha fijado un estándar de actuación que sea su referencia. Si no se les explica qué se espera de ellos, no se puede criticar su actuación.
Esto es un problema estructural, multifactorial, donde prevalecen “usos y costumbres”, valores podridos y doble moral. Pero lo más importante es la falta de voluntad política desde la presidencia de la república. Por supuesto que es una actitud iniciada desde sexenios atrás, pero que también prevalece en este, donde se ha consolidado un pragmatismo político que irradia perversidad.
Este pragmatismo, -que es parte de la cultura política del partido en el poder-, no sólo es perverso, sino absolutamente surrealista, como quedó patente en las declaraciones de la alcaldesa morenista de Tijuana, Montserrat Caballero, grabada en un video donde ella está flanqueada por un funcionario que porta uniforme tipo militar y que no se inmuta mientras ella exige a los negocios víctimas de la delincuencia organizada que “paguen sus facturas” con sus extorsionadores, para que el crimen organizado no afecte a la ciudadanía. A su vez, pide a los delincuentes que no se ensañen con la ciudadanía, sino sólo con quien se resista a cumplir sus obligaciones con sus agresores.
¿Esto quiere decir que los comerciantes extorsionados que no pagan su cuota a los delincuentes son culpables de la violencia criminal y el terrorismo?
¿Sabrá esta funcionaria que en México aún existe el estado de derecho, amparado por la Constitución? Es su total responsabilidad brindar protección a absolutamente todos sus gobernados y esto no excluye al sector empresarial. Ningún funcionario público puede evadir este mandato constitucional.
¿Qué autoridad gubernamental le ha llamado la atención a la alcaldesa?... ¿La gobernadora de su estado?... ¿El presidente de la república?... ¿El fiscal?... ¿La SCJN?... nadie.
El silencio cómplice legitima.Y… ¿La cúpula empresarial?... No se ha manifestado en solidaridad con los microempresarios, que son las principales víctimas del cobro de piso.
Manifestarse en abstracto, -en contra de la violencia-, es una narrativa ambigua. Debiese enfocarse en contra de las autoridades omisas e irresponsables que no protegen de la violencia y extorsión al sector productivo.
Esta actitud, -de la alcaldesa Caballero-, describe la actitud de la 4T en contra del sector productivo, -del que se deslinda-, como si no tuviese los mismos derechos de la ciudadanía. Esto representa un acto de discriminación.
Dejar pasar esta actitud de la alcaldesa abre la puerta a que pronto la posición gubernamental evolucione y algún día, -frente al secuestro-, sea de deslinde después de culpar a la familia de la víctima por no haber pagado con prontitud y diligencia el rescate exigido, así como a las víctimas de violencia de género y feminicidios por no haberse rendido ante su agresor.
Con esto queda implícito que el Estado Mexicano asumió como normal la sumisión de las autoridades legítimas al crimen organizado. Esto genera el riesgo de volver a repetirse con otros alcaldes y quizá algún gobernador.
Esta tolerancia y permisividad gubernamental envalentona a los delincuentes, pues se sienten reconocidos por la autoridad que está legitimada por la Constitución.
La secretaria de Seguridad Pública de la nación, Rosa Icela Rodríguez, informó que ya se tienen identificadas las causas de la violencia. Sin embargo, lo que urge conocer son las estrategias para combatirla.
Seguir instrumentando las mismas estrategias fallidas nos llevará a los mismos resultados.
¿Qué podemos esperar en el futuro?¿A usted qué le parece?Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardoLinkedin: Ricardo Homswww.ricardohoms.com
*Con autorización de su autor, este artículo se reproduce en el portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com.Tomado de diario El Universal de México
Cuatro años… ¿no son suficientes?
Escrito por Agencia de Noticias de EcuadorEste gobierno lleva cuatro años ejerciendo un poder absoluto como no lo ha tenido ningún otro de los tres presidentes anteriores. Por tanto, lo que sucede hoy ya no es culpa de ningún gobierno anterior. Es el momento de hablar de responsabilidades.
Este gobierno tomó control del país al día siguiente de que el INE reconoció su triunfo en las urnas, imponiéndose sobre el presidente en funciones, un presidente que se había debilitado durante las elecciones y parecía urgido de dejar el cargo. Nunca había sucedido ésto en los últimos años.
Por tanto, el nuevo gobierno empezó a tomar decisiones importantes desde julio del 2018, como el cierre de negociaciones del T-Mec, por ejemplo. De este modo podemos considerar que este será un sexenio de seis años y medio y ya cumplieron cuatro años gobernando.
Entre el legado que dejará destaca un deterioro creciente de la seguridad pública, estimulado por la inacción, -muy sospechosa-, que ha permitido a grupos delincuenciales tomar el control absoluto de varias zonas territoriales del país, sojuzgando a cientos de miles de familias mexicanas, -¿o quizá millones?-, que son dominadas como si viviesen en la época medieval, sin la protección de las instituciones del Estado Mexicano ni de sus leyes.
Es tal el abuso y la costumbre de evadir responsabilidades respecto a los graves problemas del sector salud, que López Gatell, durante su participación en la 75 asamblea de la Organización Mundial de la Salud, -organizada en mayo pasado en Ginebra Suiza-, culpó a los estilos de vida fomentados durante los gobiernos neoliberales de los riesgos del COVID.
Inaudito politizar la ineficiencia gubernamental cuando se trata de la salud y la vida de millones de mexicanos. ¡Qué desfachatez!
Politizar hasta las tragedias personales que viven los mexicanos vulnerables refleja ausencia de calidad moral.
La victimización en la narrativa gubernamental actual es cotidiana. Este gobierno culpa a los conservadores de no permitirle cumplir con sus responsabilidades y promesas de campaña, pues dice que estos luchan por conservar sus privilegios y se oponen a las reformas de la 4T.
No es lo mismo estar de espectador en el rol de oposición, -haciendo activismo social y político y prometiendo resolver los problemas complejos “en tres patadas”-, que asumir el compromiso de cumplir esas promesas desde un gobierno tan absolutista como el actual.
Si los problemas no se resuelven, o es por incapacidad, o por falta de voluntad de quien debe dirigir las acciones correctivas.
El presidente Ernesto Zedillo en tan sólo tres años revirtió una de las peores crisis económicas que ha vivido México, que fue la de diciembre de 1994, que generó una crisis financiera mundial denominada “El efecto tequila”. Sin embargo, aún con los cuestionamientos al Fobaproa, entregó unas finanzas sanas a su sucesor.
Sin embargo, lo peor que podría suceder es que aprovechando su ineficiencia este gobierno pida al pueblo nuevamente su voto para tener más tiempo para cubrir sus promesas y sus responsabilidades.
La crisis de seguridad pública es responsabilidad de los actuales funcionarios, pues fueron elegidos para resolver los problemas que en el momento de la elección existían, pues aseguraron saber cómo hacerlo.
Leyes "a modo"
El diputado morenista Juan Ramiro Robledo Ruíz propone reformas constitucionales para que se excluya del ámbito de este importante recurso jurídico a tres conceptos estratégicos, que son: “áreas estratégicas de la economía nacional”, “bienes del dominio directo de la nación” y “planeación nacional del desarrollo”. En pocas palabras, para impedir que los amparos obstaculicen las obras estratégicas de la 4T, o sea, las favoritas del presidente.
En pocas palabras con ésta iniciativa legislativa se pretende legalizar la opacidad, precisamente cuando el mundo evoluciona hacia la transparencia: Esto es el mundo “al revés”.
Cuando las leyes estorban, “pues cambiamos las leyes”. Esta es la visión de la justicia según la “democracia morenista”.
La figura jurídica del “amparo” es uno de los íconos de la jurisprudencia mexicana y una aportación al mundo.
Fue creada el 5 de febrero de 1857 y reformada en 1917 como una protección constitucional al ciudadano y a las instituciones de la sociedad civil, respecto de los abusos del Poder Ejecutivo.
El gobierno que como oposición exigía “libertad” es hoy el que nos la restringe.
¿No mentir?
La promesa que se adjudica a Javier May, -director general de Fonatur-, respecto a que las pensiones de los adultos mayores se irán incrementando año con año gracias a las ganancias que dejará el Tren Maya es una mentira descarada, pues el presidente López Obrador ya cedió la administración y las posibles ganancias del Tren Maya al ejército.
Está circulando en redes sociales un video grabado el pasado 28 de junio en una reunión de este funcionario público con habitantes de la comunidad de nombre Pomuch, en Campeche. Estaba haciendo estas cuentas alegres seguramente para convencer a los pobladores de las comunidades cercanas al Tren Maya de las bondades de esta megaobra.
Por lo tanto, o lo desmiente el presidente en la próxima mañanera antes de que esta mentira se propague, o deberá ser incluida en “quien es quien… en las mentiras de la semana”.
Hay mala fe en esta promesa, pues es imposible que el director general de FONATUR no sepa que las ganancias del Tren Maya ya tienen dueño. Además… ¿En cuantas décadas la multimillonaria inversión económica utilizada en su construcción será amortizada con las utilidades que deje su operación?
Será posible tener utilidades si los gastos de operación y mantenimiento terminan siendo inferiores a los ingresos. Sin embargo, quienes disfrutarían de estos beneficios, -cuando los hubiere-, serían los militares.
No sobra la aclaración respecto a que si hubiese utilidades operativas… ¿estás se canalizarán a la hacienda pública para restituir el capital invertido? … ¿O si el capital se irá a fondo perdido y las utilidades operativas ya serán para los militares?
¿A usted qué le parece?
Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
* Artículo publicado en el diario El Universal de Méxic. Fue autorizado por su autor para publicarlo en el portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com
© 2026 Noticias Equinoccio