QUITO (Agencia Ane)._  El presidente Daniel Noboa no tiene  una buena impresión de algunos de sus colegas que  gobiernan en Centro y Sur América,según publica el periódico norteamericano The New Yorker, en una entrevista  concedida al periodista John Lee Anderson.

Ricardo Homs*

El presidente López Obrador ha declarado como una “cláusula irrenunciable” el someter a votación popular la selección de ministros de la SCJN, magistrados y jueces. Esto es una bomba de tiempo de proporciones mayúsculas.

Más allá de sus argumentos y de sus buenas intenciones, el daño puede ser descomunal.Si en las elecciones de alcaldes y autoridades municipales la delincuencia organizada metió mano, bloqueando candidatos, amenazando a unos para que abandonasen la contienda, asesinando a otros, e impulsando a unos más, así como presionando a la población en las zonas donde los grupos delictivos tienen control, para que votasen a favor de sus protegidos, esta cláusula a la que hace referencia el Presidente se convertiría en la “caja de Pandora”.

Que urge realizar una reforma judicial, es inaplazable. Sin embargo, el cómo y con qué cambios es donde radica la diferencia.

Si aún hoy no podemos dimensionar la cantidad de dinero sucio que pudo haber sido invertido por la delincuencia para apoyar a sus candidatos afines —en las pasadas elecciones del 2 de junio—… Entonces, ¿qué podría suceder en una campaña organizada para designar ministros, magistrados y jueces?

Nuestro actual sistema innegablemente es imperfecto y proclive a las injusticias y la corrupción. Sin embargo, con voluntad política firme y la colaboración de los mismos miembros del Poder Judicial, es factible darle un vuelco y sanearlo, para convertirlo en lo que debe ser.

Una encuesta dirigida al “pueblo” significa capitalizar los agravios que el ciudadano viene arrastrando y el resentimiento por las injusticias, las cuales existen desde siempre y se viven hasta hoy.

La reforma no debe ser consultada con el pueblo, sino con los expertos en derecho de las universidades y de las organizaciones civiles que representan a los profesionales. Además, se deben analizar los intentos realizados en otros países del mismo nivel del nuestro.

En una consulta abierta y popular, el pueblo dará un respaldo emocional a la iniciativa presidencial. En contraste, los profesionales del derecho ofrecerán respuestas constitucionales y con propuestas de beneficio colectivo.

El mayor riesgo lo representa la altísima probabilidad de que el crimen organizado patrocine las campañas de ministros, magistrados y jueces, para controlarlos, como ha sucedido en muchas regiones con la elección de alcaldes y quizá otros cargos más importantes aún. Éste es un riesgo de “seguridad nacional” que aún no se ha dimensionado.

Los organismos conformados por profesionales del derecho, así como universidades, deben manifestarse a partir de estos escenarios.

Empoderar al pueblo como guía en la aplicación de la justicia traería aparejada consigo una nueva cultura jurídica de tipo popular, que generará pérdida de autoridad para el Estado mexicano y el incremento de actos de barbarie aplicados como justicia colectiva. Se incrementarían los actos justicieros de turbas enardecidas que en muchas ocasiones culminan en linchamientos con crueldad extrema.

Sin embargo, el peor escenario será dejar en manos del crimen organizado —a través de sus jueces apadrinados y patrocinados— la aplicación de la justicia.

La mesura y el análisis profundo a la luz del derecho debe aplicarse en este tema tan peligroso para el futuro del país y no responder a intereses políticos.

Dos pesos y dos medidas

Cuando se investigó la corrupción del Poder Judicial en la administración del ministro presidente Arturo Zaldívar, con testimonios de jueces que denunciaron haber sido amenazados e intimidados por Carlos Antonio Alpízar, exsecretario general de la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, no sucedió nada y no prosperaron las denuncias.

En cambio, por una cena organizada por la ministra Piña —simplemente para conciliar de buena fe los conflictos internos del Tribunal Federal Electoral—, el presidente López Obrador armó un escándalo y a partir de ello pretende desacreditar al Poder Judicial para poder someterlo a una reforma agresiva.

Dos pesos y dos medidas.

¿A usted qué le parece?

* Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización de su autor para www.radioequinoccio.com  de Ecuador

BURGENSTOCK,SUIZA (Agencia Ane)._ El Ecuador y otros 84 países, incluidos la Unión Europea, EE.UU., Japón, Argentina, Chile, firmaron una Declaración conjunta para  exigir a Rusia que respete la  integridad territorial de Ucrania y permita el  retorno de miles niños ucranianos que fueron arrancados de sus hogares  y enviados a  Rusia. 

QUITO (Agencia Ane)._ El Impuesto a los Consumos Especiales, ICE para la importación de armas y municiones en el Ecuador  se reduce  del 300  al 30%.La medida rige desde el 1 de julio.

Con una caricatura del quinto presidente de los Estados Unidos, Kleber Moreno, rememora  su  figura y con su libre síntesis nos recuerda quién fue este gobernante.

 QUITO ( Agencia Ane)._ El presidente Daniel  Noboa Azin y su gobierno  ha logrado sobrevivir estos primeros seis meses en medio de un laberinto de trabas políticas, legislativas,constitucionales y  de una violencia criminal que aún no han podido  controlar las fuerzas armadas y la policía.

QUITO (Agencia Ane)._ Los contribuyentes que no entreguen comprobantes de venta o no transmitan a la Administración Tributaria los comprobantes de venta electrónicos, serán sancionados con una multa de entre 1 a 30 remuneraciones básicas unificadas. 

PUGLIA,ITALIA (Agencia Ane)._ Los activos de propiedad de las empresas rusas en el exterior que fueron bloqueados por la invasión pasarán a Ucrania.

QUITO (Agencia Ane)._ El Ejército ecuatoriano realizó ejercicios de fuego con sus lanzacohetes Kamaz BM-21 Grad de 122.4 milímetros.

Por Fernando Borja Gallegos
12 de junio de 2024
Importante rememorar que el 10 de febrero de 2019, en Radio Equinoccio.com, publiqué mi artículo “EL PREMIO NOBEL A LA CORRUPCION”. Artículo reproducido en la página 49 de mi libro “El imperio del delito –de los indignados de ayer a los enardecidos de hoy-“, primera edición de febrero de 2020, en el cual afirmo: “El filántropo Alfred Bernahard Nobel, fue un intelectual químico e ingeniero, que instituyó en su testamento los premios que tienen su nombre y se entregan desde 1901, en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz; y, desde 1968, en Ciencias Económicas.

En la Academia y en sus instalaciones no solamente se dedicaron al análisis de la creación en los campos de la ciencia y de la cultura en general, ya que muchos de sus miembros, en algunas ocasiones, se dedicaron al amor y al frenesí y, en su desbordante pasión, entraron en el campo de las vejaciones y abusos, como lo denunciaron varias mujeres.

Por el gran escándalo producido, la académica Katarina Frostenson, abandonó la Academia por las graves acusaciones contra su marido el dramaturgo y fotógrafo francés Jean-Claude Arnault. Interesante rememorar que la Real Academia de Ciencias Sueca, sufre el deterioro de su prestigio, por el caso del médico-cirujano Paolo Nacchiarini, que es investigado por la muerte de seis de sus pacientes.

El Premio Nobel de Medicina en el año 2018, Arvid Carlsson, afirmó que “es el peor escándalo en la historia de los Nobel”. Si agregamos a los referidos casos, la impugnación que se ha exteriorizado respecto de los Nobel conferidos a personas que no lo merecían, obliga a que se cree el “Premio Nobel a la Corrupción”, premio que recaería en América Latina, tomando en cuenta que la mayoría de sus ex Jefes de Estado, de sus Ministros, Legisladores y Miembros de la Función Judicial, están involucrados en múltiples delitos, entre otros, peculado, cohecho y, últimamente, acoso sexual”.
Se complementa lo transcrito con lo que contiene mi artículo “La corrupción invade el premio nobel de literatura”, publicado el 28 de abril de 2018, en Radio Equinoccio.com.
Hoy, la República del Ecuador, se debate entre la miseria, el miedo y la corrupción, por lo que, la inmensa mayoría de sus habitantes, caracterizados por nobles cualidades morales e intelectuales, exteriorizan repudio por lo que acontece en el país.
La minoría amoral que busca disociar a la República, logró llegar a la más alta cima en el campo de la corrupción, varios de los integrantes de las funciones del Estado despreciaron el Orden Jurídico y al margen de él, cometieron grandes desafueros. Basta citar como ejemplo que Ministros de los más altos Tribunales de Justicia desde la cumbre del delito llegaron a estafar y a engañar a varios delincuentes que, buscados por la justicia, denunciaron los chantajes y coimas a las que se sometieron.
La violencia imperante, el debilitamiento del Orden Jurídico y los cómplices y encubridores que impiden la condigna sanción de los infractores, obligan a la mayoría del pueblo ecuatoriano a meditar, seriamente, respecto de la necesidad de reformar la Constitución y Leyes de la República y a la reorganización pertinente de las instituciones del Estado.
Por los antecedentes expuestos, ratifico mi criterio de que amerita instituir el premio Nobel a la corrupción, premio que no significaría el emolumento económico sino un certificado que consigne los antecedentes penales del actor y su condigna sanción.