Por Fernando Borja Gallegos

11 de julio de 2026
La señora Ministra de Defensa de España, Margarita Robles, enfadada e indignada calificó de “inaceptables” las declaraciones del Presidente de la Conferencia Episcopal Española, Luis Arguello, por cuanto el referido Presidente había calificado al Estado de “banda de ladrones” y, además, había criticado al Gobierno presidido por Pedro Sánchez.
La titular del Ministerio de Defensa, exigió que el líder eclesiástico presente las disculpas pertinentes y, subrayó, “que los funcionarios públicos son personas honestas y éticas, y aseveró: “ni el Señor Arguello ni nadie nos tiene que dar ejemplos de ética”.
El enfrentamiento se inició en el curso de verano de la Fundación Pablo VI, donde el Arzobispo, Luis Arguello, subrayó que, “cuando un Estado olvida la ética, se convierte en una banda de ladrones y a las pruebas me remito”.
Félix Bolaños, Ministro de la Presidencia, en expresiva misiva, exteriorizando su asombro, comparó la situación planteando “¿qué le parecería sí un miembro del Gobierno calificase a la Iglesia entera como una banda de agresores sexuales? A las pruebas me remito?”.
Del caos expuesto no se libra ni San Agustín. Monseñor Arguello, aparentemente, se inspira en el referido Santo, quien expresa en su libro IV La Ciudad de Dios –capítulo 4-: “Sí de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en que se convierten si no en bandas de ladrones a gran escala?”.
Monseñor Arguello, altera un poco cuando afirma “cuando un Estado olvida la ética se convierte en una banda de ladrones”,
Si se parecen…pero no tanto, por ende, todo indica que la falta de claridad y de respeto producen pugnas.
El citado Monseñor Arguello, dentro de su larga intervención, también destacó “que para que las democracias puedan responder a los desafíos éticos y antropológicos lo primero es que se respeten las reglas del juego, que se asegure la división de poderes, que se cumpla la Constitución y las leyes”.
Lo transcrito en el segundo párrafo tiene sentido, no ofende, no critica, por tanto, es aceptable.
El 2 de julio del 2026, publiqué mi artículo en radioequinoccio.com, EL REY DE ESPAÑA Y LA CORRUPCION, en el cual lamento lo que ocurrió en la sesión del Congreso de Diputados, de 23 de junio de 2026 y, sin pretender recomendar o aconsejar cambios de los previstos en la Constitución, me limité a reclamar el cambio de actitud y de lenguaje, para no ahondar el desprestigio de la Función Legislativa.
Concluyo transcribiendo una parte del texto de mi mentado artículo
“Fue muy grato para mí conocer personalmente al Rey Felipe VI, cuando todavía no asumía el trono. Hace muchos años, en una reunión oficial en la República Dominicana. Desde aquel entonces, el Príncipe de Asturias, tenía mucho prestigio por sus cualidades intelectuales y morales. Cualidades que, precisamente hoy, han repercutido positivamente en el prestigio de España y su noble pueblo.
Su Majestad, el Rey de España, Monarca impertérrito e integérrimo, es un ejemplo en el cual deben inspirarse las Monarquías en el mundo contemporáneo.
Con los antecedentes expuestos, rememoro la sesión de 23 de junio de 2026, del Congreso de Diputados. Sesión vergonzosa en que se lanzaron graves acusaciones entre la mayoría de sus miembros: “Señoría, usted es un delincuente”. “Su Señoría…sí su padre estaría vivo”. “Su Señoría no olvide que José Luis Avalos se desempeñó como Ministro de Transporte y hoy está condenado a 24 años de cárcel”. “Su Señoría, usted y su hermano y su cónyuge, Begonia Gómez, son imputados por varios delitos”. “Su Señoría…José Luis Rodríguez Zapatero, ex Presidente del Gobierno, es investigado en estos momentos por la Justicia”.
El fatídico 23 de junio, con intercambio de insultos y gritos, obligaron por minutos a suspender la sesión”.
Se infiere de lo expuesto, que es fundamental elevar el tono de las discusiones a fin de impedir que se profundicen las divisiones y los malos entendidos.