Las audiencias de juzgamiento se suspendieron este viernes y deberán reanudarse el día miércoles día en el que, según el calendario, comienzan a defender a los acusados de haber estructurado una red de corrupción para recibir dinero de contratistas a cambio de la adjudicación de contratos.
Este viernes la Procuraduría General del Estado , como acusador particular, concluyó su participación, llamando a un representante de una empresa de producción publicitaria.El informante dijo que realizó un trabajo para el Gobierno anterior que fue pagado por la empresa Metco, cuyo representante forma parte de los procesados en esta causa y entregó un documento que servirá para una posible reparación integral al Estado.
Las cien pruebas se encuentran recolectadas en veintiún folders y siete carpetas.Según la Fiscalía allí están los documentos que contienen las evidencias sobre la relación contractual de las empresas –cuyos representantes son procesados en esta causa– con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, la Secretaría Nacional del Agua y varias entidades de los Sectores Estratégicos.
También se incluyen 150 contratos, convenios de pago, invitaciones a participar en obras y una serie de procesos irregulares de contratación entre entidades del Gobierno y las empresas Hidalgo & Hidalgo, Fopeca, Consermin, Equitesa, TGC, SK Engineering, Odebrecht, entre otras, varias de las cuales evitaron procesos ordinarios y facturaron millones de dólares con el Estado.
Durante los primeros 8 días de audiencias se confirmó que los procesados mantuvieron algún tipo de relación de dependencia con las empresas vinculadas al caso Sobornos 2012-2016. Además, Fiscalía presentó 135 facturas que corroboran que las empresas –cuyos representantes forman parte de los veintiún procesados– cancelaron a las proveedoras de servicios del movimiento Alianza PAIS y del Gobierno anterior.
Además se receptaron treinta y cuatro pruebas testimoniales (entre testigos, peritos y tres testimonios anticipados) y 100 pruebas documentales, con lo que ha comprobado la teoría del caso expuesta al inicio de la diligencia.
